การกำหนดให้ความผิดฐานหลีกเลี่ยงภาษีตามกฎหมายศุลกากรเป็นความผิดมูลฐานตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการ ฟอกเงิน: ศึกษากรณีการนำเข้ารถยนต์

ผู้แต่ง

  • ณัฐวดี ผิวจันทร์ นักศึกษาหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

คำสำคัญ:

ความผิดมูลฐาน, หลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร, ฟอกเงิน, นำเข้ารถยนต์

บทคัดย่อ

ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ยังไม่มีความชัดเจนในการกำหนดความผิดมูลฐานในความผิดเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ซึ่งก่อให้เกิดข้อสงสัยและช่องว่างในการบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติ จากการศึกษาเกี่ยวกับรูปแบบการกระทำความผิดในการหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร โดยศึกษาคดีการนำเข้ารถยนต์ พบว่าเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างความเสียหายต่อรัฐสูง แต่กลับไม่สามารถนำเข้าสู่กระบวนการฟอกเงินได้ เนื่องจากข้อจำกัดของการตีความความผิดมูลฐานในกฎหมายฟอกเงิน และผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า แม้คณะกรรมการกฤษฎีกาเคยมีความเห็นว่าความผิดฐานหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรตีความรวมอยู่ในความผิดมูลฐานได้ แต่ข้อเท็จจริงทางกฎหมายและในทางปฏิบัติภายหลัง กลับไม่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะในการบังคับใช้กฎหมายของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ซึ่งมีอำนาจสอบสวนคดีพิเศษที่มีมูลค่าความเสียหายสูงและเป็นคดีอาญาที่ซับซ้อน แต่กลับไม่สามารถดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ได้จากความผิดในลักษณะเดียวกับสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ได้ ข้อเสนอแนะสำคัญ ได้แก่ การบัญญัติให้ความผิดฐานหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรเป็นความผิดมูลฐาน เพื่อสร้างชัดเจนให้กับผู้บังคับใช้กฎหมาย และการกำหนดอำนาจให้กรมสอบสวนคดีพิเศษในการยึดหรืออายัดทรัพย์ที่เกี่ยวกับความผิดฟอกเงินในคดีพิเศษ โดยการร้องขอต่อศาล เพื่อไม่ให้เกิดความซ้ำซ้อนของอำนาจ รวมทั้งเสนอให้มีการจัดทำบันทึกข้อตกลง (MOU) ระหว่าง DSI กับสำนักงาน ปปง. เพื่อประสานงานและแลกเปลี่ยนข้อมูลในการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินอย่างมีประสิทธิภาพ

เอกสารอ้างอิง

กชพร เจริญรูป, ‘ปัญหาการบังคับค่าอากรที่ค้างชำระตามกฎหมายศุลกากรและแนวทางแก้ไข’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2562).

ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 487/2545 เรื่อง หารือปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความผิดมูลฐานตาม (7) ของคำนิยามคำว่า “ความผิดมูลฐาน” ในมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542.

ความเห็นกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 363/2547 เรื่อง การพิจารณาทบทวนข้อหารือปัญหากฎหมายเกี่ยวกับความผิดมูลฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542.

ศุกร์สุดา ปิ่นเฟื่อง, ‘ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน : ศึกษาเฉพาะกรณีการแก้ไขความผิดมูลฐานลักลอบหนีศุลกากร’(วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2547).

สีหนาถ ประยูรรัตน์, คำอธิบายพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542, (พิมพ์ครั้งที่ 1, สำนักพิมพ์เอเชีย เพลส 2542).

อานนท์ อุนทริจันทร์, ‘การศึกษารูปแบบและวิธีการกระทำความผิดเกี่ยวกับการนำเข้ารถยนต์โดยหลีกเลี่ยงภาษี

(ศึกษาเฉพาะกรณีการนำเข้ารถยนต์หรูจากสหราชอาณาจักร’(ผลงานทางวิชาการการประเมินผลการปฏิบัติราชการของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน กรมสอบสวนคดีพิเศษ 2566).

FATF, มาตรฐานสากลด้านการต่อต้านการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้ายและการแพร่อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ข้อแนะนำของคณะทำงานเฉพาะกิจเพื่อดำเนินมาตรการทางการเงิน (สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ผู้แปล, ฉบับปรับปรุง มิถุนายน 2562)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-26

รูปแบบการอ้างอิง

ผิวจันทร์ ณ. . (2026). การกำหนดให้ความผิดฐานหลีกเลี่ยงภาษีตามกฎหมายศุลกากรเป็นความผิดมูลฐานตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการ ฟอกเงิน: ศึกษากรณีการนำเข้ารถยนต์. วารสารนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 15(1), 37–51. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/LAW_DPU/article/view/281898

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย