Instructional Guidelines for Promoting Geo-literacy of Upper Secondary School Students

Authors

  • Natchayakorn Singsatorn Chulalongkorn University
  • Wichai Sawekngam Chulalongkorn University

DOI:

https://doi.org/10.14456/ojed.2024.4

Keywords:

geo-literacy, instructional guidelines, problems and condition instructional

Abstract

The purposes of this descriptive research were: 1) to study the existing conditions and problems, and 2) to propose instructional guidelines for promoting geo-literacy among upper secondary school students. Data were collected by using surveys and qualitative interviews with a sample group, consisting of 312 high school social studies teachers. From this group, there were 10 teachers who specialized in teaching geography. The research tools included a questionnaire and interview form, and data were analyzed using descriptive statistics percentages, arithmetic average standard deviation and content analysis. This study found that, in terms of teacher preparation, teachers lack up-to-date knowledge and skills in teaching geography and lack continuous support for knowledge and skill development. In terms of learning objectives, teachers lack an understanding of the components of geo-literacy, resulting in a failure to link learning objectives with geo-literacy components. In terms of teaching activities, Teaching lacks variety and interest, and there is a lack of technology use in teaching activities. In terms of media and learning resources, Teachers still lack modern media and learning resources. There is also inconvenience in using media and a lack of facilities that support the use of geographical media and learning resources. In terms of assessment and evaluation, there is a lack of effective assessment methods and tools. The proposed instructional guidelines for promoting geo-literacy are: Teachers should develop their knowledge and skills in teaching geography through workshops and continuous learning. Teachers must clearly define learning objectives that cover the components of geo-literacy. They should organize teaching activities using geospatial technology and hands-on practice, employ the geo-inquiry process and fieldwork. Teachers should use media and learning resources that utilize geospatial technology. They should design assessments that link with the components of geo-literacy and use authentic assessment methods with scoring rubrics.

Author Biographies

Natchayakorn Singsatorn, Chulalongkorn University

Master student in Division of Curriculum and Instruction, Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Chulalongkorn University

Wichai Sawekngam, Chulalongkorn University

Lecturer in Division of Curriculum and Instruction, Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Chulalongkorn University

References

ภาษาไทย

กนก จันทรา. (2561). การรู้เรื่องภูมิศาสตร์ : ถอดบทเรียนประสบการณ์การจัดการเรียนรู้ภูมิศาสตร์ในชั้นเรียนที่เสริมสร้างการรู้เรื่องภูมิศาสตร์. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางสาระภูมิศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 และแนวการจัดกิจกรรมการเรียนรู้. http://academic.obec.go.th/images/document/1580786546_d_1.pdf

คณัฏพัส บุตรแสน. (2561). การศึกษาผลการเรียนรู้และความสามารถทางภูมิศาสตร์ เรื่อง เรียนรู้ ร่วมคิด แก้วิกฤตสิ่งแวดล้อมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการทางภูมิศาสตร์. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. Silpakorn University Repository: SURE. https://sure.su.ac.th/xmlui/handle/123456789/24046

คำคิด บุตรปาละ. (2544). สภาพและปัญหาการจัดการเรียนการสอนเนื้อหาวิชาภูมิศาสตร์ในหลักสูตรสังคมศึกษา ระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น สังกัดกรมสามัญศึกษา และโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงานการประถมศึกษา ในจังหวัดเลย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

เฌอณรินทร์ วรรณรัตนางกูร (2562). การพัฒนาการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ในการเรียนภูมิศาสตร์ทวีปเอเชียของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ด้วยกระบวนการทางภูมิศาสตร์ร่วมกับเทคโนโลยีสารสนเทศภูมิศาสตร์. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. Silpakorn University Repository: SURE. https://sure.su.ac.th/xmlui/handle/123456789/24914

ทัศน์ทอง เข็มกลัด. (2561). การศึกษาพัฒนาการของหลักสูตรภูมิศาสตร์ระดับมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD). https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/3582/

ธีรพงศ์ บริรักษ์. (2562). ถอดบทเรียนวิกฤต PM 2.5. EAU Heritage Journal Science and Technology, 13(3), 44-58. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/EAUHJSci/article/view/231508/157720

ปวีณา ทาระ. (2559). การศึกษาการจัดการเรียนรู้สังคมศึกษาในสาระภูมิศาสตร์เพื่อพัฒนาการคิดวิเคราะห์ตามทัศนะครูระดับมัธยมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. Central library Srinakharinwirot University. http://thesis.swu.ac.th/swuthesis/Ed_SLM/Paweena_T.pdf

ปิยะบุตร ถิ่นถา. (2560). การจัดการเรียนรู้วิชาภูมิศาสตร์โดยใช้วิธีการแบบเปิดเพื่อพัฒนาทักษะการคิดแก้ปัญหาของผู้เรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนสาธิตเทศบาล บ้านเชตวัน. Veridian E-Journal, Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and arts), 10(3), 819-835. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/104539/83457

พงษ์อินทร์ รักอริยะธรรม. (2559). ปัญหาและการพัฒนาการเรียนการสอนวิชาภูมิศาสตร์เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาและขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ. วารสารภูมิศาสตร์ สมาคมภูมิศาสตร์แห่งประเทศไทย, 41(2), 1-19.

เยาวลักษณ์ พลอยแดง. (2540). สภาพ ปัญหาและความต้องการในการจัดการเรียนการสอน สิ่งแวดล้อมศึกษาตามความคิดเห็นของผู้บริหาร และครูในโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10766

ศรัณย์ สงนุ้ย. (2563). แนวทางการจัดการเรียนรู้เพื่อเสริมสร้างความฉลาดรู้เรื่องภูมิศาสตร์: บทเรียนจากโรงเรียนที่เข้าแข่งขันภูมิศาสตร์โอลิมปิกระดับชาติ. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. Central library

Srinakharinwirot University. http://irithesis.swu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/1322/1/gs611130039.pdf

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2560-2579. http://backoffice.onec.go.th/uploaded/Outstand/2017-EdPlan60-79.pdf

สำนักนายกรัฐมนตรี. (2559). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่สิบสอง พ.ศ. 2560 – 2564. https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=6422

อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา. (2559). 5 ปัญหาสิ่งแวดล้อมระดับชาติโจทย์ใหญ่ท้าทายพัฒนา. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ). https://tdri.or.th/2016/08/2016-08-14/

อิสรา โต๊ะยีโกบ. (2560). รูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้านสำหรับการปฏิบัติการวิธีการทางภูมิศาสตร์ระดับมัธยมศึกษา. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์, 9(1). 109-116. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/nakboot/article/view/104161/83073

ภาษาอังกฤษ

Backler, A., & Stoltman, J. (1986). The nature of geographic literacy. ERIC Digest, (35), Article ED277601. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED277601.pdf

Edelson, Daniel C. (2014). Geo-Literacy. https://education.nationalgeographic.org/resource/geo-literacy-preparation-far-reaching-decisions/

Hunter, N. (2016). Assessing sense of place and geo-literacy indicators as learning outcomes of an international teacher professional development program (Doctoral dissertation, Portland State University). ProQuest Dissertations and Theses database. https://www.proquest.com/openview/5998473fecf33d1f3639addca9be0c72/

Jambeck, J. R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T. R., Perryman, M., Andrady, A., Narayan, R., Law, K. L. (2015). Plastic waste inputs from land into the ocean. Science, 347(6223), 768-771. https://jambeck.engr.uga.edu/wp-content/uploads/2022/02/science.1260352-Jambeck-et-al-2015.pdf

Kerski, J. J. (2015). Geo-awareness, geo‐enablement, geotechnologies, citizen science, and storytelling: Geography on the world stage. Geography Compass, 9(1), 14-26. https://doi.org/10.1111/gec3.12193

Klippel, A., Zhao, J., Oprean, D., Wallgrün, J. O., & Chang, J. S. K. (2019, March). Research framework for immersive virtual field trips. In 2019 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces (VR) (pp. 1612-1617). IEEE. https://doi.org/10.1109/VR.2019.8798153

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308

Lane, R., & Bourke, T. (2019). Assessment in geography education: A systematic review. International Research in Geographical and Environmental Education, 28(1), 22-36. https://doi.org/10.1080/10382046.2017.1385348

National Geographic Society. (2017). Geo–inquiry process: Educator guide. Retrieved from https://www.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2023/08/Educator_Guide_Geo_Inquiry_Final_2.pdf

Schell, E. M., Mohan, A., The Instructional Materials and Professional Development Committee. (2013). Road map for 21st century geographic education: Instructional materials and professional development. The Geography Teacher, 10(1), 6–14. https://doi.org/10.1080/19338341.2012.758597

Scholte, J. A. (2005). Globalization: A critical introduction (2nd ed.). Palgrave Macmillan.

Tomlinson, J. (1999). Globalization and culture. University of Chicago.

Downloads

Published

2024-11-11

How to Cite

Singsatorn, N., & Sawekngam, W. (2024). Instructional Guidelines for Promoting Geo-literacy of Upper Secondary School Students. An Online Journal of Education, 19(2), OJED1902004 (15 pages). https://doi.org/10.14456/ojed.2024.4