Effects of Geographic Inquiry Process and Virtual Learning Techniques on Spatial Thinking Ability of Upper Secondary Students
DOI:
https://doi.org/10.14456/ojed.2024.9Keywords:
Geographic inquiry process, Virtual learning techniques, Spatial thinking abilityAbstract
This research studied the effects of teaching through the geographic inquiry process using virtual learning techniques on the spatial thinking ability of high school students. The research objectives were: 1) to compare the spatial thinking ability of students before and after learning through the geographic inquiry process combined with virtual learning techniques; and 2) to study changes in students’ spatial thinking ability regarding each component: 1) Concepts of space 2) Using tools of representation 3) Processes of reasoning before and after this treatment. The sample group was 38 students of Mathayom-5 from a school in Bangkok who studied Social Studies and Geography in the first semester of academic year 2024. The participants were selected via purposive sampling and the study used a pre-experimental research method. The instruments used were a spatial thinking ability test, a teaching plan utilizing the geographic inquiry process combined with virtual learning techniques, and a post-activity record. Data were analyzed using statistics such as arithmetic mean, standard deviation, and t-test, as well as content analysis. The results of the research found that: 1) students had significantly higher spatial thinking capabilities after learning through this method than before at the .05 level of significance, and 2) students who learned through this process improved both overall and in terms of each component.
References
ภาษาไทย
กนก จันทรา. (2561). การรู้เรื่องภูมิศาสตร์ Geo-literacy Learning for our planet ถอดบทเรียนประสบการณ์การจัดการ
เรียนรู้ภูมิศาสตร์ในชั้นเรียนที่เสริมสร้างการรู้เรื่องภูมิศาสตร์. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
กฤตยาภรณ์ วงศ์เพิ่ม. (2564). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบกลุ่มร่วมมือโดยใช้ชุดฝึกทักษะกระบวนการทางภูมิศาสตร์
ร่วมกับเทคโนโลยีโลกเสมือนจริง เรื่อง เอเชีย ออสเตรเลียและโอเชียเนีย สําหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา มมส, 10(4), 55-65. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/etcedumsujournal/article/view/245932
จินตวีร์ คล้ายสังข์ และ เขมณัฏฐ์ มิ่งศิริธรรม. (2562). รู้รอบวัฒนธรรมจากห้องเรียนเสมือนจริง การออกแบบระบบจาก
งานวิจัยสู่แนวปฏิบัติ. วารสารครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 47(1), 42-62. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDUCU/article/view/179717
ฉัตรชัย พงศ์ประยูร. (2549). แนวความคิดใหม่ทางภูมิศาสตร์. บริษัทมิสเตอร์ก๊อปปี้ (ประเทศไทย) จำกัด.
เฌอณรินทร์ วรรณรัตนางกูร. (2562). การพัฒนาการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ในการเรียนภูมิศาสตร์ทวีปเอเชียของนักเรียนชั้น
มัธยมศึกษาปีที่ 1 ด้วยกระบวนการทางภูมิศาสตร์ร่วมกับเทคโนโลยีสารสนเทศภูมิศาสตร์
[วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. Dspace silpakorn university
http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/handle/123456789/2704
ธีรวุฒิ เชื้อพระชอง, ชรินทร์ มั่งคั่ง, และ จารุณี ทิพยมณฑล. (2564). การจัดการเรียนรู้กระบวนการภูมิศาสตร์เพื่อพัฒนา
ทักษะการคิดแบบองค์รวมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายโรงเรียนสารภีพิทยาคม.
วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 6(1), 412-424. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:158272
เลเกีย เขียวดี. (2555). การพัฒนารายวิชาภูมิศาสตร์กายภาพสำหรับครูเพื่อส่งเสริมทักษะการคิดเชิงพื้นที่สำหรับนักศึกษา
โปรแกรมวิชาสังคมศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร [การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่] http://cmuir.cmu.ac.th/handle/6653943832/12520
วรรณี แกมเกตุ. (2551). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิริศักดิ์ ทิพย์ทวีชาญ. (2563). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิดเชิงทฤษฎีของกระบวนการทางปัญญาในการนึกภาพเพื่อเสริมสร้างทักษะการคิดเชิงพื้นที่ของนักศึกษาครู [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/76662
สํานักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง สาระภูมิศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.
กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
ภาษาอังกฤษ
Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., & Hyun, H. H. (2015). How to design and evaluate research in education (9th
ed). Mcgraw-hill humanities/Social sciences/Languages.
Gersmehl, P. J., & Gersmehl, C. A. (2007). Spatial thinking by young children: Neurologic evidence for early
development and “Educability”. Journal of Geography, 106(5), 181-191. https://doi.org/10.1080/00221340701809108
Golledge, R. G. (2002). The nature of geographic knowledge. Annals of the Association of American
Geographers, 92(1), 1-14. https://doi.org/10.1111/1467-8306.00276
Hillstrom, J. E. (2019). Virtual place-based learning in interdisciplinary contexts: A psychological
perspective and a meta-analytic review. In R. D. Lansiquot & S. P. MacDonald (Eds), Interdisciplinary perspectives on virtual place-based learning (pp. 13-34). Palgrave macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32471-1_2
Jo, I., & Bednarz, S. W. (2009). Evaluating geography textbook questions from a spatial perspective: Using
concepts of space, tools of representation, and cognitive processes to evaluate spatiality. Journal of Geography, 108(1), 4-13. https://doi.org/10.1080/00221340902758401
Lee, J., & Bednarz, R. (2011). Components of spatial thinking: Evidence from a spatial thinking ability test.
Journal of Geography, 111(1), 15-26. https://doi.org/10.1080/00221341.2011.583262
Moysey, S. M. J., & Lazar, K. B. (2019). Using virtual reality as a tool for field-based learning in the earth
sciences. In R. D. Lansiquot & S. P. MacDonald (Eds.), Interdisciplinary perspectives on virtual place-based learning. Palgrave macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32471-1_7
National research council, D. o. e., Life studies, Board on earth sciences, Geographical sciences committee, Committee on support for thinking spatially the incorporation of geographic information science across the k-12 curriculum. (2005). Learning to think spatially. National academies press.
Oberle, A. (2020). Advancing students’abilities through the geo-inquiry process. Journal of
Geography, 119(2), 43–54. https://doi.org/10.1080/00221341.2019.1698641
Park, L. (2019). Virtual reality as a pedagogical tool for Interdisciplinarity and place-based education. In R.
D. Lansiquot & S. P. MacDonald (Eds.), Interdisciplinary perspectives on virtual place-based learning. Palgrave macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32471-1_3
The National Geographic Society. (2020). Geo-inquiry process: Educator guide.
https://www.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2023/08/Geo-Inquiry_Educator_Guide_K-2.pdf
Wallgrün, J. O., Knapp, E., Taylor, A., Klippel, .A., Zhao, J., & Sajjadi, P. (2021, May 17-June 10). Place-based
learning through a proxy-variations in the perceived benefits of a virtual tour [Paper presentation]. 2021 7th International conference of the immersive learning research network (iLRN), Eureka, California, United States of America. https://doi: 10.23919/iLRN52045.2021.9459380.
Xie, S., Zheng, X., Sun, Y., Wan, J., & Lu, X. (2021). The factors and mechanisms that influence geospatial
thinking: A structural equation modeling approach. Journal of Geography, 120(5), 165–175. https://doi.org/10.1080/00221341.2021.1967423
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 An Online Journal of Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.