THE COMPLEXITY OF ADMINISTRATION IN THAI SOCIETY

Main Article Content

Phramahasantichai Abhisanti (Phonsrisom)

Abstract

         The complexity of administration in Thai society. The main causes will vary in complexity. The complexity is more holistic than it is expressed in parts. There are 3 states: equilibrium near equilibrium, with some oscillation. But still maintain the original condition and far to the point of balance if affected a lot it can affect the transformation or collapse of the system, so the organization must eliminate this complexity. Which has strategies for reducing complexity. The philosophy of Deming 14 points are summarized as 1) clear aim Improve products and services to be able to remain in the market. 2) Accept changes. Innovation happens all the time. 3) Quality standards Creating product quality from the beginning of the process. 4) Long-term success Do not choose a supplier that focuses solely on low prices. 5) Develop a consistent system. For better quality and productivity. 6) Training employees. On matters that deserve to be received. 7) Build leadership A management system that makes employees proud of their work. 8) Dare to express their opinions. Eliminate the fear of employees to get truthful information. 9) Improve management systems that may hinder cross-functional operations. 10) Cancel slogans does not improve work systems. Must go to fix the cause. 11) Do not target numbers. Mass production but the quality is low. 12) Value in the work that employees have the opportunity to demonstrate their work skills. 13) Develop knowledge and adapt to new things. Employees learn and develop their own skills. And 14) Work is everyone's duty. Developing an efficient working system.

Article Details

Section
Academic Article

References

กรมควบคุมโรค. (2563). โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19). เรียกใช้เมื่อ 25 พฤษภาคม 2564 จาก https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/index.php.

ปัญญธิดา อัตบุตร. (2563). ทฤษฎีทางการบริหาร. เรียกใช้เมื่อ 25 พฤษภาคม 2564 จาก http://punyatida. blogspot.com/2015/08/max-weber.html.

ปิยนันท์ สวัสดิ์ศฤงฆาร. (2652). ปรัชญาการบริหาร 14 ประการของ Deming. เรียกใช้เมื่อ 25 พฤษภาคม 2564 จาก https://drpiyanan.com/2019/03/22/14-points-for-management-deming.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร : นานมีบุคส์พับลิเคชั่นส์.

วรพล หนูนุ่น. (2562). ทบทวนวรรณกรรม "ไตรภาคีร่วมพัฒนาสุขภาพชุมชน" #3 มองโลกด้วยทฤษฎีความซับซ้อน. เรียกใช้เมื่อ 25 พฤษภาคม 2564 จากhttps://www.gotoknow.org/posts/4030.

อรศรี งามวิทยาพงศ์และนภารัตน์ นนทกิจนพเก้า. (2557). ความซับซ้อนในงานพัฒนา : ความรู้เบื้องต้นเพื่อการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพมหานคร : สถาบันการจัดการแบบองค์รวม.

Dekker. S. Cilliers, P. & Hofmeyr. J.-H. (2011). The complexity of failure: implications of complexity theory for safety investigations. Safety Science, 49, 939–945.

George Rzevski. (2019). Intelligent Multi-agent Platform for Designing Digital Ecosystems. HoloMAS.

Kauffman. Broche. G.& Marinescu. P. (2008). Deschideri spre lumea complexităìii. Ed. Universităìii din Bucureèti.

MoneyHub. (2562). จุดเด่น – จุดด้อย ทางานบริษัทเอกชน VS รับราชการ. เรียกใช้เมื่อ 25 พฤษภาคม 2564 จาก https://moneyhub.in.th/article/business-employee-vs-government-officer.

Seth Lloyd. (2006). Refer to Azim. Syed & Gale. Andy & Lawlor-Wright. Therese & Kirkham. Richard & Khan. Ali & Alam, Mehmood. (2010). The importance of soft skills in complex projects. International Journal of Managing Projects in Business.

Shahram Mirzaei Daryani. A. A. (2016). Management and Organizational Complexity. Department of Management. Ardabil branch. Islamic Azad University. Ardabil Iran.

Wikipedia. James Gleick Chaos : Making a New Science. Retrieved from 25 May 2021 https://en.wikipedia.org/wiki/ Chaos: Making_a_New_Science.