Discourse: Creating political advantage
Keywords:
Political Discourse, creating political discourse, political advantageAbstract
This article tries to point out that political discourse It plays an important role in creating public awareness. and can be used as a tool to attract mainstream and secondary media as well as persuade the masses to join in the ideology of the creators, whether they are individuals or political parties. or even in the name of an organization related to politics Political discourse that presents each discourse If there is a symbolic meaning creative or campaigning to create trends in any direction Political discourse can dominate let's choose to choose. Choosing sides, etc. Therefore, creating political discourse to be influential according to the framework of modern linguistics. and emphasizing the characteristics of political discourse concepts for use as a guideline for creating analysis of phenomena. and the effectiveness of discourse that arises from rhetoric that is used to gain political advantage.
References
เกษมวัชรดิตถ์ รอดจากทุกข์, เอกกวิน ปิยวีโร (อะซิ่ม) และ อธิษฐ์ สุวฑฺโฒ (สุขพานิช). (2565). การสื่อสารทางการเมืองกับวาทกรรมทางการเมืองในสังคมไทย. วารสารรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย 2,5 (กันยายน-ตุลาคม 2565).
ทองย้อย แสงสินชัย. (2557). บาลีวันละคำ. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่น.
นันทนา นันทวโรภาส. (2563). สื่อสารการเมือง: ทฤษฎีและการประยุกต์ใช้. พระนครศรีอยุธยา: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ลงทุนศาสตร์. (2020). เปลี่ยนสนามรบเป็นสนามการค้า สุดยอดนโยบายเศรษฐกิจไทยที่หลายคนหลงลืม. ค้นเมื่อ 11 ตุลาคม 2566 จาก https://www.investerest.co/economy /battlefield-to-trade-field/
ลิขิต ธีรเวคิน. (2546). ประชาธิปไตยและการปฏิรูปการเมืองไทย. กรุงเทพฯ: แม็ค.
วรเทพ ว่องสรรพการ. (2561). วาทกรรมความเป็นไทยกับการควบคุมทางสังคม. วารสารอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร 40,1 (ม.ค.-มิ.ย. 2561).
สมชาย ศรีสันต์. (2561). ว่าด้วยการวิเคราะห์วาทกรรมวิพากษ์ บทวิเคราะห์วาทกรรมการพัฒนา/หลังการพัฒนา. กรุงเทพฯ: สมมติ.
Baranov, A. N. (1991). Parliamentary Debates: Traditions and Innovations. Znanie.
Foucault, M. (2000). The Political Technology of Individuals. In P. Rabinow (Ed.), Michael Foucault Power Essential Works of Foucault 1954-1984 (p. 403-417). New York: The New Press.
Grant, D., Keenoy, T. W. & Oswick, C. (1998). Organizational Discourse: of Diversity, Dichotomy and Multi-Disciplinary. In Discourse and Organization (pp. 1–14). London: Sage.
Wetherell, M. (2001). Debates in Discourse Research. In M. Wetherell, S. Taylor, S. J. Yates, and Open University (Eds.), Discourse Theory and Practice: A Reader (pp. 380–89). London: Sage.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of East Asian and ASEAN Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ได้ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ ทัศนะและข้อคิดเห็นจาก บทความในวารสารเป็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะผู้จัดทำและศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา การนำบทความในวารสารไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจาก กองบรรณาธิการ