THE TERMINATION OF CRIMINAL PROCEEDING WITH DISCRETION BEFORE TRIAL
Keywords:
Termination of criminal proceedings, Discretion, DiversionAbstract
Countries with advanced criminal justice systems such as England, the United States of America and Japan, will handle cases of minor offenses or not difficult by the method of diversion before trial. Which is different in the form of the criminal procedure law of each country but are all influenced by Opportunity Principles. Thailand has also been influenced by Opportunity Principles in the criminal justice process but the form of diversion of the lawsuit before the trial is different. Which is an additional step in the proceedings lack of legitimacy of making legal commentary, organizations are being added to take legal action which may cause delays and add more problems to the criminal justice process than normal criminal proceedings therefore it is necessary to develop forms of appropriate diversion for the criminal justice system in Thailand.
References
2.คณะอนุกรรมการศึกษาผลกระทบกฎหมายเกี่ยวกับการใช้มาตรการชะลอการฟ้องและมาตรการต่อรองคำรับสารภาพ, “รายงานการศึกษาผลกระทบกฎหมายเกี่ยวกับการใช้มาตรการชะลอการฟ้องและมาตรการต่อรองคำรับสารภาพ” (2554) 58(2) ดุลพาห 10
3.รุ่งแสง กฤตยพงษ์, “ระบบอัยการในประเทศสหรัฐอเมริกา” (2534) 14:162 วารสารอัยการ.
4.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ และคณะ, นิติศาสตร์ของระบบยุติธรรมทางอาญาของไทย (กรุงเทพฯ : โครงการการวิเคราะห์กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมทางอาญาด้วยเศรษฐศาสตร์ สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย, 2554)
5.สำนักแผนงานและงบประมาณ ศาลยุติธรรม,รายงานสถิติประจำปีพ.ศ.2557-2562 (5 พฤษภาคม 2563) สำนักแผนงานและงบประมาณ ศาลยุติธรรม <https://oppb.coj.go.th/th/content/category/articles/id/8/cid/2084>.
6.Hans-Heinrich Jescheck, "The Discretionary Powers of the Prosecuting Attorney in West Germany" (1970) 18:3 The American Journal of Comparative Law.
7.Ian Oliver, “Police Accountability in 1996” (1996) Criminal Law Review.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Huachiew Chalermprakiet Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และกองบรรณาธิการไม่มีส่วนรับผิดชอบหรือไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับข้อคิดเห็นนั้น แต่ประการใด