ข้อคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาของพยานในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

บทคัดย่อ

พยานมีความสำคัญในกระบวนการพิจารณาคดี ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่ง คดีอาญา ในระบบกล่าวหา หรือในระบบไต่สวน การจะหาข้อเท็จจริงเพื่อนำมาพิสูจน์ความผิดหรือเพื่อเป็นการพิสูจน์การกระทำความผิดของผู้ถูกกล่าวหาหรือจำเลยได้ ต้องใช้พยานหลักฐานต่างๆที่มีการนำเสนอเข้ามาในการพิจารณาคดี

กฎหมายในประเทศไทยได้มีการบัญญัติในเรื่องความรับผิดทางอาญาของพยานไว้ในประมวลกฎหมายอาญาในการพิจารณาคดีกระแสหลัก ซึ่งหากพยานเบิกความเท็จในการพิจารณาคดีในศาลหรือการนำสืบ การแสดงพยานหลักฐานอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีในศาลนั้นจะมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญา

กระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยนอกจากกระบวนการยุติธรรมกระแสหลักแล้ว ยังมีกระบวนการยุติธรรมทางเลือก โดยเฉพาะกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ซึ่งมีการค้นหาความจริงคล้ายระบบศาล คือ การรับฟังพยานหลักฐาน แต่ทั้งนี้กฎหมายของไทยยังไม่มีการบัญญัติความรับผิดของพยานในกรณีหากมีการเบิกความเท็จ หรือการนำสืบ การแสดงพยานหลักฐานอันเป็นเท็จในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ซึ่งหากเปรียบเทียบกับความรับผิดของอนุญาโตตุลาการ ตามพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 แล้วการรับฟังพยานหลักฐานในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ อาจจะเกิดปัญหาการขาดความน่าเชื่อถือหรือไม่