The Right to Public Participation: Truth or Just a Motto on Thailand's Wildlife Reservation and Protection Law?
Keywords:
rights, public participation, wildlife, conservation, protectionAbstract
On May 29, 2019, there was a declaration of the Wildlife Preservation and Protection Act 2019, and the National Park Act 2019 to certify the right of the public participation in the public hearing in announcing wildlife protection areas, including wildlife sanctuaries, non-hunting areas, national parks, etc. However, the said right shall be in accordance with the law provided.
The study found that in both laws, it did not appear that the method provided by law gave people the right to participate in any way because there was no such provision in both the said laws come into force. By considering the wording of the two provisions, it could be seen that, the right of public participation was a mere mythology of a statute of law that only provides substantive rights that people can participate in wildlife conservation and protection. However, Procedural Rights did not appear to be clear how the public could participate or give opinions to the state to listen to opinions by means of. The myth that arose on such statutory provisions required the public to accept their role within the legislative content of limited rights.
Therefore, the said provisions for the recognition of the rights of the participation of the people should be amended and added to the protection of the rights of public participation in a clear and concrete process.
References
เจมส์ แอล. เครย์ตัน, คู่มือการมีส่วนร่วมของประชาชน การตัดสินใจที่ดีกว่าโดยให้ชุมชนมีส่วนร่วม แปลโดย ศ.นพ. วันชัย วัฒนศัพท์ ดร.ถวิลวดี บุรีกุล ผศ.ดร.เมธิศา พงษ์ศักดิ์ศรี (ขอนแก่น : โรงพิมพ์ศิริภัณฑ์ ออฟเซ็ท 2551).
ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์, ทฤษฎีสิทธิขั้นพื้นฐาน (กรุงเทพฯ : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, พิมพ์ครั้งที่ 2, 2562).
ทิพย์ชนก รัตโนสถ,“ในหลวง: ดวงประทีปแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศ” ใน รวบบทความทางวิชาการ เนื่องในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชมหาราชทรงครองสิริราชสมบัติ 60 ปี (ไม่ปรากฏปีพิมพ์).
บัญญัติ สุชีวะ,คำอธิบายกฎหมายลักษณะทรัพย์ (กรุงเทพฯ : เนติบัณฑิตยสภา, พิมพ์ครั้งที่ 17 2553).
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ, การสร้างธรรมาภิบาล (Good Governance) ในสังคมไทย (กรุงเทพฯ: วิญญูชน 2542).
ปิดิเทพ อยู่ยืนยง “ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายทรัพยากรธรรมชาติอังกฤษ”(เอกสารประกอบการสินกระบวนวิชา 178743 กฎหมายการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่)
มุกดา สุขสมาน,ชีวิตกับสภาพแวดล้อม (กรุงเทพมหานคร : อินโฟไมนิ่ง,พิมพ์ครั้งที่ 5,2551)
ยืนหยัด ใจสมุทร,คำอธิบายรวมกฎหมายเกี่ยวกับป่าไม้และสัตว์ป่า (กรุงเทพฯ: นิติธรรม,พิมพ์ครั้งที่ 5, 2560).
วรพจน์ วิศรุพิชญ์, สิทธิมนุษยชนกับสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ (เอกสารวิชาการส่วนบุคคล รายงานนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอบรมหลักสูตรนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุ่นที่ 5 ,วิทยาลัยศาลรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ).
สุนทรียา เหมือนพะวงศ์,การใช้และการคุ้มครองสาธารณสมบัติของแผ่นดิน (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาตร์, 2537).
สุริยา ปานแป้น,อนุวัฒน์ บุญมานันท์, คู่มือสอบกฎหมายรัฐธรรมนูญ(กรุงเทพฯ : วิญญูชน,พิมพ์ครั้งที่ 7, 2557) 18
สุรศักดิ์ บุญเรือง, “บทบาทของรัฐและประชาชนในการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าในถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ” (รายงานวิจัยเสนอต่อคณะกรรมการบริหารศูนย์วิจัยและให้คำปรึกษา, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557).
อานนท์ มาเม้า, กรรมสิทธิ์ (กรุงเทพฯ : วิญญูชน,พิมพ์ครั้งที่ 2, 2562).
Creighton, James L. The public participation handbook: making better decisions through citizen involvement (San Francisco: Jossey Bass, 1st ed.).
Sherry R. Arnstein, “A Ladder of Citizen Participation” Journal of The American Planning Association 35 (July,1969) p.216-24
Wasukarn Ngamchom, Good Corporate Governance Score Enterprises from Thailand (College of Innovation Management : Rajamongkola University of Technology Rattanakosin) (29 August 2019) http://www.thai-iod.com/imgUpload/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Huachiew Chalermprakiet Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และกองบรรณาธิการไม่มีส่วนรับผิดชอบหรือไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับข้อคิดเห็นนั้น แต่ประการใด