The Conservative Ideas of Legal Scholars: Constitutional Interpretation Under the Intellectual Framework
Keywords:
Keywords: Lawyer, Constitutional Law , IntellectualAbstract
This article aims to study the characteristics and concepts of intellectuals, lawyers in a conservative way. The results showed that conservative lawmakers were characterized by traditional intellectual politics, according to the theoretical elements of hegemony theory that have been tied to the elites in society by creating a unique explanation of Thai democratic constitutional law. By presenting the law with cultural and ideological beliefs, which have taken over the mental space of people in society, the constitutional law is divided into three concepts: The concept of sovereignty belongs to the institutions of the ruling class together with the people. Secondly, if you the concept of the establishment of constitutional law was born by the ruling class. The concept of creating politically specific attributes through tradition.
References
กัปค์ฤทัย ปุงคานนท์. (2552). การปลูกฝังอุดมการณ์ประชาธิปไตย ศึกษาผ่านหนังสือเรียนสังคมศึกษา ระดับ มัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชา เศรษฐศาสตร์การเมือง, บัณฑิตวิทยาลัย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
กมลวรรณ ชื่นชูใจ. (2563). ความคิด “ปีศาจ”: นิติราษฎร์, พรรคอนาคตใหม่, กับการสร้างการเมืองแห่ง ความหวัง. CMU Journal of Law and Social Sciences, 13(2), 87-119.
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ. (2550). Hegemony โดยสังเขป และวาทกรรมของแนวชุมชน. วันที่ค้นข้อมูล 30 เมษายน 2563, เข้าถึงได้จาก https://prachatai.com/journal/2007/02/11572
เกรียงศักดิ์ เชษฐพัฒนวนิช. (2536). แนวความคิดประชาธิปไตยแบบไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เกษียร เตชะพีระ. (2554). ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข : ที่มาที่ไป.
ฟ้าเดียวกัน, 9(1), 89-114.
จาตุรงค์ สุทาวัน และนวภัทร โตสุวรรณ์. (2563). ผลทางการเมืองที่เกิดจากคำพิพากษาของศาล รัฐธรรมนูญภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ. 2549. The Journal of Law, Public Administration and Social Science, School of Law Chiang Rai Rajabhat University, 5(1), 213-226.
ธงชัย วินิจจะกูล .(2544). ประวัติศาสตร์ไทยแบบราชาชาตินิยม จากยุคอาณานิคมอำพรางสู่ราชา ชาตินิยม ใหม่หรือลัทธิเสด็จพ่อของกระฎุมพีไทยในปัจจุบัน. วันที่ค้นข้อมูล 23 มีนาคม 2563, เข้าถึงได้จาก https://prachatai.com/journal/2014/08/55233
นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2548). ความคิด และความรู้อำนาจทางการเมืองในการปฏิวัติสยาม. กรุงเทพฯ: ฟ้าเดียวกัน.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ (2537). กฎหมายมหาชนเล่ม 2: การแบ่งแยก กฎหมายมหาชน-เอกชน และ พัฒนาการกฎหมายมหาชนในประเทศไทย (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปิยบุตร แสงกนกกุล. (2560). กฎหมายรัฐธรรมนูญ : การก่อตั้งรัฐธรรมนูญและการแก้ไขรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ปิยบุตร แสงกนกกุล. (2562ก). รัฐธรรมนูญ ประวัติศาสตร์ข้อความคิด อำนาจสถาปนาและการ
เปลี่ยนผ่าน. กรุงเทพฯ: ฟ้าเดียวกัน.
ปิยบุตร แสงกนกกุล .(2562ข). ศาลรัฐประหาร : ตุลาการ ระบอบเผด็จการ และนิติรัฐประหาร. กรุงเทพฯ: ฟ้าเดียวกัน.
มติชนรายวัน. (2549). บทสัมภาษณ์มีชัย ฤชุพันธุ์ “ใน 6 ทศวรรษ...อัจฉริยภาพทางรัฐธรรมนูญ”. สัมภาษณ์โดยหทัยกาณจน์ ตรีสุวรรณ, มติชนรายวัน, 12 มิถุนายน 2549, หน้า 11.
รัฐกมล ค้อสุวรรณดี. (2558). การครองอำนาจนำของพรรคการเมืองในพื้นที่ประชาสังคม: ศึกษากรณี
พรรคไทยรักไทย ระหว่างปี พ.ศ.2544-2554. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชา การเมือง, คณะรัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วัชรพล พุทธรักษา. (2557). กรัมชีกับการเมืองไทย” : อำนาจเก่ากำลังจะตาย อำนาจใหม่ยังไม่สถาปนา. วันที่ค้นข้อมูล 29 เมษายน 2563, เข้าถึงได้จาก https://prachatai.com/journal/2014/06/ 54315
วัชรพล พุทธรักษา. (2549). รัฐบาลทักษิณกบความพยายามสร้างภาวะการครองอำนาจนำ. วิทยานิพนธ์ หลักสูตรปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการปกครอง, ภาควิชาการปกครอง, คณะ รัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิษณุ เครืองาม. (2530). กฎหมายรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: นิติบรรณการ.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2555). คำสอนว่าด้วยรัฐและหลักกฎหมายมหาชน. กรุงเทพฯ: โครงการตำราและ เอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2564). ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา. กรุงเทพฯ: อ่านกฎหมาย.
ศุภณัฐ บุญสด. (2562). บทบาทของนักกฎหมายไทยกับการรัฐประหารเพื่อนำมาสู่ระบอบเผด็จการ :
ศึกษากรณีรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557. CMU Journal of Law and Social Sciences, 12(2). 123-156.
สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2563). รัฐธรรมนูญคณะราษฎรในประวัติศาสตร์ (กฎหมาย) กษัตริย์นิยม. วันที่ ค้นข้อมูล 24 มีนาคม 2563, เข้าถึงได้จาก https://www.the101.world/khana-ratsadon- constitutions-in-the-history-of-royalist-law/#
สุรพศ ทวีศักดิ์. (2562). เสรีนิยมกับอนุรักษ์นิยมอยู่ร่วมโลกกันได้ไหม. วันที่ค้นข้อมูล 29 เมษายน 2563, เข้าถึงได้จาก https://prachatai.com/journal/2019/04/81980
เสนีย์ ปราโมช. (2509). ศิลาจารึกพ่อขุนรามคำแหง. ดุลพาหะ, 13(2), 25-26.
อมร จันทรสมบูรณ์. (2537). คอนสติติวชั่นแนลลิสม์ (Constitutionalism) ทางออกประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันนโยบายศึกษา.
MGR Online. (2549). เปิดประวัติ วิษณุ เครืองาม ‘เนติบริกร’ รัฐบาลทักษิณ. วันที่ค้นข้อมูล 25 เมษายน 2563, เข้าถึงได้จาก https://mgronline.com/politics/detail/9490000081599
Prachathai TV. (2555). ถาม-ตอบ ปัญหาข้ามศตวรรษ --- ปราบ เลาหะโรจนพันธ์ และเวียงรัฐ เนติโพธิ์
(ถาม) --- นิธิ เอียวศรีวงศ์ และชาญวิทย์ เกษตรศิริ (ตอบ) อัครพงษ์ ค่ำคูณ (ดำเนิน รายการ). วันที่ค้นข้อมูล 4 เมษายน 2563, เข้าถึงได้จาก https://www.youtube.com/results?search_query=%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%8 %9A%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8 %A8%E0%B8%95%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A9
Post Today. (2556). อมร แนะขอพระราชทาน รธน. ฉบับปฏิรูป. วันที่ค้นข้อมูล 24 เมษายน 2563,
เข้าถึงได้จาก https://www.posttoday.com/politic/news/262041
Bourdieu, P. (1995). Outline of a Theory of Practice. (R. Nice Trans.). Cambridge: Cambridge
University. (Original work published 1977)
Elster, J. (1995). Forces and mechanisms in the constitution-makingprocess. Duke LJ, 45, 364.
Hoare, G., & Sperber, N. (2015). An Introduction to Antonio Gramsci: His Life, Thought an Legacy. London: Bloomsbury Academic.
Schmitt, C. (2008). Constitutional theory. Durham, USA: Duke University Press.
