นโยบายต่างประเทศไทยในสงครามเย็น: กระบวนการ ปัจจัย และการปฏิบัติ
คำสำคัญ:
นโยบายต่างประเทศไทย, กระบวนการกำหนดนโยบาย, การดำเนินนโยบาย, สงครามเย็นบทคัดย่อ
นโยบายต่างประเทศไทยในยุคสงครามเย็นถือเป็นหนึ่งในช่วงเวลาสำคัญของประวัติศาสตร์การต่างประเทศไทย บทความนี้เป็นความพยายามที่จะชี้ให้เห็นถึงกระบวนการนโยบายต่างประเทศว่ามีบุคคลและหน่วยงานใดเข้ามาเกี่ยวข้องและมี การจัดความสัมพันธ์กันอย่างไร ปัจจัยต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบาย รวมถึงการดำเนินนโยบายต่างประเทศของไทยตลอดช่วงเวลาแห่งความท้าทาย ผันผวน และมีพลวัตอย่างยิ่งของยุคสงครามเย็น ในช่วงเวลาดังกล่าว กระบวนการนโยบายต่างประเทศไทยอยู่ภายใต้ตัวแบบที่กองทัพมีบทบาทนำ ตัวแบบที่ข้าราชการ/เทคโนแครตมีบทบาทนำ และตัวแบบที่ผู้นำรัฐบาลพลเรือนมีบทบาทนำ โดยมีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการกำหนดนโยบาย ในส่วนของการดำเนินนโยบาย จะเห็นได้ถึงการดำเนินตามทิศทางนโยบายของมหาอำนาจคือสหรัฐอเมริกาอย่างใกล้ชิด แต่เมื่อสภาพแวดล้อมภายนอกเปลี่ยนแปลงไปจากการลดบทบาทของสหรัฐฯ ในภูมิภาคและสถานการณ์ในอินโดจีน ก็เป็นจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญของนโยบายต่างประเทศไทย การทำความเข้าใจนโยบายต่างประเทศไทยในช่วงนี้ยังเป็นพื้นฐานสำคัญของการศึกษานโยบายและการต่างประเทศไทยจวบจนปัจจุบันอีกด้วย
เอกสารอ้างอิง
เอกสารภาษาไทย
กุสุมา สนิทวงศ์ ณ อยุธยา. (2536). “นโยบายต่างประเทศของไทยหลังสงครามเย็น.” ใน ชัยโชค จุลศิริวงศ์ (บก.). 5 ทศวรรษการต่างประเทศของไทย: จากความขัดแย้งสู่ความร่วมมือ. (หน้า 223-231). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ.
เขียน ธีระวิทย์. (2519). “กระบวนการกำหนดนโยบายต่างประเทศของไทย.” ใน การเมืองและสังคม. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จิติยา พฤกษาเมธานันท์. (2553). ประเทศไทยในยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาต่อเอเชียอาคเนย์ในช่วงการเปลี่ยนแปลง (พ.ศ. 2516-2519). วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต, คณะรัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จุลชีพ ชินวรรโณ. (2533). นโยบายต่างประเทศของไทยในทศวรรษที่ 1980: การย้อนพินิจ. กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาการต่างประเทศ วังสราญรมย์.
ชาติชาย ชุณหะวัณ. (2542). “ไทยกับโลกในทศวรรษ 1990.” ใน โคริน เฟื่องเกษม และคณะ. (บก.). รวมงานเขียนและปาฐกถา เรื่อง การต่างประเทศของไทยจากอดีตถึงปัจจุบัน เล่มที่ 2. (หน้า 6-10). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
แถมสุข นุ่มนนท์. (2536). “แถลงการณ์ร่วมถนัด-รัสก์ ค.ศ.1962.” ใน ชัยโชค จุลศิริวงศ์ (บก.). 5 ทศวรรษการต่างประเทศของไทย: จากความขัดแย้งสู่ความร่วมมือ. (หน้า 157-181). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ, ภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทีมข่าวการเมืองมติชน. (2549). ฉะ แฉ ฉาว นักการเมืองไทย. กรุงเทพฯ: มติชน.
ธำรงค์ ชินหิรัญ. (2536). ความล้มเหลวในการปฏิวัติของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, คณะรัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิตย์ พิบูลสงคราม. (2526). “สถานการณ์ระหว่างประเทศซึ่งส่งผลกระทบถึงประเทศไทย และการดำเนินการต่างประเทศ ตั้งแต่ ค.ศ. 1975.” ใน บทบาทของกระทรวงการต่างประเทศในด้านความมั่นคงและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ. กรุงเทพฯ: สถาบันการต่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ.
พยัญชน์ เอี่ยมศิลป์. (2556). ภาวะผู้นำทหารกับการยุติการสู้รบบ้านร่มเกล้า. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, คณะรัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระราชบัญญัติว่าด้วยคอมมิวนิสต์ พุทธศักราช 2476. ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 50 (2 เมษายน 2476).
พวงทอง ภวัครพันธุ์. (2561). การต่างประเทศไทยในยุคสงครามเย็น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พัชรินทร์ พิบูลสงคราม. (2558). นิตย์ พิบูลสงคราม ชีวิตและงานในวงการทูต พ.ศ. 2484-2557. กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.
ภาสกร ศิริยะพันธุ์. (2524). “กัมพูชาทางออกหรือทางตันของเวียดนาม.” ใน เขียน ธีระวิทย์. (บก.). กัมพูชา. กรุงเทพฯ: สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มติชนสุดสัปดาห์. (2532). “สัมภาษณ์ : นายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี.” ใน มติชนสุดสัปดาห์, 9(444): 22-24.
มอริสัน, ชาร์ลส์ อี และแอสตรี ซรูห์เก. (2523). ยุทธศาสตร์ของการคงอยู่: บทวิเคราะห์นโยบายต่างประเทศของไทยหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ถึงปัจจุบัน. พ.พนา. (ผู้แปล). กรุงเทพฯ: ดอกเห็ด.
วิชิต ญาณอมร และคณะ. (2556). ผ่านร้อน...ผ่านหนาว พล.อ.อ. สิทธิ เศวตศิลา. กรุงเทพฯ: บริษัท เอ อาร์ ไอพี จำกัด.
ศุภมิตร ปิติพัฒน์. (2547). การปรับตัวของกระทรวงการต่างประเทศในยุคโลกาภิวัตน์ : ศึกษากรณีโครงการนำร่องเอกอัครราชทูตแบบบูรณาการ. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต, คณะรัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมพงศ์ ชูมาก. (2536). “การกำหนดนโยบายต่างประเทศของไทย.” ใน ชัยโชค จุลศิริวงศ์. (บก.). 5 ทศวรรษการต่างประเทศของไทย: จากความขัดแย้งสู่ความร่วมมือ. (หน้า 15-26). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ และคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย. (ม.ป.ป.). กรอ.กลไกการขับเคลื่อนการพัฒนาประเทศ. เข้าถึงได้จาก http://www.jpp.moi.go.th/detail.php?section=1&id=80
สุชิน ตันติกุล. (2557). รัฐประหาร พ.ศ. 2490. กรุงเทพฯ: มติชน.
สุรชัย ศิริไกร. (2534). “บทบาทของผู้นำในการกำหนดนโยบายต่างประเทศ: การดำเนินนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลชาติชาย ชุณหะวัณ ต่อปัญหากัมพูชา (9 สิงหาคม 1988-ธันวาคม 1989).” ใน สายทิพย์ สุคติพันธ์. (บก.). ปัญหาผู้นำกับกระบวนการกำหนดนโยบายแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุรชาติ บำรุงสุข. (2525). “อเมริกันมองไทย: ทัศนของสหรัฐต่อไทยในปี 1982.” วารสารสังคมศาสตร์, 19(4): 22-40.
____________. (2543). ทหารกับการเมืองไทยในศตวรรษหน้า: พัฒนาการและความเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพฯ: สถาบันศึกษาความมั่นคงและนานาชาติ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุรพงษ์ ชัยนาม. (2559). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ โครงการ “นโยบายต่างประเทศไทยต่อประเทศเพื่อนบ้านในยุคสงครามเย็น: ห้ากรณีศึกษาเปรียบเทียบ.” กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
เอกสารภาษาต่างประเทศ
Bamrungsuk, S. (1988). United States Foreign Policy and Thai Military Rule, 1947-1977. Bangkok: Duangkamol.
Bunbongkarn, S. (1988). “Domestic Political Change and Its Impact on Foreign Policy in Thailand.” in Scalapino, Sato, Wanandi & Han. (eds.). Asia and the Major Powers: Domestic Politics and Foreign Policy. Berkeley Institute of East Asian Studies, University of California.
Buszynski, L. (1989). “New Aspirations and Old Constraints in Thailand's Foreign Policy.” Asian Survey, 29(11): 1057-1072.
Cheow, E. T. C. (1986). “New Omnidirectional Overtures in Thai Foreign Policy.” Asian Survey, 26(7): 745-758.
Darling, F. C. (1967). “America and Thailand.” Asian Survey, 7(4): 213-225.
Fineman, D. (2009). “Phibun, the Cold War, and Thailand's Foreign Policy Revolution of 1950.” in Goscha & Ostermann. (eds.). Connecting Histories: Decolonization and the Cold War in Southeast Asia, 1945-1962. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press.
Gill, R. B. (1991). “China Looks to Thailand: Exporting Arms, Exporting Influence.” Asian Survey, 31(6): 526-539.
Haas, M. (1991). Genocide by Proxy: Cambodian Pawn on a Superpower Chessboard. New York: Preager.
Jayanama S. (2003). “Rethinking the Cold War and the American Empire.” Asian Review, 16: 1-44.
Jha, D. C. (1970). “Pakistan’s Foreign Policy: An Analytical Study.” The Indian Journal of Political Science, 31(2): 113-137.
Jiwalai, R. (1994). Thai Foreign Policy toward Laos, 1975-1990. Dissertation, University of Hawaii.
Kesboonchoo Mead, K. (2003). “A Revisionist History of Thai-US Relations.” Asian Review, 16: 45-67.
Kislenko, A. (2002). “Bending with the Wind: The Continuity and Flexibility of Thai Foreign Policy.” International Journal, 57(4): 537-561.
Ladavalya, B. (1980). Thailand’s Foreign Policy under Kukrit Prapoj: A Study in Decision-Making. Dissertation, Northern Illinois University.
Lerche, C. O. Jr. & Said, A. A. (1964). Concepts of International Politics. New Jersey: Englewood Cliffs.
Liang, C. S. (1977). Thailand’s Foreign Policy: An Analysis of Its Evolution since World War II. Singapore: Nanyang University.
Phuangkasem, C. (1984). Thailand’s Foreign Relations, 1964-80. Singapore: Institute Of Southeast Asian Studies.
Randolph, R. S. (1986). The United States and Thailand: Alliance Dynamics, 1950-1985. Berkeley: University of California.
Sarkesian, S. C., Williams, J. A. and Cimbala, S. J. (2013). US National Security: Policymakers, Processes, and Politics. (5th ed.). Boulder, CO: Lynne Rienner.
Viraphol, S. (1976). Directions in Thai Foreign Policy. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
_______. (1985). “The Soviet Threat: Development of the Thai Perception.” Asian Affairs, 11(4): 61-70.
ข้อมูลจากการสัมภาษณ์
สรจักร เกษมสุวรรณ. (2561, 25 มกราคม). สัมภาษณ์
สุรพงษ์ ชัยนาม. (2559, 4 มีนาคม). สัมภาษณ์