วิพากษ์การอธิบายทางเลือกเชิงเหตุผล
คำสำคัญ:
-บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจและวิพากษ์กระบวนทัศน์การอธิบายทางเลือกเชิงเหตุผล ที่เสนอแนวทางการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการเกี่ยวการตัดสินใจทางสังคมของมนุษย์ว่าเป็นการใช้เหตุผลจากรากฐานชุดของความเชื่อและเป้าประสงค์ อันปรากฏในทฤษฎีจำนวนมากทางเศรษฐศาสตร์ เช่น ทฤษฎีเกม (Game Theory) ทฤษฎีความน่าจะเป็น (Probability Theory) และทฤษฎีสินค้าสาธารณะ (Theory of Public Goods) อย่างไรก็ตาม กระบวนทัศน์นี้ยังเป็นที่ถกเถียงในกลุ่มนักสังคมศาสตร์ โดยนักสังคมศาสตร์ จำนวนไม่น้อยมีความคิดว่าวิธีการอธิบายสังคมแบบทางเลือกเชิงเหตุผลทางเศรษฐกิจ มีความนามธรรมสูงเกินไปสำหรับการอธิบายการกระทำของมนุษย์ในบริบททางวัฒนธรรมที่มีความแตกต่างกัน
เอกสารอ้างอิง
Elster, J. (1994). The Nature and Scope of Rational-Choice Explanation. In M. Martin, & L. C. McIntyre (Hrsg.), Readings in the Philosophy of Social Science (S. 311-322). Cambridge, Mass: MIT Press.
Hardin, R. (1982). Collective Action. Baltimore: Johns Hopkons University Press.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1999). Philosophy in The Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books.
Levi, I. (1967). Gambling with Thruth: An Essay on Introduction and the Aims of Science. Cambridge, Mass: MIT Press.
Little, D. (1991). Varieties of Social Explanation: An Introduction to the Philosophy of Social Science. Colorado: Wesview.
Nagel, T. (1970). The Possibility of Altruism. Oxford: Oxford University Press.
Olason, M. (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. London: Oxford University Press.
Sen, A. K. (1982). Choice, Welfare and Measurement. Cambridge, Mass: MIT Press.
Simon, H. A. (1979). From Substantive to Procedural Rationality. In F. Hahn, & M. Hollis (Hrsg.), Philosophy and Economic Theory (S. 129-148). Oxford: Oxford University Press.
Taylor, M. (1987). The Possibility of Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.
