ความร่วมมือระดับภูมิภาคเชิงเปรียบเทียบ: กรณีศึกษาอาเซียนและซาร์ก

ผู้แต่ง

  • วิศรา ไกรวัฒนพงศ์
  • ญาเรศ อัครพัฒนานุกูล -

คำสำคัญ:

อาเซียน, ซาร์ก, ความร่วมมือระดับภูมิภาค, การบูรณาการระดับภูมิภาค, องค์การระหว่างประเทศ

บทคัดย่อ

อาเซียน (The Association of Southeast Asian Nations: ASEAN) และซาร์ก (The South Asian Association for Regional Cooperation: SAARC) เป็นองค์การระหว่างประเทศระดับภูมิภาค ของกลุ่มประเทศโลกที่สาม ซึ่งจัดตั้งในช่วงสงครามเย็น และยังคงดำเนินงานจนกระทั่งปัจจุบัน จากการที่ประเทศสมาชิกของทั้งสององค์การนี้ตั้งอยู่ในพื้นที่บริเวณใกล้เคียงกัน กล่าวคือ ประเทศในกลุ่มอาเซียนตั้งอยู่ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และประเทศในกลุ่มซาร์กตั้งอยู่ในภูมิภาคเอเชียใต้ รวมทั้งประวัติความเป็นมาและวัตถุประสงค์ของทั้งสองกลุ่มก็มีความคล้ายคลึงกัน ด้วยสาเหตุต่าง ๆ ดังกล่าว จึงนำมาสู่การศึกษาเปรียบเทียบความร่วมมือระดับภูมิภาคของทั้งสององค์การในบทความครั้งนี้ บทความนี้นำเสนอว่า ความเข้มแข็งของความร่วมมือทางการเมืองและความมั่นคง ถือเป็นเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความสำเร็จของความร่วมมือทางเศรษฐกิจในการบูรณาการเชิงภูมิภาค ทั้งนี้ ในส่วนแรก บทความนี้นำเสนอข้อมูลพื้นฐานทั่วไปของอาเซียนและซาร์ก ส่วนที่สองของบทความเป็นการเปรียบเทียบบทบาทของทั้งคู่จากสามเสาหลัก ได้แก่ ความร่วมมือทางการเมืองและความมั่นคง ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ และความร่วมมือทางสังคม บทความนี้ค้นพบว่าองค์การระหว่างประเทศอย่างอาเซียนดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จในการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในภูมิภาค ซึ่งถือเป็นคุณลักษณะที่สำคัญสำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมาชิก ส่วนหนึ่งของความร่วมมือดังกล่าว เกิดขึ้นมาจากการใช้แนวทางแบบวิถีอาเซียน อันเป็นรูปแบบของความร่วมมือที่ให้ความสำคัญกับอธิปไตยของชาติสมาชิก และผลประโยชน์ของตนเองในภูมิภาคนี้ ในท้ายที่สุด ลักษณะดังกล่าวก็ได้สร้างความยืดหยุ่นในการรักษาสันติภาพ เสถียรภาพ และสมัครสมานทางการทูต ท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่สำคัญทั่วทั้งภูมิภาค ในทางกลับกัน ซาร์กพยายามที่จะสร้างความร่วมมือทางด้านสาธารณสุขระหว่างกันในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในขณะที่ความร่วมมือด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจยังเป็นสิ่งที่ต้องดำเนินการต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Antolik, M. (1990). ASEAN and the diplomacy of Accommodation. London: M.E. Sharpe.

AP. (2022). India Fires 3 Military Officers for Pakistan Missile Misfire. Retrieved May 3, 2023, from

https://apnews.com/article/pakistan-india-government-and-politics-

b5ba516e39511a11566a504e69d1362

ASEAN Secretariat. (2022). 30 Years of ASEAN-India Relations. Retrieved May 5, 2023, from

https://theaseanmagazine.asean.org/article/30-years-of-asean-india-relations/

Association of Southeast Asian Nations. (1967). Bangkok Declaration. Retrieved May 3, 2023,

from https://agreement.asean.org/media/download/20140117154159.pdf. 3 May 2023

BBC. (2023). India-Pakistan: Troubled Relations. Retrieved May 3, 2023, from

http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/south_asia/2002/india_pakistan/timelin

e/default.stm.

Bowles, P. (1997). ASEAN, AFTA and the New Regionalism. Pacific Affairs, 70(2), 219–233.

Chen, L., & Intal, P. S. (2017). ASEAN Foreign Trade, Investment, and Integration in Comparative

Perspective. In ASEAN and Member States: Transformation and Integration. Economic

Research Institute for ASEAN and East Asia. Retrieved May 3, 2023, from

https://www.eria.org/ASEAN_50_Vol_3_Complete_Book.pdf. 4 May 2023

Dash, K. C. (1996). The Political Economy of Regional Cooperation in South Asia. Pacific Affairs,

(2), 185–209.

Emmers, R. (2003a). ‘Introduction’, in Cooperative Security and the Balance of Power in ASEAN

and the ARF. New York: Routledge CurZon.

Emmers, R. (2003b). Regimes for Cooperative Security: The Formation and Institutional Evolution

of ASEAN and the ARF. In Cooperative Security and the Balance of Power in ASEAN

and the ARF. New York: Routledge CurZon.

Hussey, A. (1991). Regional Development and Cooperation Through ASEAN. Geographical

Review, 81(1), 87–98.

Kurus, B. (1993). Understanding ASEAN: Benefits and Raison d’Etre. ASEAN Survey, 33(8),

–831.

Muni, S. D. (2000). India in SAARC: A Reluctance Policy-Maker. In National Perspectives on the

New Regionalism in the South. New York: St. Martin's Press.

Pattanaik, S. S. (2021). COVID-19 Pandemic and India’s Regional Diplomacy. South Asian

Survey, 28(1), 92–110.

Reed, A. M. (1997). Regionalism in South Asia: Theory and Praxis. Pacific Affairs, 70(2), 235–251.

Severino, R. C. (2001). ASEAN: Building the Peace in Southeast Asia. In ASEAN Faces the Future.

Jakarta: ASEAN Secretariat.

Sinha, R., & Sareen, N. (2020). India’s Limited Trade Connectivity with South Asia. New Delhi:

Brookings Institution India Center.

Thapar, R. (2006). SAARC: Ineffective in Promoting Economic Cooperation in South Asia. Stanford

Journal of International Relations, 7(1).

The South Asian Association for Regional Cooperation. (2020). Charter of the South Asian

Association for Regional Cooperation. Retrieved May 3, 2023, from https://www.saarc-

sec.org/index.php/about-saarc/saarc-charter

Veyret, P., & Goreau-Ponceaud, A. (2017). Exorcising traumas: Jude Ratnam’s Demons in Paradise. South Asian Diaspora, 14(2), 127-144.

First Page

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-06-30