The Legal Problems and Legal Suggestions of Shareholder’s Responsibilities in a Company

Main Article Content

Nanmanat Chantrasupt
Surachai Dechpong


Thai Company Law stated that shareholders to be liable only for the amount which is still paid not complete the value of the shares or not more than the number of shares to be paid only. When the company is already registered, the company will get a separate status as juristic person. It makes the shareholders liable separately and not be liable for the company's liabilities. Creditors or those who have suffered damages cannot be called directly to the shareholders to be liable. But, in managing of the company actions, even the directors have to manage according to the company's articles of association. However, the law has provided is in the control of the general meeting of all shareholders. Therefore, shareholders hold the true powers. In determining the direction of the company's management; especially the major group of shareholders who can control action of voting rights in the company. In the case of relying on the principle of being a juristic person of the said company act in dishonest misleading, fraudulent or deceptive and causing damage to Creditors or third parties. Thus, in order to solve these problems, it should be grant regulations that provide Shareholders must also be liable to the company; by applying the principle of not taking into account the legal entity of the company specifically stipulated as an exception to the principle of limiting liability of a juristic person in the law relating to a company of Thailand. This exception provides justice to creditors and those who have impacted more damage.


Download data is not yet available.

Article Details

Academic Articles


ธราทิพย์ ปิยเธียรสวัสดิ์. (2552). ความรับผิดในทางกฎหมายของกรรมการเงาต่อบริษัทจำกัดศึกษากรณีการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์]. TNRR.

นิตินันทน์ บูรณะเจริญรักษ์. (2557). ความรับผิดของผู้ถือหุ้นที่มีผลกระทบกับเจ้าหนี้ของบริษัทเอกชนจำกัด[วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง]. ThaiLIS.

นิตินันทน์ บูรณะเจริญรักษ์. (2558). ความรับผิดของผู้ถือหุ้นที่มีผลกระทบกับเจ้าหนี้ของบริษัทเอกชนจำกัด.

วารสารรามคำแหง ฉบับนิติศาสตร์, 4(1), 31-34 .

นิวิษฐชัย สำเนาพันธุ์. (2529). ความรับผิดของผู้ถือหุ้นและกรรมการของบริษัทภายใต้หลักการไม่คำนึงถึงสภาพนิติบุคคลของบริษัทจำกัด. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. TU Digital Collections.


ร่างพระราชบัญญัติการจัดตั้งบริษัทจำกัดคนเดียว พ.ศ. .... (คณะรัฐมนตรี) อยู่ระหว่างรับฟังความคิดเห็น.

พระราชบัญญัติกำหนดความผิดเกี่ยวกับห้างหุ้นส่วนจดทะเบียน ห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทจำกัด สมาคม และมูลนิธิ พ.ศ. 2499 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551.

พระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2551.

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 10) พ.ศ. 2561.

พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 8) พ.ศ. 2558.

สุรชัย เลาหสุวัฒนกุล และ สมชาย ภูษาชีวะ. (2550). เจาะม่านนิติบุคคล. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 36(2), 379-392.

เสถียรภาพ นาหลวง. (2559). แนวทางการปฏิรูปกฎหมายบริษัทเอกชนจำกัดเพื่อส่งเสริมให้ประเทศไทยเป็นประเทศเศรษฐกิจพัฒนา. [วิทยานิพนธ์นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์]. Libdcms.

โสภณ รัตนากร. (2556). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ หุ้นส่วน-บริษัท. นิติบรรณาการ.

Davies, Paul. Introduction to company Law. 2nd ed. New York: Oxford University, 2010.

Mayson, W. S., French, D., & Ryan, L. C. (2002). Company Law (19th ed.). Blackstone.