Political movements of LGBTQ groups in Thailand B.E. 2523-2567
Keywords:
Political Activism, Gender Diversity, Political Movement (1980–2024)Abstract
This article aims to: (1) examine the ideologies and intentions behind the political activism of gender-diverse individuals in Thailand between 1980 and 2024; (2) explore the forms of political movements carried out by gender-diverse groups in Thailand during the same period; and (3) analyze the strategies employed by these movements. This qualitative research utilizes documentary analysis and in-depth interviews with eight experts directly involved in the field.
The findings reveal that the ideology and intention of these movements reflect a strong aspiration to build an inclusive and equal society that genuinely accepts diversity. The movements emphasize equality in fundamental human rights and freedom, rather than special privileges. A key context that drives such activism is the persistent inequality and neglect of rights and freedoms, where gender-diverse individuals are often excluded from societal and political systems—lacking legal, educational, employment, and social recognition
In terms of form, political activism among gender-diverse groups in Thailand has focused on collective action and empowerment to influence legal and societal change. Their objective is to gain recognition and equal rights as valued members of society. Structural challenges, including legal frameworks, educational systems, and broader social norms, remain key barriers that must be addressed for the movement to succeed.
Strategically, these movements have utilized parliamentary mechanisms to advocate for legal and policy reforms and have built alliances with civil society organizations to foster broader acceptance. Moreover, social media has emerged as a powerful tool in their activism—facilitating communication, raising awareness, and mobilizing diverse communities to support social change and equality.
References
จารุวัฒน์ เกยูรวรรณ. (2549). ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมในไทย. กรุงเทพฯ: ประชาธิปไตยแรงงาน.
เทอดศักดิ์ ร่มจำปา. (2546). จาก “กะเทย” ถึง “เกย์” ประวัติศาสตร์ชายรักร่วมเพศในสังคมไทย.
วารสารอักษรศาสตร์, 32(2) 303-335.
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2563). แนวคิดเรื่อง “ความหลากหลายทางเพศ” ในกระบวนทัศน์วิทยาศาสตร์
และสังคมศาสตร์. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 28(3),
-338.
ปณิธี บราวน์. (2557). ความหลากหลายทางเพศกับพหุวัฒนธรรมในสังคมไทย: การสำรวจองค์ความรู้.
วารสารสังคมศาสตร์คณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 44(2), 51-53.
ประภาสิริ สุริวงษ์ และรณภูมิ สามัคคีคารมย์. (2565). ทัศนคติ และความต้องการจำเป็นต่อร่าง
พระราชบัญญัติการจดทะเบียนคู่ชีวิตของกลุ่มที่มีความหลากหลายทางเพศของนักศึกษาฃมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต. วารสารสหศาสตร์, 22(1), 106-122
ปรามินทร์ เครือทอง. (2553). ถอดรหัสคดี หม่อมไกรสร โกง เกย์ หรือการเมือง. ศิลปวัฒนธรรม, 31(ฉ5),
-103.
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2552). กรอบการวิเคราะห์การเมืองแบบทฤษฎีขบวนการทาง-สังคม. เชียงใหม่:
มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ สำนักงานภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.
พรศักดิ์ ผ่องแผ้ว. (2545). ศาสตร์แห่งการวิจัยทางการเมืองและสังคม (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: สถาบันวิถีไทย
และสมาคมรัฐศาสตร์แห่งประเทศไทย.
มนูญ วงษ์มะเชาะห์. (2564). ทำความรู้จักกับ LGBTQI ตัวย่อที่มีความหมาย และประเด็นที่น่าสนใจ
ในความก้าวหน้าของกลุ่ม LGBTQI ในปี 2020. ค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2567,
จาก https://www.amnesty.or.th/latest/blog/860/
วีระ หงษ์สุวรรณ. (2558). อารยะขัดขืน: ยุทธวิธีแห่งการเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างสันติ. กรุงเทพฯ:
สำนักพิมพ์ธรรมศาสตร์.
วีระยุทธ พรพจน์ธนมาศ. (2560). POL2310 ทษฎีองค์การ. กรุงเทพฯ: ศูนย์เอกสารทางวิชาการ
คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สุประวีณ์ อาสนศักดิ์. (2565). SDG Insights/กลไกกฎหมายไปสู่สมรสเท่าเทียม: ถอดบทเรียนจากคำวินิจฉัย
รัฐธรรมนูญต่างประเทศ. ค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2567, จาก https://www.sdgmove.com/2022/01/08
/sdg-insights-constitutional-court-ruling-legal-mechanisms-to-recognize-marriage-equality/
สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2552). หลักการยอกยาการ์ตา: ว่าด้วยการใช้กฎหมาย
สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ (พิมพ์ครั้งที่ 2).
กรุงเทพฯ: ไอเดีย สแควร์.
องอาจ นัยพัฒน์. (2551). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์
(พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สามลดา.
Gates, M. (2017). Ideological Basis for the Gay Rights Movement. Explores the ideological
foundations of the gay rights movement, specifically analyzing the factors that have
contributed to the movement's evolution and the shift in public attitudes toward
LGBT issues.
Proctor, A. (2020). LGBT People as a Relatively Politically Powerless Group.
Richard M. Valelly's (2012). LGBT Politics and American Political Development, published in the
Annual Review of Political Science, delves into the intersection of LGBT rights and
American political development.
UNDP, USAID (2014). Being LGBT in Asia: The Thailand Country Report. ค้นเมื่อ6 ธันวาคม 2567,
จาก www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration /asia_pacific_rbap/rbap-hhd-
-blia-thailand-country-report-thai_0.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 The Journal of Development Administration Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
