LEGAL PROBLEM JUVENILE CRIMINAL PROSECUTION IN THE INVESTIGATIVE LEVEL
Main Article Content
Abstract
Abstract
this research article The objectives of this research were 1) to study Thai and international legal measures in juvenile criminal proceedings at the inquiry level; 2) to make recommendations. This research was a qualitative research method. From studying legal documents and textbooks.
The results showed that : 1) Act on the Establishment of Juvenile and Family Courts B.E. 2553, Section 75 in investigating offenders Psychologists or social workers are not required. The person the child requests and the prosecutor was present. When considering the cause of the child's delinquency, it may be due to his youth. Ignorance, being deceived, used, or because I received an example of bad behavior from those around me. Or it is caused by physical and mental disorders that tend to cause mood swings. Which is different from the laws of Japan in the investigation of children The police had to turn the child directly to the Juvenile Court. The investigation of the child case acted swiftly. Because children grow up fast and change their minds and hearts. interviewing children Police must not only find out the facts about criminal acts. But it also includes the need for corrective measures and child protection. Parents or representatives must be contacted as soon as possible. And can advise guidelines during rehabilitation, correction, healing and training after the case is closed. 2) Recommendations Act of Juvenile and Family Court and Juvenile and Family Procedure, B.E. 2553, Section 75, paragraph two, investigation of juvenile offenders Let's add that “There must be a psychologist or social worker. The person the child requests and the prosecutor was involved in interrogating the child.”
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
สงวนสิทธิ์โดย วารสารศึกษิตาลัย วัดศรีสุมังคล์
เลขที่ 962 ตำบลในเมือง อำเภอเมือง จังหวัดหนองคาย
โทร. 086-8894578
E-mail : Sjmcunk@gmail.com
Website :https://so01.tci-thaijo.org/index.php/SJ
References
เอกสารอ้างอิง
กฎแห่งกรุงปักกิ่ง. (n.d.). กฎอันเป็นมาตรการขั้นต่ำของสหประชาชาติว่าด้วยการบริหารงานยุติธรรมเกี่ยวแก่คดีเด็กและเยาวชน.
ชัชญาภา พันธุมจินดา. (2553). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิเด็กระหว่างสอบสวน ศึกษากรณีเด็กเป็นผู้ต้องหา. ใน วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
โชคชัย ตั้งรักษาสัตย์. (2555). ปัญหาการใช้บังคับพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553. หลักสูตรผู้พิพากษาผู้บริหารในศาลชั้นต้น รุ่นที่ 10 : สำนักงานศาลยุติธรรม.
ณรงค์ ใจหาญ. (2543). การถามปาดคำเด็กในคดีอาญา : หลักกฎหมายและทางปฏิบัติ. วารสารนิติศาสตร์, 3(30), 350-359.
นวลจันทร์ ทัศนชัยกุล. (2540). บทบาทบิดามารดาเยาวชนที่กระทำความผิดกฎหมาย. กรุงเทพมหานคร : สถาบันวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
บุญจง ขาวสิทธิวงษ์. (2545). กฎหมายกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการสิ่งแวดล้อม. วารสารพัฒนบริหารศาสตร์, 42(36), 173-174.
บุญเพราะ แสงเทียน. (2542). คำอธิบายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ไพโรจน์ ปัญจประทีป. (2539). ปัจจัยที่มีผลต่อลักษณะการกระทำผิดในคดีข่มขืนกระทำชำเราของผู้ต้องขังในเรือนจำกลางบางขวาง เรือนจำกลางคลองเปรมและทัณฑสถานวัยหนุ่มกลาง. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยมหิดล.
ราชกิจจานุเบกษา. (2559). พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว ฉบับที่ 5. เล่ม 133 ตอนที่ 109 ก หน้า 24 (26 ธันวาคม 2559).
ราชกิจจานุเบกษา. (2562). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ฉบับที่ 34. เล่ม 136 ตอนที่ 34 ก หน้า 18 (20 มีนาคม 2562).
วิชา มหาคุณ. (2541). ศาลเยาวชนและครอบครัวตามแนวความคิดสากล. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร : สถาบันพัฒนากระบวนการยุติธรรมเยาวชนและครอบครัว ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง.
สำนักงานอัยการคดีเยาวชนและครอบครัวจังหวัดตาก. (2561). ความหมายเด็กและเยาวชน. เรียกใช้เมื่อ 2 สิงหาคม 2565 จาก: www.tak-ju.ago.go.th.
สิริโรจน์ สิทธิชาญบัญชา. (2537). ตำรวจกับการทำงานที่เกี่ยวกับเยาวชนและการบริหารงานยุติธรรมต่อเยาวชน. ใน วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยปทุมธานี.
สุรีย์ กาญจนวงศ์. (2549). การศึกษาปัญหาที่เป็นสาเหตุการกระทำความผิดของเด็กและเยาวชน. ใน รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์, มหาวิทยาลัยมหิดล.
อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิเด็ก. (1989 ). The United Nation Convention on the Rights of the Child 1989.
อัญชนา จันทร์ประเสริฐ. (2544). การคุ้มครองเด็กในการสอบปากคำชั้นสอบสวนคดีอาญา. ในวิทยานิพนธ์ศิลปะศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารงานยุติธรรม. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.