An Evaluation of the School-Based Curriculum in the Digital Science Program of Assumption College Thonburi AN EVALUATION OF THE SCHOOL-BASED CURRICULUM IN THE DIGITAL SCIENCE PROGRAM OF ASSUMPTION COLLEGE THONBURI
Main Article Content
Abstract
This research aims to evaluate the Digital Science program curriculum at Assumption College Thonburi, using the Scriven Evaluation Model. Specifically, the objectives were to: 1) assess the curriculum of the Digital Science program, and 2) determine the overall value of the program. Primary data were collected through five sets of tools, which included checklists and questionnaires completed by 8 school administrators, 15 teachers responsible for the Digital Science program, 45 teachers not involved in the program, and 150 students enrolled in the program. These participants were selected through purposive sampling. Data analysis was conducted using averages and standard deviations. Secondary data were gathered by analyzing documents, students' academic records, misconduct reports, and achievement records in the Digital Science program, with the use of frequency and percentage analysis.
The findings indicate that: 1) The Digital Science program aligns with the school’s educational goals, curricular objectives; 2) Content analysis and assessment reveal that the program’s curricular structure, content, and learning experiences are highly appropriate; 3) The level of preparedness in learning management, curriculum implementation, and assessment procedures was highly appropriate; 4) Learner assessments highlight that students demonstrate high academic quality with academic achievement above 80%, maintain exemplary disciplinary records, and earn recognition at regional, national, and international levels; and 5) The Digital Science program aligns with curricular objectives, was appropriate and worth implementing.
Article Details
References
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2561). ให้เปลี่ยนแปลงมาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัด. สืบค้น เมษายน 2, 2567, จาก https://www.skprivate. go.th/group/detail/21
วิสาข์ สอตระกูล. (2557). นิยามของการออกแบบบริการ. สืบค้น เมษายน 10, 2567, จาก http://www.tcdc.or.th/src/20223/[3] กาญจนา คุณารักษ์. (2540). หลักสูตรและการพัฒนา. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
กาญจนา คุณารักษ์. (2540). หลักสูตรและการพัฒนา. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
มาเรียม นิลพันธุ์. (2556). การประเมินผลหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ในโรงเรียนต้นแบบการใช้หลักสูตร. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
อนุวัตร อินทรชิตจุ้ย และวรกาญจน์ สุขสดเขียว. (2563). การประเมินการบริหารจัดการหลักสูตรของสถาบันการอาชีวศึกษาภาคกลาง. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยศิลปากร, 18(2), 304-319.
Frankin, J.B. (1918). The Curriculum 1918. Cornell University Library, Houghton Mifflin Company, Boston.
Taba, H. (1996). Curriculum Development: Theory and Practice. New York: Harcourt, Brace and World Inc.
สุภา นิลพงษ์. (2554). การประเมินหลักสูตรโรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์พุทธศักราช 2552. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต,สาขาวิชาวิทยาการการประเมิน มหาวิทยาลัยศรีนครินทร-วิโรฒ.
รุจิร์ ภูสาระ. (2545). การพัฒนาหลักสูตรตามแนวปฏิรูปการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์บุคพอยท์.
วิชัย วงษ์ใหญ่. (2537). กระบวนการพัฒนาหลักสูตรและการเรียนการสอนภาคปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์สุวีริยาสาส์น.
Scriven, M. (1967). The Methodology of Evaluation. In R. W. Tyler, R. M. Gagne, & M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation Chicago (pp. 39-83). Rand McNally.
เอมอร แซ่จิว และคณะ. (2548). การวิจัยประเมินผลหลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิต หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2546. คณะพยาบาลศาสตร์มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่.
วิชัย แย้มหลั่งทรัพย์. (2562). การประเมินหลักสูตรนิเทศศาสตรบัณฑิตหลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2559 มหาวิทยาลัยบูรพา. งานวิจัยได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจากงบประมาณเงินรายได้ มหาวิทยาลัยบูรพา.
พรพิมล มัลลิกาวงศ์. (2562). การประเมินหลักสูตรกลุ่มสาระภาษาต่างประเทศระดับมัธยมศึกษาตอนปลายโรงเรียนแม่เจดีย์วิทยาคมจังหวัดเชียงราย. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ประภัสสร วงษ์ศรี. (2541). การรับรู้อัตตสมรรถนะความภาคภูมิใจในตนเองกับผลสัมฤทธิ์; ทางการเรียนของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลศรีมหาสารคาม. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, สาขาวิชาจิตวิทยาการศึกษา วิทยาลัยพยาบาลศรีมหาสารคาม มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
จิรภา คำทา. (2558). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการสอนของอาจารย์กับพฤติกรรมการเรียนของนักศึกษา คณะบริหารธุรกิจ สถาบันเทคโนโลยีไทย-ญี่ปุ่น. Veridian E–Journal, Silpakorn University สาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์ และศิลปะ. 8(2), 1528-1542.
นพดล โป่งอ้าย. (2549). การประเมินหลักสูตรวิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาวิศวกรรม อุตสาหการ คณะวิศวกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.