บทปริทัศน์หนังสือ: Patrick Thaddeus Jackson. (2016). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. London, Routledge 2nd Edition 272 p.

Main Article Content

อิทธิพล โคตะมี

บทคัดย่อ

          บทความนี้เป็นการแนะนำหนังสือเรื่อง The Conduct of Inquiry in International Relations:  Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics เขียนโดย Patrick Thaddeus Jackson ผ่านการอภิปรายถึงจุดยืนทางญาณวิทยา 4 ประเภท ได้แก่ 1. กลุ่มปฏิฐานนิยมใหม่ (Neopositivism) 2. กลุ่มสัจนิยมเชิงวิพากษ์ (Critical Realism) 3. กลุ่มแนวทางการวิเคราะห์ (Analyticism) และ 4. กลุ่มส่องสะท้อนตนเอง (Reflexivity) อันเป็นการกำหนดท่าทีต่อการแสวงหาความรู้ในศาสตร์ของการเมืองระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นแนวทางการแสวงหาความรู้หนึ่งในการศึกษาสังคมศาสตร์ปัจจุบัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
โคตะมี อ. (2023). บทปริทัศน์หนังสือ: Patrick Thaddeus Jackson. (2016). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. London, Routledge 2nd Edition 272 p. วารสารรัฐศาสตร์รอบรู้และสหวิทยาการ, 5(1), 221–234. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/WPSMS/article/view/255949 (Original work published 13 กันยายน 2022)
ประเภทบทความ
บทวิจารณ์หนังสือ (Book Review)