บทปริทัศน์หนังสือ: Patrick Thaddeus Jackson. (2016). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. London, Routledge 2nd Edition 272 p.
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้เป็นการแนะนำหนังสือเรื่อง The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics เขียนโดย Patrick Thaddeus Jackson ผ่านการอภิปรายถึงจุดยืนทางญาณวิทยา 4 ประเภท ได้แก่ 1. กลุ่มปฏิฐานนิยมใหม่ (Neopositivism) 2. กลุ่มสัจนิยมเชิงวิพากษ์ (Critical Realism) 3. กลุ่มแนวทางการวิเคราะห์ (Analyticism) และ 4. กลุ่มส่องสะท้อนตนเอง (Reflexivity) อันเป็นการกำหนดท่าทีต่อการแสวงหาความรู้ในศาสตร์ของการเมืองระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นแนวทางการแสวงหาความรู้หนึ่งในการศึกษาสังคมศาสตร์ปัจจุบัน
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
โคตะมี อ. (2023). บทปริทัศน์หนังสือ: Patrick Thaddeus Jackson. (2016). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics. London, Routledge 2nd Edition 272 p. วารสารรัฐศาสตร์รอบรู้และสหวิทยาการ, 5(1), 221–234. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/WPSMS/article/view/255949 (Original work published 13 กันยายน 2022)
ประเภทบทความ
บทวิจารณ์หนังสือ (Book Review)