ทฤษฎีภูมิภาคนิยมเชิงวิพากษ์: การวิเคราะห์สถาปัตยกรรมในเกาะรัตนโกสินทร์

Main Article Content

ศตนันท์ ชโนวรรณะ

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษาวิเคราะห์สถาปัตยกรรมในเกาะรัตนโกสินทร์ โดยศึกษากลุ่มตัวอย่างอาคาร 8 หลัง ตามทฤษฎีภูมิภาคนิยมเชิงวิพากษ์ของ Kenneth Frampton โดยใช้วิธีวิเคราะห์รูปทรง องค์ประกอบ วัสดุและความสอดคล้องกับบริบทโดยรอบ เพื่อสร้างชุดคำอธิบายบนกรอบทฤษฎีภูมิภาคนิยมเชิงวิพากษ์ ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มตัวอย่างมีวิธีออกแบบโดยใช้ไวยากรณ์และองค์ประกอบสถาปัตยกรรมในแบบต่าง ๆ คือ 1) อาคารประเภทสถาบันจะมุ่งสร้างไวยากรณ์ที่เป็นเอกลักษณ์โดยผัง การจัดมวล และรายละเอียดหลักของรูปทรงอาคาร เช่น การใช้แผงบังแดด การสร้างผนังอาคาร จังหวะของเสาและการยื่นหรือถอยร่นผนัง    2) อาคารทางพาณิชยกรรมจะเน้นการตกแต่งรายละเอียด การใช้วัสดุสีสันและการตกแต่งผิวผนังอาคารได้อย่างสอดคล้องกับทฤษฎี แม้การออกแบบสะท้อนความเป็นภูมิภาคนิยมอย่างได้ผล แต่ก็พบว่าในบางอาคารมีการตกแต่งเลียนแบบวัสดุท้องถิ่นอย่างผิวเผินขาดความลึกซึ้ง ข้อที่น่าสังเกต คือการออกแบบอาคารประเภทพาณิชยกรรมมักจะไม่เน้นมวลของรูปทรงเท่างานประเภทสถาบัน แต่ส่วนงานอาคารประเภทพาณิชยกรรมนั้นมักจะมุ่งเน้นความรู้สึกของการสัมผัสจับต้องอย่างใกล้ชิดและชัดเจน รวมถึงให้ผลต่อจิตใจผู้ที่ใช้หรือลูกค้ามากกว่า กล่าวได้ว่าสถาปัตยกรรมที่เลือกศึกษานั้นแม้เป็นไปตามทฤษฎีภูมิภาคนิยมเชิงวิพากษ์แต่ก็มีกลวิธีที่ใช้แตกต่างหลากหลาย และนอกจากนี้ยังมีลักษณะเฉพาะบางประการเพิ่มเติมจากตัวอย่างตามทฤษฎีของ Frampton คือการเล่นกับความทรงจำโดยการสร้างโครงเรื่องวาทกรรมแนวความคิดรวมถึงชื่อโครงการซึ่งพบในอาคารบางหลัง เมื่อเป็นโครงการปรับปรุงตกแต่งอาคารเก่ามีการเลือกใช้วิธีเผยของเดิมเพื่อแสดงเนื้อแท้เดิมที่เป็นวัสดุของเก่าที่เคยถูกซ่อนอยู่

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. (2527). เอกสารวิชาการและสรุปผลการสัมมนา เอกลักษณ์สถาปัตยกรรมในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง. (2547). มรดกความงามของสภาพแวดล้อมท้องถิ่นไทย. กรุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.
คมสัน ธีรภาพวงศ์. (2548). การกลายความคุ้นเคยในสถาปัตยกรรมร่วมสมัย ที่มีผลต่ออัตลักษณ์พื้นถิ่นใหม่: กรณีศึกษาภูมิภาคเอเชียอาคเนย์” วารสารวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 1(1): 158-173.
ชาตรี ประกิตนนทการ. (2552). ศิลปะ สถาปัตยกรรมคณะราษฎร สัญลักษณ์ทางการเมืองในเชิงอุดมการณ์. กรุงเทพฯ: ศิลปวัฒนธรรม.
ชาตรี ลดาลลิตสกุล. (2538). สถาปัตยกรรม จิตตะวันออกในร่างสากล. วารสารสมาคมสถาปนิกสยามในพระบรมราชูปถัมภ์ 12(45), 58-60.
พัฒนา กิติอาษา. (2546). ท้องถิ่นนิยม: Localism. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: กองทุนอินทร์-สมเพื่อการวิจัยทางมานุษยวิทยา.
นวนัฐ โอศิริ. (2548). "ภูมิภาคนิยมเชิงวิพากษ์: ในงานภูมิทัศน์เมืองเขตร้อนชื้น" วารสารวิชาการคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ ฉบับงานบริการวิชาการสู่สังคม ภาควิชาภูมิสถาปัตยกรรม. 1(2548): 51.
วิมลสิทธิ์ หรยางกูร (บรรณาธิการ). (2560). เปิดมิติเอกลักษณ์สถาปัตยกรรมไทยสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วิมลสิทธิ์ หรยางกูร และคนอื่น ๆ. (2536). พัฒนาการความคิดและรูปแบบของงานสถาปัตยกรรม อดีต ปัจจุบัน และอนาคต. กรุงเทพมหานคร: สมาคมสถาปนิกสยาม.
วิมลสิทธิ์ หรยางกูร. (2529). ปัญหาเอกลักษณ์สถาปัตยกรรม. วารสารสมาคมสถาปนิกสยามในพระบรมราชูปถัมภ์ 12(1), 74-79.
วิวัฒน์ เตมียพันธ์. (2524). รายงานการวิจัยปีการศึกษา เรือนเครื่องผูกชาวนา (โรงนา) ที่หมู่ 1 ตำบลคอกกระบืออำเภอเมืองสมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสาคร. กรุงเทพมหานคร: ทริปเพิ้ล กรุ๊ป.
วิวัฒน์ เตมียพันธ์. (2525). ความสำคัญของสถาปัตยกรรมท้องถิ่น. เอกสารอัดสำเนา.
วีระ อินพันทัง. (2545). รายงานการวิจัย เหย้าเรือนพื้นบ้านย่านตะวันตก. เอกสารอัดสำเนา.
ศรีศักดิ์ พัฒนวศิน. (2545). ทัศนคติต่อที่ว่าง อัตลักษณ์ที่ซ้อนเร้นในสถาปัตยกรรมพื้นถิ่นเอเชียร่วมสมัย. วารสารวิจัยและสาระสถาปัตยกรรม คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 1, 129-153.
อรศิริ ปาณินท์ และคนอื่น ๆ. (2527). รายงานวิจัยลักษณะอาคารพักอาศัยย่านคลองบางกอกน้อย. กรุงเทพฯ: คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เอกรินทร์ พึ่งประชา. (2545). สถาปัตย์อุจาดสะท้อน ‘ความเป็นไทย’ อย่างศรีธนญชัย’ ทัศนวิพากษ์ของ ดร. สุเมธ ชุมสาย ณ อยุธยา. ศิลปวัฒนธรรม. 23(11), 33.
Eggener, K. (2002). Placing resistance: A critique of critical regionalism. Journal of Architectural Education. 55(4), 228-237.
Fathy, H. (1973). Architecture for the poor: An experiment in rural Egypt. Chicago and London: University of Chicago Press.
Frampton, K. (1992). Modern architecture: A critical history. London: Thames and Hudson Ltd.
King, R. (2006). Nation, anti-Nation, and the hazards of heritage. เอกสารประกอบการประชุมวิชาการนานาชาติ สถาปัตยปาฐะ สถาปัตยกรรมในดินแดนสุวรรณภูมิ. กรุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยศิลปากร.
Noobanjong, K. (2003). Power, identity, and the rise of modern architecture: From Siam to Thailand PhD., University of Colorado at Denver, Denver, USA.
Rudofsky, B. (1964). Architecture without architects: A short introduction to non-pedigreed architecture. New York: Doubleday & Company.
Thaveeprungsriporn, P. (2546). Ruan Thai: An Aesthetic of Feminity?. ในเทิดศักดิ์ เตชะกิจขจร (บรรณาธิการ). ภูมิปัญญาสถาปัตยกรรม. (หน้า 67-96). กรุงเทพฯ: ศูนย์ตำราและเอกสารวิชาการ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์-มหาวิทยาลัย.