The development of art activities by applying research-based learning: RBL in branding and identity design course of mattayomsuksa 3, Naresuan University Secondary Demonstration School

Main Article Content

Woraunyu Narongdecha

Abstract

The development of art activities by applying research-based learning: RBL in branding and identity design course of Mattayomsuksa 3, Naresuan University Secondary Demonstration School aims to 1. develop the art activities by applying research-based learning in branding and identity design course of Mattayomsuksa 3 and 2. examine the results from applying art activities by using research-based learning in branding and identity design course of Mattayomsuksa 3, There are 36 students from creative art class in the sample group with total 5 learning activities. The result revealed that activity 1: brainstorming shows that students in all groups pass the criteria of quality control to a good level. For activity 2: reviewing research regarding the creation of brand identity, it is found that students pass the evaluation criteria at the level of above 70 percent at 89.20 percent. In activity 3: the development of community package, students got a score above 70 percent at 81.40 percent. Besides, designing of the packaging box of activity 3 demonstrates that  the overall score of students is by the average of a good level at 4.17. Guideline in the development of community product in activity 4 illustrates that the satisfaction of students toward gaining good experience in taking this course is to the highest level at 4.79 and the satisfaction of the participation in an activity is by the average of an excellent level at 4.60. Lastly, the result of product evaluation from teacher and classmates is at the excellent level from branding and identity design in community wisdom of activity 5.      


           

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กระทรวงศึกษาธิการ .(2544). ปฏิรูปการเรียนรู้ ผู้เรียนสำคัญที่สุด .กรุงเทพฯ .สกายบุ๊กส์.

จีรนันท์ ซันซี. (2565). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้วิจัยเป็นฐานที่ส่งผลต่อความตระหนักทางวิทยาศาสตร์และผลสัมฤทธิ์

ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย.14 (2), 217-232.

ดุษฎี โยเหลา. (2557). การศึกษาการจัดการเรียนการสอนแบบ PBL ที่ได้จากโครงการสร้างชุดความรู้เพื่อสร้างเสริมทักษะ

แห่งศตวรรษที่ 21 ของเด็กและเยาวชน : จากประสบการณ์ความสำเร็จของโรงเรียนไทย.กรุงเทพฯ: ทิพยวิสุทธิ์.

บรรณรักษ์ คุ้มรักษา .(2564). การจัดการเรียนการสอนแบบใช้วิจัยเป็นฐานเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้เชิงรุกในการเรียน

วิทยาศาสตร์ .ศึกษาศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ , 5 (1), 58-74

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2543). ปฏิรูปการเรียนรูปผู้เรียนสำคัญที่สุด.กรุงเทพฯ :บริษัทพิมพ์ดี.

ทิศนา แขมมณี. (2548). รูปแบบการเรียนการสอนทางเลือกที่หลากหลาย .พิมพ์ครั้งที่ 3 .กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ทิศนา แขมมณี. (2555). ศาสตร์การสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2557). หลักและเทคนิคการสอนระดับอุดมศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: บริษัท วี. พริ้น

(1991) จำกัด.

วรอัญญู ศศิตรานนท์ ,นิรัช สุดสังข์. (2554). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ระหว่างการวาดภาพอิสระและการใช้

แบบฝึกการวาดภาพ โดยใช้ผังภูมิความคิดของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนมัธยมสาธิต

มหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารวิชาการศิลปะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 2(1),54-62.

วัฒนา รัตนพรหม. (2561). การจัดการเรียนการสอนแบบโครงงานฐานวิจัย.วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี ,5(2) 37–60.

ศศิธร อินตุ่น. (2558). ผลของการโค้ชต่อความรู้ และความสามารถในการทำวิจัยในชั้นเรียนของนักศึกษาฝึกประสบการณ์

วิชาชีพครู สาขาวิชาการประถมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร ,

(3) ,196-209.

เสาวภา วิชาดี. (2554). การศึกษาในกระบวนทัศน์ใหม่:การเรียนโดยใช้วิจัยเป็นฐาน. วารสารนักบริหาร. 31(3),26-30.

Khammanee, T. (2014). Strategies of Teaching: Knowledge for Effective Learning Process Management.

Bangkok: Chulalongkorn University Press. (in Thai)