Labor movement and Political Transition: A case study of Myanmar labor Movement during 2011 - 2015.

Main Article Content

NATTAPON TANTRAKOONSAB

Abstract

This paper seeks to examine the Myanmar labor movement as that faces the challenges of the political transition in 2011-2015. For doing that, the author gathers the data of the labor movement, especially the protest events in studied period and apply the method of Protest Event Analysis (PEA) to evaluate the effect of political opportunity structure on the movement.


          The analysis shows that the political transition is an opportunity for the movement. In particular, the reduction of the level of state suppression and the opening of the institutional channels. The labor movement can mobilize resources to drive and grow rapidly. The same political structure also poses risks for the movement. In particular, the institutionalized of conflict management between labors and employers under state supervision and control. This makes the movement of Myanmar labour weaker and lack of democratic element in the movement.


          In this sense, political transition should be carefully considered. It is important to examine and understand in depth about the political structure that influences the social movement.


         

Article Details

How to Cite
TANTRAKOONSAB, N. . (2018). Labor movement and Political Transition: A case study of Myanmar labor Movement during 2011 - 2015. ASIA PARIDARSANA, 39(1), 1–29. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/asianreview/article/view/243140
Section
บทความวิจัย (Research Articles)
Share |

References

1. Arnold, D., & Campbell, S. (2017). Labour Regime Transformation in Myanmar: Constitutive Processes of Contestation. Development and Change, 48(4), 801-824.

2. Cheesman, N., Farrelly, N., & Wilson, T. (Eds.). (2014). Debating democratization in Myanmar (Vol. 233). Institute of Southeast Asian Studies, The Australian National University.

3. Cohen, J. L., & Arato, A. (1994). Civil society and political theory. Mit Press.
Giugni, M., McAdam, D., & Tilly, C. (Eds.). (1998). From contention to democracy. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

3. Della Porta, D. (Ed.). Methodological practices in social movement research. OUP Oxford.

4. Kuhonta, E. M., Slater, D., & Vu, T. (Eds.). (2008). Southeast Asia in political science: theory, region, and qualitative analysis. Stanford: Stanford University Press.

5. Lwin, K. S. (2013). The evolution of labour politics in post-colonial Myanmar, Doctoral dissertation. City University of Hong Kong.

6. May Sitt Paing (2015). Activists Get Two Years for Role in Shwepyithar Industrial Strikes, Irrawaddy. https://www.irrawaddy.com/news/burma/activists-get-two-years-for-role-in-shwepyithar-industrial-strikes.html

7. Noe Noe Aung (2013). Myanmar Time, Issue 682, June 17 – 23.
O’Donnell, G., Schmitter, P. C., & Whitehead, L. (1986). Transitions from authoritarian rule: Southern Europe (Vol. 1). JHU Press.

8. Schmitter, P. C., & O'Donnell, G. (1986). Transitions from authoritarian rule: Tentative conclusions about uncertain democracies. Johns Hopkins University Press.

9. Soe Sandar Oo (2013). Controversy over ILO vote, Myanmar Time. https://www.mmtimes.com/national-news/6594-controversy-over-ilo-delegate-vote.html

10. Tarrow, S. (1994). Power in movement: Social movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

11. The Republic of the Union of Myanmar (2011). The Labour Organization Law, The Pyidaungsu Hluttaw Law No. 7/2011, The 14th Waxing day of Thadinkyut 1373. ME. (11th October, 2011)

12. The Republic of the Union of Myanmar (2012). The Settlement of Labour Dispute Law. The Pyidaungsu Hluttaw Law No. 5/2012, The 6th Waxing day of Tagu 1373, M.E. ( 28th March, 2012)

13. Thmon (2015). Minimum wage retains few fans, Eleven Myanmar. http://www.elevenmyanmar.com/special-focus-social-issue/minimum-wage-retains-few-fans

14. Tilly, C., & Wood, L. J. (2015). Social Movements 1768-2012. Routledge.

15. ไชยวัฒน์ ค้ำชู และ นิธิ เนื่องจำนงค์ (2559). การเมืองเปรียบเทียบ ทฤษฎี แนวคิด และกรณีศึกษา. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

16. ณัฐพล ตันตระกูลทรัพย์. (2560). การเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยในเมียนมากับการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2010. วารสารการเมืองการปกครอง, ปีที่ 7 ฉบับที่ 2, หน้า 48-70

17. ประภาส ปิ่นตบแต่ง (2552), กรอบการวิเคราะห์การเมืองแบบทฤษฎีขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม, กรุงเทพฯ : มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ สำนักงานภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.

18. สัมภาษณ์, Nandar Sitt Aung (WE Generation Network), 2 ตุลาคม 2017

19. สัมภาษณ์, Sai Yu Maung (Action Labour Rights), 6 ตุลาคม 2017

20. สัมภาษณ์, Thet Thet Aung (88 Generation), 22 กรกฎาคม 2017

21. สัมภาษณ์, Thet Thet Aung (88 Generation), 3 ตุลาคม 2017

22. สัมภาษณ์, Thu Zaw Kyi Win, 20 กรกฎาคม 2017

23. สัมภาษณ์, Wunna Soe (WE Generation Network), 21 กรกฎาคม 2017

24. สัมภาษณ์, หอการค้าจังหวัดกาญจนบุรี (ฝ่ายการค้าชายแดน), 2 มีนาคม 2560