ผลกระทบของเสรีภาพสื่อต่อการทุจริต: การวิเคราะห์ระหว่างประเทศโดยใช้ข้อมูลพาแนล

Main Article Content

Tanrapan Tanavichcha

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบผลกระทบของเสรีภาพสื่อต่อการทุจริต รวมถึงวิเคราะห์ว่าเสรีภาพในการใช้อินเทอร์เน็ตส่งผลต่อการทุจริตอย่างไร โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงประจักษ์ ข้อมูลที่ใช้เป็น unbalanced panel data จำนวน 118 ประเทศ ตั้งแต่ปีค.ศ. 1998-2017 ซึ่งครอบคลุมระยะเวลา 20 ปี สำหรับการวิเคราะห์ผลกระทบของเสรีภาพสื่อกับการทุจริต และ unbalanced panel data จำนวน 46 ประเทศ ตั้งแต่ปี ค.ศ. 2011-2020 ซึ่งครอบคลุมระยะเวลา 10 ปี สำหรับการวิเคราะห์ผลกระทบของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและการทุจริต ผลการวิจัยพบว่าการมีเสรีภาพของสื่อทั้งในภาพรวมและอิทธิพลทางด้านกฎหมายและการเมือง ส่งผลในทางลบต่อการทุจริตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คือการมีเสรีภาพในสื่อสารมวลชนนั้นสามารถช่วยลดการทุจริตได้ อย่างไรก็ตาม  ในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์เกี่ยวกับเสรีภาพทางด้านอินเทอร์เน็ตต่อการทุจริต การศึกษาไม่พบว่าการมีเสรีภาพในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่งผลต่อการทุจริตอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้พบว่าในประเทศที่มีการส่งออกทรัพยากรธรรมชาติมากมีแนวโน้มที่จะมีการทุจริตเพิ่มขึ้น ส่วนปัจจัยทางด้านการเติบโตทางเศรษฐกิจและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนช่วยลดปัญหาการทุจริตได้ โดยผลลัพธ์สอดคล้องกันทั้งในส่วนของรูปแบบสื่อทั่วไปและสื่ออินเทอร์เน็ต

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Ahrend, R. (2002). Press freedom, human capital and corruption. Jordan: Delta.

Andersen, T. B. (2009). E-Government as an anti-corruption strategy. Information Economics and

Policy, 21(3), 201-210.

Brunetti, A., & Weder, B. (2003). A free press is bad news for corruption. Journal of Public

Economics, 87(7-8), 1801-1824.

Chowdhury, S. K. (2004). The effect of democracy and press freedom on corruption: An empirical

test. Economics Letters, 85(1), 93-101.

Elbahnasawy, N. G. (2014). E-government, internet adoption, and corruption: An empirical

investigation. World Development, 57, 114-126.

Enikolopov, R., Petrova, M., & Sonin, K. (2018). Social media and corruption. American Economic

Journal: Applied Economics, 10(1), 150-174.

Freille, S., Haque, M. E., & Kneller, R. (2007). A contribution to the empirics of press freedom and corruption. European Journal of Political Economy, 23(4), 838-862.

Garcia-Murillo, M. (2013). Does a government web presence reduce perceptions of corruption? Information Technology for Development, 19(2), 151-175.

Goel, R. K., Nelson, M. A., & Naretta, M. A. (2012). The internet as an indicator of corruption

awareness. European Journal of Political Economy, 28(1), 64-75.

Gokcekus, O., & Knörich, J. (2006). Does quality of openness affect corruption? Economics Letters, 91(2), 190-196.

Graber, D. A. (1986). Press freedom and the general welfare. Political Science Quarterly, 101(2),

-275.

Guerrero, M. A., & Rodríguez-Oreggia, E. (2008). On the individual decisions to commit corruption: A methodological complement. Journal of Economic Behavior & Organization, 65(2), 357-

Hamada, B. I., Abdel-Salam, A.-S. G., & Elkilany, E. A. (2019). Press freedom and corruption: An examination of the relationship. Global Media and Communication, 15(3), 303-321.

Jha, C. K., & Sarangi, S. (2017). Does social media reduce corruption? Information Economics and

Policy, 39, 60-71.

Kalenborn, C., & Lessmann, C. (2013). The impact of democracy and press freedom on corruption: Conditionality matters. Journal of Policy Modeling, 35(6), 857-886.

Lessmann, C., & Markwardt, G. (2010). One size fits all? Decentralization, corruption, and the

monitoring of bureaucrats. World Development, 38(4), 631-646.

Pratama, R. D., & Setyaningrum, D. (2015). The effect of functional, legislative and public

monitoring on local government performance. Jakarta, IN: Universitas Indonesia.

Shim, D. C., & Eom, T. H. (2009). Anticorruption effects of information communication and

technology (ICT) and social capital. International Review of Administrative Sciences, 75(1),

-116.

Treisman, D. (2000). The causes of corruption: A cross-national study. Journal of Public Economics,

(3), 399-457.

Vaidya, S. (2005). Corruption in the media's gaze. European Journal of Political Economy, 21(3),

-687.

Vemuri, A. W., & Costanza, R. (2006). The role of human, social, built, and natural capital in

explaining life satisfaction at the country level: Toward a national well-being index (NWI).

Ecological Economics, 58(1), 119-133.

Zakaria, M. (2009). Openness and corruption: A time-series analysis. Zagreb International Review

of Economics & Business, 12(2), 1-14.