ผลกระทบของเสรีภาพสื่อต่อการทุจริต: การวิเคราะห์ระหว่างประเทศโดยใช้ข้อมูลพาแนล
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบผลกระทบของเสรีภาพสื่อต่อการทุจริต รวมถึงวิเคราะห์ว่าเสรีภาพในการใช้อินเทอร์เน็ตส่งผลต่อการทุจริตอย่างไร โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงประจักษ์ ข้อมูลที่ใช้เป็น unbalanced panel data จำนวน 118 ประเทศ ตั้งแต่ปีค.ศ. 1998-2017 ซึ่งครอบคลุมระยะเวลา 20 ปี สำหรับการวิเคราะห์ผลกระทบของเสรีภาพสื่อกับการทุจริต และ unbalanced panel data จำนวน 46 ประเทศ ตั้งแต่ปี ค.ศ. 2011-2020 ซึ่งครอบคลุมระยะเวลา 10 ปี สำหรับการวิเคราะห์ผลกระทบของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและการทุจริต ผลการวิจัยพบว่าการมีเสรีภาพของสื่อทั้งในภาพรวมและอิทธิพลทางด้านกฎหมายและการเมือง ส่งผลในทางลบต่อการทุจริตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คือการมีเสรีภาพในสื่อสารมวลชนนั้นสามารถช่วยลดการทุจริตได้ อย่างไรก็ตาม ในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์เกี่ยวกับเสรีภาพทางด้านอินเทอร์เน็ตต่อการทุจริต การศึกษาไม่พบว่าการมีเสรีภาพในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่งผลต่อการทุจริตอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้พบว่าในประเทศที่มีการส่งออกทรัพยากรธรรมชาติมากมีแนวโน้มที่จะมีการทุจริตเพิ่มขึ้น ส่วนปัจจัยทางด้านการเติบโตทางเศรษฐกิจและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนช่วยลดปัญหาการทุจริตได้ โดยผลลัพธ์สอดคล้องกันทั้งในส่วนของรูปแบบสื่อทั่วไปและสื่ออินเทอร์เน็ต
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่นำมาสมัครลงตีพิมพ์ในวารสารต้องไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน และไม่ส่งต้นฉบับบทความซ้ำซ้อนกับวารสารอื่น รวมทั้งผู้เขียนบทความต้องไม่ละเมิดหรือคัดลอกผลงานของผู้อื่น
เอกสารอ้างอิง
Ahrend, R. (2002). Press freedom, human capital and corruption. Jordan: Delta.
Andersen, T. B. (2009). E-Government as an anti-corruption strategy. Information Economics and
Policy, 21(3), 201-210.
Brunetti, A., & Weder, B. (2003). A free press is bad news for corruption. Journal of Public
Economics, 87(7-8), 1801-1824.
Chowdhury, S. K. (2004). The effect of democracy and press freedom on corruption: An empirical
test. Economics Letters, 85(1), 93-101.
Elbahnasawy, N. G. (2014). E-government, internet adoption, and corruption: An empirical
investigation. World Development, 57, 114-126.
Enikolopov, R., Petrova, M., & Sonin, K. (2018). Social media and corruption. American Economic
Journal: Applied Economics, 10(1), 150-174.
Freille, S., Haque, M. E., & Kneller, R. (2007). A contribution to the empirics of press freedom and corruption. European Journal of Political Economy, 23(4), 838-862.
Garcia-Murillo, M. (2013). Does a government web presence reduce perceptions of corruption? Information Technology for Development, 19(2), 151-175.
Goel, R. K., Nelson, M. A., & Naretta, M. A. (2012). The internet as an indicator of corruption
awareness. European Journal of Political Economy, 28(1), 64-75.
Gokcekus, O., & Knörich, J. (2006). Does quality of openness affect corruption? Economics Letters, 91(2), 190-196.
Graber, D. A. (1986). Press freedom and the general welfare. Political Science Quarterly, 101(2),
-275.
Guerrero, M. A., & Rodríguez-Oreggia, E. (2008). On the individual decisions to commit corruption: A methodological complement. Journal of Economic Behavior & Organization, 65(2), 357-
Hamada, B. I., Abdel-Salam, A.-S. G., & Elkilany, E. A. (2019). Press freedom and corruption: An examination of the relationship. Global Media and Communication, 15(3), 303-321.
Jha, C. K., & Sarangi, S. (2017). Does social media reduce corruption? Information Economics and
Policy, 39, 60-71.
Kalenborn, C., & Lessmann, C. (2013). The impact of democracy and press freedom on corruption: Conditionality matters. Journal of Policy Modeling, 35(6), 857-886.
Lessmann, C., & Markwardt, G. (2010). One size fits all? Decentralization, corruption, and the
monitoring of bureaucrats. World Development, 38(4), 631-646.
Pratama, R. D., & Setyaningrum, D. (2015). The effect of functional, legislative and public
monitoring on local government performance. Jakarta, IN: Universitas Indonesia.
Shim, D. C., & Eom, T. H. (2009). Anticorruption effects of information communication and
technology (ICT) and social capital. International Review of Administrative Sciences, 75(1),
-116.
Treisman, D. (2000). The causes of corruption: A cross-national study. Journal of Public Economics,
(3), 399-457.
Vaidya, S. (2005). Corruption in the media's gaze. European Journal of Political Economy, 21(3),
-687.
Vemuri, A. W., & Costanza, R. (2006). The role of human, social, built, and natural capital in
explaining life satisfaction at the country level: Toward a national well-being index (NWI).
Ecological Economics, 58(1), 119-133.
Zakaria, M. (2009). Openness and corruption: A time-series analysis. Zagreb International Review
of Economics & Business, 12(2), 1-14.