Factors Of Knowledge Management and Social Capital Influencing Product Innovation Development Of The Kon Bee Farming Group Doi Makha, Chiang Rai Province

Main Article Content

Aunyanee Katepan
Thanyaporn Fungfuang
Suthada Khattiya

Abstract

This research aims 1) to study the knowledge management factors of the Kon Doi Makha bee keeping group, Chiang Rai province, 2) to study the social capital factors of the Kon Doi Makha bee keeping group, Chiang Rai province, and 3) to study the development factors. Product innovation of the Kon bee farming group, Doi Makha, Chiang Rai province 4) To study factors influencing product innovation development of the Kon bee farming group, Doi Makha, Chiang Rai province. The research tool was a questionnaire. The research population was members of the Kon beekeeping group, Doi Makha, Chiang Rai province. The sample size of 170 samples was determined by testing the tools. The IOC value was 0.88 with a reliability value of 0.961. The data were analyzed using statistical analysis techniques for structural equation modeling, percentage, mean, and standard deviation.


          The results of the study revealed that 1) the overall knowledge management factor was at a high average level; 2) the overall social capital factor was at a moderate average level; 3) the product innovation development factor of the Kon Doi Makha beekeeping group. Chiang Rai Province as a whole had a high average level, considering from (1) the Chi-square Probability Level: CMIN-p. equal to 0.120 (2) Relative Chi-square: CMIN/df equal to 1.216 (3) Goodness of Fit Index: GFI equal to 0.920 and (4) Root Mean Square Error of Approximation: RMSEA equal to 0.069. Social capital factors consist of community network factors, symbolic capital factor capital factors of local wiS.D.om. There are causes that influence product innovation development factors with the sum of influence equal to 0.40, the highest and the second is the knowledge management factor consisting of the knowledge management factor. Factors in processing and filtering knowledge knowledge sharing factor. There are causes that influence social capital factors and indirect influence of product innovation development factors of Kon beekeeping group, Doi Makha, Chiang Rai province. with the sum of influence equal to 0.21.

Article Details

Section
Research Articles

References

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2557). การวิเคราะห์สมการโครงสร้าง (SEM) ด้วย AMOS. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัดสามลดา.

กริช แรงสูงเนิน. (2554). การวิเคราะห์ปัจจัยด้วย SPSS และ AMOS เพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ซีเอ็ดยูเคชั่น.

จักรกฤษณ์ เจริญสิทธิ์ และคณะ. (2561). ทุนทางสังคมและการมีส่วนร่วมของชุมชน กรณีศึกษาการท่องเที่ยวโดยชุมชนบ้านผาหมอน อุทยานแห่งชาติดอยอินทนนท์ จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทััศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 8(1), 62-72.

จิตราภรณ์ เพ็งดี. (2560). เศรษฐกิจชุมชนพึ่งตนเอง. นครสวรรค์: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

จิตพนธ์ ชุมเกตุ. (2560). การพัฒนาผลิตภัณฑ์จากภูมิปัญญาท้องถิ่นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทางการจัดการชุมชนอย่างยั่งยืนของชุมชนไทยมุสลิม อำเภอชะอำ จังหวัดเพชรบุรี. กรุงเทพฯ: คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ชุติมันต์ สะสอง. (2560). การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องและบทบาทของผู้ประกอบการผลิตภัณฑ์ OTOP ในการสร้างมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจชุมชน ด้วยนวัตกรรมผลิตภัณฑ์เชิงสร้างสรรค์ในจังหวัดแม่ฮ่องสอน. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, 6(1), 24-36.

ชุมพล รอดแจ่ม. (2564). การพัฒนาขีดความสามารถของผู้ประกอบการวิสาหกิจชุมชนเพื่อยกระดับเศรษฐกิจท้องถิ่น จังหวัดสมุทรสงคราม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

ธัญพร ฟุ้งเฟื่อง และคนอื่นๆ. (2564). โครงการการเพิ่มมูลค่าผลผลิตทางการเกษตรของเกษตรตำบลดงมะดะ อำเภอแม่ลาว จังหวัดเชียงราย ด้วยองค์ความรู้เทคโนโลยี และนวัตกรรม. เชียงราย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

ประสพชัย พสุนนท์. (2557). ความเชื่อมั่นของแบบสอบถามในการวิจัยเชิงปริมาณ. วารสารปาริชาต มหาวิทยาลัยทักษิณ, 27(1), 146-163.

พระครูสุจิตกิตติวัฒน์. (2563). การศึกษานวัตกรรมการผลิตชุมชนผ่านภูมิปัญญาท้องถิ่นกรณีศึกษาวิสาหกิจชุมชนเซาะบ้านท่าแฉลบจังหวัดจันทบุรี. วารสารวิชาการธรรมทัศน์, 20(4), 11-24.

โรจนศักดิ์ แสงธศิริวิไล. (2563). การนำนวัตกรรมการตลาดมาประยุกต์ใช้ทางธุรกิจ เพื่อเสริมศักยภาพการแข่งขัน (ตอนที่ 2). สืบค้นจาก https://dba3-rojanasak.blogspot.com/ 2013/09/2-3-type-of-innovation-ntrott-2005-p.html.

วัชรพจน์ ทรัพย์สงวนบุญ และ ปรียากมล เอื้องอ้าย. (2563). การจัดการนวัตกรรมของธุรกิจการผลิตเพื่อยกระดับ ความสามารถทางการแข่งขัน. วารสารบริหารธุรกิจศรีนครินทรวิโรฒ, 11(2), 49-61.

วิรัตน์ ทรงทวีสิน และ ทักษ์ อุดมรัตน์. (2562). การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้ของกลุ่มอาชีพผ้าทอมือจังหวัดเลย. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 21(2), 297-310.

ศิริชัย พงษ์วิชัย. (2555). การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วยคอมพิวเตอร์ (พิมพ์ครั้งที่ 23). กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อุรัชชา สุวพานิช. (2564). การจัดการความรู้ (Knowledge Management : KM). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยแม่โจ้.

Cronbach, Lee J. (2001). Essentials of psychological testing (5thed.). New York: Harper Collins.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E., (2010). Multivariate data analysis: A global perspectives. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, International.

Hipp, C., & Grupp, H. (2005). Innovation in the service sector: The demand for service-specific innovation measurement concepts and typologies. Research Policy, 34(4), 517-535.

McKeen, JD., & Smith, H. A. (2003). Making IT Happen: Critical Issues in IT management. Ontario: Wiley.

Tidd, J., & Bessant, J. (2009). Managing innovation: Integrating technological, market, and organizational change. (4th ed). West Sussex: John Wiley & Sons.