CRIMINAL RESPONSIBILITY REGARDING SURROGACY

Main Article Content

จุฑามาศ น้ำเงิน

Abstract

The provisions in the act B.E. 2558 that provide criminal liability do not cover some specific surrogacies. The act lacks of proper definition, has problem on interpretation and enforcement, and provides no exclusion of liability and punishment. Therefore, the author think we should amend the act of Assisted Reproductive Technology Born Children in order to solve those problems.

Article Details

Section
Articles

References

หนังสือ
วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์. ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. .... . สิทธิเด็กและการคุ้มครองทางกฎหมายกับกลุ่ม มาเจสติค (กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน , 2558) น.140.

จักรกฤษณ์ ควรพจน์. “รายงานการวิจัย (ฉบับสมบูรณ์) เรื่องการผสมเทียมโดยให้หญิงอื่นตั้งครรภ์แทน.”(สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, 2549) น.54.

เว็บไซต์
ข่าว SANOOK NEWS. “ฝรั่งจ้างหญิงไทยอุ้มบุญแฝด ทิ้งลูกไว้เพราะเป็น ดาวน์ซินโดรม.” http://news.sanook.com/1641649, 2 สิงหาคม 2557.

ข่าวไทยรัฐออนไลน์. “ตะลึงซุกคอนโด 9 ทารก ผลผลิตอุ้มบุญ.” http://www.thairath.co.th/content/441457, 6 สิงหาคม 2557.