EVIDENCE INDICATING CELL PHONE LOCATION OF THE OFFENDERS

Main Article Content

รัชดาพร ต่อสกุล

Abstract

This article explores the problems on the process of obtaining cell phone location information by State Agency that impact with privacy rights of the offender. Therefore, Thailand should have criminal procedure to acquire cell phone location information, it must consider the appropriateness conditions, the Rechtsstaat and the rule of law. The benefit of crime control must be weighed against human rights, due process. Not only the subpoena is issued with the internal control and external control process but also with necessity and proportionality condition. To increase transparency of the obtaining cell phone location process, State Agency should report the number of the requested subscribers to the public. Cell phone location information are the records that created, processed, collected by the computer system of the mobile operators. The court must consider the reliability of electronic evidence obtained, the accurately processing and recording of computer systems to weighting of evidence. So the mobile operators should provide a certificate the information that the records are created, processed, collected by authenticity and reliability of computer systems.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Articles

References

เอกสารงานวิจัย
บรรเจิด สิงคะเนติ ที่ปรึกษาโครงการ. นนทวัชร์ นวตระกูลพิสุทธิ์ หัวหน้าโครงการ.
เรวดี ขวัญทองยิ้ม นักวิจัย. “ปัญหาและมาตรการทางกฎหมายในการรับรอง และคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัว (Right to privacy).” กรุงเทพมหานคร : สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.

สื่ออิเล็กทรอนิกส์
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทยโครงการศึกษาวิจัย เรื่อง “กรอบแนวคิดและกรอบยุทธศาสตร์ในการพัฒนาดัชนีชี้วัดด้านหลักนิติธรรม/นิติรัฐ (Rule of Law/Indicators) ในประเทศไทย”สิงหาคม 2559. http: //www.tijthailand. org/useruploads/files/rule_of_law_index_[tij_-_tdri].pdf, 27 พฤศจิกายน 2560.

ARTICLES
Packer Herbert. “Two Models of the criminal Process.” University of Pennsylvania Law Review, Vol. 113 , No. 1, (November 1964)

ELECTRONIC MATERAIL
18 U.S. Code § 2703 - Required disclosure of customer communications
or record, https://www.law.cornell.edu/uscode/ text/18/2703, November 27, 2017

725 ILCS 168/10 Sec. 10. Court authorization, http://www.ilga.gov/
legislation/ilcs/ilcs3.asp?ActID=3582& ChapterID= 54, August 6, 2017,

Colorado 16-3-303.5.
Directive 2002/58/EC Article 9 Location data other than traffic data.

Directive 2002/58/EC Article 15 Application of certain provisions of
Directive 95/46/EC.

“FAQ on the CALEA Expansion by the FCC,” https://www.eff.org/ pages
/calea-faq, September 9,2017,

Illinois Sec. 108-4.

Maine § 642.

Maine Title 16: COURT PROCEDURE – EVIDENCE Chapter 3: RECORDS AND
OTHER DOCUMENTS Subchapter 10: PORTABLE ELECTRONIC DEVICE CONTENT INFORMATION § 643. Notice.

Regulation of Investigatory Powers Act 2000.Section 21 Lawful Acquisition
and disclosure of communications data.

SCA 18 USC § 2703 c , The Pen Register 18 U.S.C. § 3123(a)(1).
The Rt Hon. Sir Stanley Burnton, “Report of the Interception of
Communications Commissioner Annual Report for 2015,” Web ISBN 9781474136 402, Retrieved on September 9, 2017, from http://ioccouk.info/docs/56850%20HC% 20255%20ICCO%20Web% 20only.pdf, page 42-43.
“United States report :Emergency requests.” http://www.verizon.com
/about/portal /transparency-report/us-report/, August 6, 2017.