การยกข้อต่อสู้ของลูกหนี้ต่อผู้รับโอนในสัญญาโอนสิทธิเรียกร้อง

บทคัดย่อ

              การโอนสิทธิเรียกร้องในสัญญาต่าง ๆ ไปยังบุคคลภายนอกนั้นกฎหมายไทยมีบทบัญญัติอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ให้ลูกหนี้สามารถยกข้อต่อสู้ที่ลูกหนี้มีต่อผู้โอนขึ้นต่อสู้ผู้รับโอนได้ในในขณะที่ลูกหนี้ได้ทราบการโอนสิทธิเรียกร้องหรือได้รับคำบอกกล่าวแล้วตามมาตรา 308 จากการศึกษาได้พบว่าศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 9206/2538 ว่าข้อต่อสู้ในมาตรา 308 นั้นหมายความว่าข้อต่อสู้ที่ลูกหนี้มีต่อผู้โอนขณะโอนสิทธิเรียกร้องเท่านั้น ข้อต่อสู้ที่เกิดขึ้นภายหลังจากการโอนสิทธิเรียกร้องมีผลต่อลูกหนี้แล้วลูกหนี้จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้รับโอนได้เสมอ แตกต่างจากความเห็นของนักกฎหมายในตำรากฎหมายที่ผู้เขียนได้ทำการศึกษามาพบว่านักกฎหมายมีความเห็นว่า ข้อต่อสู้ที่ลูกหนี้มีต่อผู้โอนนั้นจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ต่อผู้รับโอนเมื่อได้อิดเอื้อนไว้ หากเป็นข้อต่อสู้ที่เกิดขึ้นภายหลังการโอนสิทธิเรียกร้องแล้วจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้รับโอนไม่ได้อีก เพราะผู้โอนและผู้รับโอนได้ขาดจากสายสัมพันธ์ไปเสียแล้ว จึงเกิดเป็นปัญหาการตีความในเรื่องของข้อต่อสู้ในการโอนสิทธิเรียกร้อง

              จากการศึกษากฎหมายประเทศฝรั่งเศส เยอรมนี และอังกฤษ ได้พบว่าการยกข้อต่อสู้ของลูกหนี้ในการโอนสิทธิเรียกร้องนั้นได้แบ่งแยกประเภทของการยกข้อต่อสู้ออกเป็น 2 ประเภทใหญ่ๆด้วยกันคือข้อต่อสู้อันเกี่ยวกับเนื้อหาแห่งสิทธิเรียกร้อง (Ab Initio) และข้อต่อสู้ที่ลูกหนี้มีต่อผู้โอน (Personal Defences) เป็นเรื่องที่กฎหมายไทยยังมิได้บัญญัติเอาไว้ในกฎหมายให้ชัดเจน แตกต่างจากกฎหมายต่างประเทศที่ได้บัญญัติเรื่องประเภทของข้อต่อสู้ของลูกหนี้เอาไว้และมีการปรับใช้ตีความอย่างชัดเจน