PROBLEM OF PROVISIONAL RELEASE WITH SECURITY

Main Article Content

การุณ ตั้งเจริญกิจสกุล

Abstract

The problem of provisional release with security is one of the problems in criminal justice system. This article examines causes, problems and solutions of provision release with security. Because of this problem, this article applies in criminal procedure law, regulation of President of the Supreme Court and suggestion of President of the Supreme Court. This analysis shows the problem of provision release with security has still remained. The provision law, rules and suggestions of President of the Supreme Court were amended, yet the judge has tended to rely on bail and security as financial conditions for release and pre-set security by Standard Guidelines for Bail Security of the Provisional Release of the Allege Offender or the Accused. Therefore, poor accused and alleged offender can’t provide. This also shows problem of social inequality. This article suggests that judicial discretion should be limited by amending the provision law “In this case having the maximum imprisonment not out of three years the arrested person will be superintended as the time when one's plea will be asked and one will be known as whom and where is one's place only unless there is a cause under section 108/1 (1)-(3)”

Article Details

Section
Articles

References

หนังสือ
คณิต ณ นคร, กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, (พิมพ์ครั้งที่ 9, วิญญูชน 2561).
คณิต ณ นคร, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา : หลักกฎหมายพื้นฐานและการเข้าใจ, (พิมพ์ครั้งที่ 4, วิญญูชน 2562).

บทความ
ธัญญานุช ตันติกุล, ‘อิสรภาพราคาแพงสำหรับคนจน : การปล่อยชั่วคราวสภาพปัญหาและหนทางแก้ไข (ตอนที่ ๑)’ (2557) 3 ดุลพาห 151.
ธัญญานุช ตันติกุล, ‘อิสรภาพราคาแพงสำหรับคนจน : การปล่อยชั่วคราวสภาพปัญหาและหนทางแก้ไข (ตอนที่ ๒)’ (2557) 3 ดุลพาห 168.
ภัทรศักดิ์ วรรณแสง, ‘การใช้ดุลยพินิจในการปล่อยชั่วคราว’ (2539) 4 ดุลพาห 34.

วิทยานิพนธ์ การค้นคว้าอิสระ และรายงานส่วนบุคคล

ฉัตรชัย ตังคณานุกูลชัย, ‘การประกันตัวในคดีอาญา : ศึกษาเฉพาะกรณีการประกันภัยอิสรภาพ’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2549).

เฉลิมเดช หนูรุ่น ‘การใชดุลยพินิจของผู้พิพากษาในการปล่อยชั่วคราว ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินห้าปี’ (สารนิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2548).

อุลิช ดิษฐประณีต, ‘ดุลยพินิจการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องขังหรือขำเลยในกระบวนการยุติธรรมไทย’ (เอกสารส่วนบุคคลของการอบรมหลักสูตร “ผู้บริหารกระบวนการยุตธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.)” วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม 2552).

รายงาน คู่มือ หรือเอกสารที่ออกโดยหน่วยงานต่าง ๆ
สำนักกฎหมาย สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา, เอกสารประกอบการพิจารณา ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมานวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่..) พ.ศ... (หลักเกณฑ์เกี่ยวกับการปล่อยชั่วคราว)(คณะรัฐมนตรี และนายมหรรณพ เดชวิทักษ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กับคณะเป็นผู้เสนอ) 2561 สืบค้นเมื่อ 26 เมษายน 2564.

สำนักงานศาลยุติธรรม, คู่มือการปฏิบัติงาน ตาม พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความ อาญา (ฉบับที่ 30) พ.ศ.2558 การใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจสอบหรือจำกัด การเดินทางของบุคคลในการปล่อยชั่วคราว (Electronic Monitoring) 2560 https://emc.coj.go.th/th/content/page/index/id/25145> สืบค้นเมื่อ 29 เมษายน 2564.

อื่น ๆ

‘น้ำตาลูกผู้ชายไหล! ตกเป็น " เเพะ " ข้อหาลักทรัพย์ ทำชีวิตพัง’ ( 4 พฤศจิกายน 2563) สืบค้นเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2564.

‘นำร่อง 10 ศาลต้นแบบ ประกันตัวผู้ยากไร้ด้วยคำร้องใบเดียว’ (2 กุมภาพันธ์ 2563) สืบค้นเมื่อ 29 เมษายน 2564.

‘ศาลยุติธรรมไทยปรับบทบาทเชิงรุก ส่งผู้พิพากษาเข้าเรือนจำ “ดึงคนไม่มีเงินประกันจากคุก”’ (19 พฤษภาคม 2563) สืบค้นเมื่อ 29 เมษายน 2564.

‘หนุ่มใหญ่ร้องเป็นแพะในคดีค้ายาเสพติด ตำรวจจับติดคุกฟรี 9 เดือน’ (14 สิงหาคม 2563) สืบค้นเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2564.

กองบรรณาธิการ The101.world ‘“ปฏิรูประบบยุติธรรม เปลี่ยนสังคมไทย” – ปริญญา เทวานฤมิตรกุล’ (24 ธันวาคม 2563) สืบค้นเมื่อ 27 เมษายน 2564.

ภาวรรณ ธนาเลิศสมบูรณ์ และ สมคิด พุทธศรี, ‘ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมที่ดูดาย – ศ.ดร.สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล’ the101.world (23 กันยายน 2562) < https://www.the101.world/surasak-interview/#> สืบค้นเมื่อ 27 เมษายน 2564.