มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยในการดำเนินคดีอาญา : ศึกษากรณีผู้สูงอายุในกฎหมายสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งศึกษาปัญหาเรื่อง การคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นผู้สูงอายุในการดำเนินคดีอาญา เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมไปสู่สังคมผู้สูงอายุเป็นปัญหาสำคัญที่ทุกประเทศต่างตระหนักและให้ความสำคัญ ในประเทศไทยเมื่อพิจารณาสถิติจำนวนจำเลยคดีอาญาที่อายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2557 เป็นต้นมา พบว่าจำนวนจำเลยในคดีอาญาที่อายุเกิน 60 ปี ขึ้นไป มีจำนวนมากกว่า 25,000 คนขึ้นไปและในบางปีมีจำนวนสูงกว่า 30,000 คน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประเทศไทยก็มีจำนวนประชากรจำเลยสูงอายุในคดีอาญาเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำเลยสูงอายุเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึง เพราะปัญหาด้านสุขภาพเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กับอายุ ซึ่งมีงานวิจัยที่พบว่าจำเลยสูงอายุมักจะมีภาวะด้านสุขภาพกาย รวมทั้งความป่วยทางจิต ความบกพร่องทางจิต และปัญหาสุขภาพทางกาย เช่น โรคหัวใจ เบาหวาน ตามปัญหาดังกล่าวบทความนี้ใช้วิธีการศึกษาเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นผู้สูงอายุในการดำเนินคดีอาญาของประเทศสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ผลการวิเคราะห์พบว่ามาตรการทางกฎหมายที่สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นใช้ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้สูงอายุนั้น พบว่า แม้จะไม่ได้มีบทบัญญัติของผู้สูงอายุไว้โดยเฉพาะ แต่เนื่องจากผู้สูงอายุจัดอยู่ในกลุ่มบุคคลเปราะบาง เป็นผู้มีความบกพร่องทางกายหรือบางกรณีมีความบกพร่องทางจิต ในต่างประเทศจึงนำกฎหมายที่ใช้กับกลุ่มบุคคลที่มีลักษณะข้างต้นมาปรับใช้กับผู้สูงอายุด้วย ซึ่งประเทศไทยสามารถนำมาตรการทางกฎหมายดังกล่าวมาปรับใช้ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้สูงอายุ เพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยสูงอายุให้สามารถต่อสู้คดีได้อย่างเป็นธรรม
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
คณิต ณ นคร, กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 9, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2561).
ณรงค์ ใจหาญ, หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 6, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2563).
ราชบัณฑิตยสถาน, กฎหมายตราสามดวง ฉบับราชบัณฑิตยสถาน (พิมพ์ครั้งที่ 1, อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง,
2550).
สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับอ้างอิง) (พิมพ์ครั้งที่ 20, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2563).
อุทัย อาทิเวช, ทฤษฎีอาชญาวิทยากับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา (ห้างหุ้นส่วนจำกัด วี.เจ.พริ้นติ้ง, 2557).
งานวิจัย
ณรงค์ ใจหาญ และคณะ, ‘รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องสิทธิผู้ต้องหา จำเลยและผู้ต้องโทษในคดีอาญา’ (เสนอต่อสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, 2540)
บทความ
ภาษาไทย
อัมพล สูอำพัน, ‘สุขภาพจิตของเด็กพิการ’ (2530) 12 จุฬาลงกรณ์เวชสาร 1001.
ภาษาต่างประเทศ
Anita N. Blowers, ‘Elders and the criminal justice system’ (2015) 1 Journal of Crime and Justice 1.
Anita N. Blowers and Jill K. Doerner, ‘Sentencing outcomes of the older prison population: an exploration of the age leniency argument’ (2013) 1 Journal of Crime and Justice 3.
Clinton W. Terry III and Pamela Entzel, “Police and Elders.” in Max B. Rothman and others (eds) Elders, crime, and the criminal justice system: Myth, perceptions, and reality in the 21st century, (Springer Publishing, 2004).
Dancig-Rosenberg, Hadar, and Netanel Dagan, ‘Retributarianism: A new individualization of punishment’ (2019) 1 Criminal Law and Philosophy 129.
Kelly Porcella, ‘The past coming back to haunt them: the prosecution and sentencing of once deadly but now elderly criminals’ (2007) 1 St.John’s Law Review 369.
Morrow J. Weston, Vickovic G. Samuel, and Fradella F. Henry, ‘Examining the prevalence and correlates of a ‘senior citizen discount’ in US federal courts’ (2014) 4 Criminal Justice Studies 1.
Peter C. Kratcoski and Edelbacher Maximilian, ‘Trends in the criminality and victimization of the elderly’ (2016) 1 Federal Probation 58.
Smith MS, Schriver JL, ‘Judges’ sentencing decisions with older offenders’ (2018) 2 Psychology, Crime & Law 1.
Stacey Steele, ‘Elderly Offenders in Japan and the saiban’in seido (Lay Judge System): Reflections Through a Visit to the Tokyo District Court’ (2015) 2 Japanese Studies 223.
สื่ออิเล็กทรอนิกส์
ภาษาไทย
กรมกิจการผู้สูงอายุ, ‘สถิติผู้สูงอายุของประเทศไทย ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2562’
นัทธี จิตสว่าง, ‘การกระทำผิดของผู้ต้องขังหญิงสูงอายุของไทย’
20 พฤษภาคม 2563.
มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทยร่วมกับโครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ ‘ยากันลืม คู่มือป้องกันโรคสมองเสื่อมในผู้สูงอายุ’
วีรศักดิ์ เมืองไพศาล, ‘เกณฑ์ในการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อม’ คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล
5 พฤษภาคม 2563.
สำนักงานศาลยุติธรรม ‘รายงานสถิติคดีของศาลยุติธรรมประจำปีพุทธศักราช 2553 - 2562 (ฉบับภาษาไทย)’
ภาษาต่างประเทศ
OECD, ‘Elderly population (indicator).’
UNDP, ‘Indicators for Human Rights Based Approaches to Development in UNDP Programming: A Users’ Guide.’
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, ‘World Population Ageing 2019.’
United Nations Asia and Far East Institute for the prevention of crime and the treatment of offenders, ‘Criminal Justice in Japan 2019 edition’
Vincent J. Aprile II, ‘Advocacy and the Age-Related Mental Health Issues of the Older Client’ (2020) Crim. Just
‘White paper on crime 2008 Part 7 The Circumstances and Attributes of Elderly Offenders and Their Treatment’
accessed 7 March 2020.