มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยในการดำเนินคดีอาญา : ศึกษากรณีผู้สูงอายุในกฎหมายสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น

ผู้แต่ง

  • นันทิดา ศิริธนานุกูลวงศ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

บทคัดย่อ

บทความนี้มุ่งศึกษาปัญหาเรื่อง การคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นผู้สูงอายุในการดำเนินคดีอาญา เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมไปสู่สังคมผู้สูงอายุเป็นปัญหาสำคัญที่ทุกประเทศต่างตระหนักและให้ความสำคัญ ในประเทศไทยเมื่อพิจารณาสถิติจำนวนจำเลยคดีอาญาที่อายุเกิน 60 ปีขึ้นไป ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2557 เป็นต้นมา พบว่าจำนวนจำเลยในคดีอาญาที่อายุเกิน 60 ปี ขึ้นไป มีจำนวนมากกว่า 25,000 คนขึ้นไปและในบางปีมีจำนวนสูงกว่า 30,000 คน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประเทศไทยก็มีจำนวนประชากรจำเลยสูงอายุในคดีอาญาเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำเลยสูงอายุเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึง เพราะปัญหาด้านสุขภาพเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กับอายุ ซึ่งมีงานวิจัยที่พบว่าจำเลยสูงอายุมักจะมีภาวะด้านสุขภาพกาย รวมทั้งความป่วยทางจิต ความบกพร่องทางจิต และปัญหาสุขภาพทางกาย เช่น โรคหัวใจ เบาหวาน ตามปัญหาดังกล่าวบทความนี้ใช้วิธีการศึกษาเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นผู้สูงอายุในการดำเนินคดีอาญาของประเทศสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ผลการวิเคราะห์พบว่ามาตรการทางกฎหมายที่สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นใช้ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้สูงอายุนั้น พบว่า แม้จะไม่ได้มีบทบัญญัติของผู้สูงอายุไว้โดยเฉพาะ แต่เนื่องจากผู้สูงอายุจัดอยู่ในกลุ่มบุคคลเปราะบาง เป็นผู้มีความบกพร่องทางกายหรือบางกรณีมีความบกพร่องทางจิต ในต่างประเทศจึงนำกฎหมายที่ใช้กับกลุ่มบุคคลที่มีลักษณะข้างต้นมาปรับใช้กับผู้สูงอายุด้วย ซึ่งประเทศไทยสามารถนำมาตรการทางกฎหมายดังกล่าวมาปรับใช้ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้สูงอายุ เพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยสูงอายุให้สามารถต่อสู้คดีได้อย่างเป็นธรรม

เอกสารอ้างอิง

หนังสือ
คณิต ณ นคร, กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 9, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2561).
ณรงค์ ใจหาญ, หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 6, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2563).
ราชบัณฑิตยสถาน, กฎหมายตราสามดวง ฉบับราชบัณฑิตยสถาน (พิมพ์ครั้งที่ 1, อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง,
2550).
สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับอ้างอิง) (พิมพ์ครั้งที่ 20, สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2563).
อุทัย อาทิเวช, ทฤษฎีอาชญาวิทยากับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา (ห้างหุ้นส่วนจำกัด วี.เจ.พริ้นติ้ง, 2557).

งานวิจัย
ณรงค์ ใจหาญ และคณะ, ‘รายงานการศึกษาวิจัยฉบับสมบูรณ์เรื่องสิทธิผู้ต้องหา จำเลยและผู้ต้องโทษในคดีอาญา’ (เสนอต่อสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, 2540)

บทความ
ภาษาไทย
อัมพล สูอำพัน, ‘สุขภาพจิตของเด็กพิการ’ (2530) 12 จุฬาลงกรณ์เวชสาร 1001.

ภาษาต่างประเทศ
Anita N. Blowers, ‘Elders and the criminal justice system’ (2015) 1 Journal of Crime and Justice 1.
Anita N. Blowers and Jill K. Doerner, ‘Sentencing outcomes of the older prison population: an exploration of the age leniency argument’ (2013) 1 Journal of Crime and Justice 3.
Clinton W. Terry III and Pamela Entzel, “Police and Elders.” in Max B. Rothman and others (eds) Elders, crime, and the criminal justice system: Myth, perceptions, and reality in the 21st century, (Springer Publishing, 2004).
Dancig-Rosenberg, Hadar, and Netanel Dagan, ‘Retributarianism: A new individualization of punishment’ (2019) 1 Criminal Law and Philosophy 129.
Kelly Porcella, ‘The past coming back to haunt them: the prosecution and sentencing of once deadly but now elderly criminals’ (2007) 1 St.John’s Law Review 369.
Morrow J. Weston, Vickovic G. Samuel, and Fradella F. Henry, ‘Examining the prevalence and correlates of a ‘senior citizen discount’ in US federal courts’ (2014) 4 Criminal Justice Studies 1.
Peter C. Kratcoski and Edelbacher Maximilian, ‘Trends in the criminality and victimization of the elderly’ (2016) 1 Federal Probation 58.
Smith MS, Schriver JL, ‘Judges’ sentencing decisions with older offenders’ (2018) 2 Psychology, Crime & Law 1.
Stacey Steele, ‘Elderly Offenders in Japan and the saiban’in seido (Lay Judge System): Reflections Through a Visit to the Tokyo District Court’ (2015) 2 Japanese Studies 223.

สื่ออิเล็กทรอนิกส์
ภาษาไทย
กรมกิจการผู้สูงอายุ, ‘สถิติผู้สูงอายุของประเทศไทย ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2562’ <http://www.dop.go.th/th/know/side/1/1/275> สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2563.
นัทธี จิตสว่าง, ‘การกระทำผิดของผู้ต้องขังหญิงสูงอายุของไทย’ <https://bit.ly/2ZVx3M6> สืบค้นเมื่อ
20 พฤษภาคม 2563.
มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทยร่วมกับโครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ ‘ยากันลืม คู่มือป้องกันโรคสมองเสื่อมในผู้สูงอายุ’ <https://bit.ly/3erAn5Y> สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2563.
วีรศักดิ์ เมืองไพศาล, ‘เกณฑ์ในการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อม’ คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล <https://www.si.mahidol.ac.th/project/geriatrics/network_title1_2.html#> สืบค้นเมื่อ
5 พฤษภาคม 2563.
สำนักงานศาลยุติธรรม ‘รายงานสถิติคดีของศาลยุติธรรมประจำปีพุทธศักราช 2553 - 2562 (ฉบับภาษาไทย)’ <https://oppb.coj.go.th/th/content/category/articles/id/8/cid/2085> สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2563.

ภาษาต่างประเทศ
OECD, ‘Elderly population (indicator).’ <https://data. oecd.org/pop/elderly-population.htm> accessed 3 March 2020.
UNDP, ‘Indicators for Human Rights Based Approaches to Development in UNDP Programming: A Users’ Guide.’ <http://www.undp-aciac.org/publications/other/undp/hr/
humanrights-indicators-06e.pdf> accessed 11 February 2020.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, ‘World Population Ageing 2019.’ <https://bit.ly/39iYnGd> accessed 22 February 2020.
United Nations Asia and Far East Institute for the prevention of crime and the treatment of offenders, ‘Criminal Justice in Japan 2019 edition’<https://www.unafei.or.jp/publications/
pdf/CJSJ_2019/00CJSJ_2019.pdf> accessed 7 March 2020.
Vincent J. Aprile II, ‘Advocacy and the Age-Related Mental Health Issues of the Older Client’ (2020) Crim. Just <https://bit.ly/2ypaiFg> accessed 5 May 2020.
‘White paper on crime 2008 Part 7 The Circumstances and Attributes of Elderly Offenders and Their Treatment’ <http://hakusyo1.moj.go.jp/en/57/nfm/n_57_2_7_2_2_2.html>
accessed 7 March 2020.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-09-14

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความ