การคุ้มครองสิทธิผู้ต้องขัง : ศึกษาเฉพาะกรณี สิทธิในการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่ของผู้ต้องขังที่มีความหลากหลายทางเพศ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งศึกษาถึงปัญหาเรื่องการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องขัง กรณีสิทธิการเยี่ยมผู้ต้องขังเพื่อใช้ชีวิตคู่ของผู้ต้องขังที่มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย กล่าวคือ การที่ผู้ต้องขังต้องถูกจำคุกอยู่ในเรือนจำทำให้สิทธิเสรีภาพบางส่วนต้องถูกจำกัด นอกจากจะส่งผลกระทบต่อความเป็นอิสระของผู้ต้องขังเองแล้ว ยังส่งผลต่อครอบครัวของผู้ต้องขังที่อาศัยอยู่ภายนอกเรือนจำอีกด้วย กล่าวคือ ภายหลังที่ผู้ต้องขังต้องถูกจำคุกอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดปัญหาครอบครัวแตกแยก และการที่ผู้ต้องขังไม่ได้พบกับครอบครัว คู่ครอง หรือคู่สมรส ทำให้ผู้ต้องขังเกิดความเครียดและความกดดันทางเพศ อันอาจนำไปสู่ปัญหาการลักลอบมีเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ และส่งผลให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ตามมา แม้ว่ากรมราชทัณฑ์จะจัดให้มีการเยี่ยมผู้ต้องขังเพื่อใช้ชีวิตคู่เพื่อลดปัญหาดังกล่าว แต่ผู้ต้องขังกลุ่มซึ่งเป็นบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศยังไม่ได้รับสิทธิดังกล่าวอย่างเท่าเทียมกันกับผู้ต้องขังเพศหญิงและชายซึ่งเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมเพราะเหตุแห่งเพศ และไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ตามปัญหาดังกล่าว บทความนี้ใช้วิธีการศึกษาเปรียบเทียบกับต่างประเทศ ได้แก่ ฝรั่งเศส และ สหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ในฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกานั้นล้วนแล้วแต่ให้สิทธิในการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่แก่ผู้ต้องขังซึ่งเป็นบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศ ดังนั้นบทความจึงมุ่งศึกษาวิเคราะห์เกี่ยวกับบทบัญญัติและข้อบังคับเกี่ยวกับการให้สิทธิในการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่แก่ผู้ต้องขัง เพื่อหาข้อเสนอให้กับประเทศไทย จากการศึกษาพบว่า ฝรั่งเศสอนุญาตให้คู่สมรสที่ชอบด้วยกฎหมาย คู่ชีวิตที่จดทะเบียน และคู่รักที่อยู่กินกันฉันท์สามีภริยาสามารถเข้าเยี่ยมผู้ต้องขังเพื่อใช้ชีวิตคู่ได้ ส่วนในมลรัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกาอนุญาตให้เฉพาะคู่สมรสที่ชอบด้วยกฎหมายและคู่ชีวิตที่จดทะเบียนเท่านั้น โดยคู่รักที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสหรือทะเบียนคู่ชีวิตตามกฎหมายจะไม่ได้รับสิทธิดังกล่าว อีกทั้งในทั้งสองประเทศยังมีบทบัญญัติและข้อบังคับเกี่ยวกับการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่ไว้อย่างชัดเจน ดังนั้น ประเทศไทยจึงควรขยายสิทธิในการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่ให้ครอบคลุมถึงกลุ่มผู้ต้องขังผู้มีความหลากหลายทางเพศ และควรมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการเยี่ยมเพื่อใช้ชีวิตคู่ที่ชัดเจนแน่นอน เพื่อเป็นมาตรฐานในการบังคับใช้ในแต่ละเรือนจำ
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
นัทธี จิตสว่าง. หลักทัณฑวิทยา : หลักการวิเคราะห์ระบบงานราชทัณฑ์. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์, 2542.
Heather Mackay and The Prison Law Office. Visiting Information Excerpted from The California Prison & Parole Law Handbook, California: The Prison Law Office, 2019.
Todd Clear and George cole. American Correction, California: Brook/Cole Publishing Company, 1986.
U. S. Department of Justice Federal Bureau of Prisons. Legal Resource Guide to The Federal Bureau of Prison. Washington, D.C.: U. S. Department of Justice Federal Bureau of Prisons, 2019.
วิทยานิพนธ์และสารนิพนธ์
วรพล ชุ่มชวย. “พฤติกรรมทางเพศของผู้ต้องขังชายรักร่วมเพศ: ศึกษากรณีเรือนจำกลางคลองเปรม.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.
บทความในวารสารทางกฎหมาย
ทรงวุฒิ นันทบุรมย์. “มาตรการการเยี่ยมผู้ต้องขังเพื่อสนับสนุนการใช้ชีวิตคู่และครอบครัว.” วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต 400. ฉบับที่ 1. ปีที่ 6. (2560): 403
สมเกียรติ วรปัญญาอนันต์และเอมผกา เตชะอภัยคุณ. “ศัพท์กฎหมายฝรั่งเศสโดยศูนย์ศึกษากฎหมายฝรั่งเศส.” วารสารนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 437. ฉบับที่ 2. ปีที่ 47. (2561): 441.
เอกสารอิเล็กทรอนิกส์
Le site official de l’administration française. “Pacte civil de solidarité (Pacs).” https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N144, 10 พฤษภาคม 2564.
Minitére de la Justice. “Le maintien des liens familiaux.” http://www.justice.gouv.fr/prison-et-reinsertion-10036/la-vie-en-detention-10039/le-maintien-des-liens-familiaux-12006.html, 12 เมษายน 2564.
Sanburn Josh. “Mississippi Ending Conjugal Visits for Prisoners.” https://nation.time.com/2014/01/13/mississippi-ending-conjugal-visits-for-prisoners/, วันที่ 20 ตุลาคม 2563.
กฎหมาย
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 10.1.
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 10.3.
ข้อกำหนดขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง (ข้อกำหนดแมนเดลา) ข้อ 106.
ข้อกำหนดขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง (ข้อกำหนดแมนเดลา) ข้อ 58.2
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ข้อ 12.
พระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 มาตรา 60.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 6.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 8.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 9.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 27.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 4.
หลักการยอกยากาตาร์ว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ข้อ 2.
หลักการยอกยากาตาร์ว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ข้อ 9.
California Code of Regulations Section 3177 (a).
Code civil Article 143.
Code de procédure pénale Article R57-8-13
Family Code Section 297.
Family Code Section 297.5 (a).
Loi pénitentiaire 2009 Article 36.
คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัย
Lyons v. Gilligan, 382 F. Supp. 198 (N.D. Ohio 1974)
เอกสารอื่น ๆ
หนังสือกรมราชทัณฑ์ ที่ ยธ 0704.1/12881 ลงวันที่ 29 เมษายน 2563.