PROTECTION OF PRISONERS’ RIGHTS: A STUDY OF CONJUGAL VISITS FOR LESBIAN, GAY, BISEXUAL, TRANSGENDER, QUEER AND INTERSEX PRISONERS

Main Article Content

ศิรประภา วิริยะพาหะ

Abstract

This article examines problems in protecting prisoners’ rights in cases of conjugal visits for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer and intersex (LGBTQI) prisoners in Thailand where prisoner freedoms are restricted due to imprisonment, thereby affecting their families who are not incarcerated. In this way, incarceration may lead to further family rifts, with lack of interaction between prisoners and their families, partners, or spouses adding extra stress and social pressure. These in turn may lead to illicit sex and sexually transmitted diseases (STDs) in prison. Although the Department of Corrections allows conjugal visits to reduce such problems, LGBTQI prisoners do not share the same rights as heterosexual prisoners, which amounts to unfair discrimination on the grounds of gender. Furthermore, this measurement is incompatible with international standards. Because of these problems, this article applies an international comparative study of legal and regulatory measures in France and the United States of America (USA), where conjugal visitation privileges are all granted to LGBTQI prisoners. The article surveys regulations and provisions for granting conjugal visits to prisoners to find recommendations suitable for Thailand. Results are that France permits legal spouses, registered and unregistered domestic partners to visit prisoners and engage in sexual activity. By contrast, the USA allows only legal spouses and registered partners, but not domestic partners, such benefits. In addition, France and the USA have clear provisions and regulations regarding conjugal visits. These findings suggest that Thailand should expand conjugal visitation rights to include LGBTQI prisoners and enact specific legal provisions for conjugal visitation rights for enforcement standards in every prison.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Articles

References

หนังสือ
นัทธี จิตสว่าง. หลักทัณฑวิทยา : หลักการวิเคราะห์ระบบงานราชทัณฑ์. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์, 2542.
Heather Mackay and The Prison Law Office. Visiting Information Excerpted from The California Prison & Parole Law Handbook, California: The Prison Law Office, 2019.
Todd Clear and George cole. American Correction, California: Brook/Cole Publishing Company, 1986.
U. S. Department of Justice Federal Bureau of Prisons. Legal Resource Guide to The Federal Bureau of Prison. Washington, D.C.: U. S. Department of Justice Federal Bureau of Prisons, 2019.

วิทยานิพนธ์และสารนิพนธ์
วรพล ชุ่มชวย. “พฤติกรรมทางเพศของผู้ต้องขังชายรักร่วมเพศ: ศึกษากรณีเรือนจำกลางคลองเปรม.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.

บทความในวารสารทางกฎหมาย
ทรงวุฒิ นันทบุรมย์. “มาตรการการเยี่ยมผู้ต้องขังเพื่อสนับสนุนการใช้ชีวิตคู่และครอบครัว.” วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต 400. ฉบับที่ 1. ปีที่ 6. (2560): 403
สมเกียรติ วรปัญญาอนันต์และเอมผกา เตชะอภัยคุณ. “ศัพท์กฎหมายฝรั่งเศสโดยศูนย์ศึกษากฎหมายฝรั่งเศส.” วารสารนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 437. ฉบับที่ 2. ปีที่ 47. (2561): 441.

เอกสารอิเล็กทรอนิกส์
Le site official de l’administration française. “Pacte civil de solidarité (Pacs).” https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N144, 10 พฤษภาคม 2564.
Minitére de la Justice. “Le maintien des liens familiaux.” http://www.justice.gouv.fr/prison-et-reinsertion-10036/la-vie-en-detention-10039/le-maintien-des-liens-familiaux-12006.html, 12 เมษายน 2564.
Sanburn Josh. “Mississippi Ending Conjugal Visits for Prisoners.” https://nation.time.com/2014/01/13/mississippi-ending-conjugal-visits-for-prisoners/, วันที่ 20 ตุลาคม 2563.


กฎหมาย
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 10.1.
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 10.3.
ข้อกำหนดขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง (ข้อกำหนดแมนเดลา) ข้อ 106.
ข้อกำหนดขั้นต่ำขององค์การสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง (ข้อกำหนดแมนเดลา) ข้อ 58.2
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ข้อ 12.
พระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 มาตรา 60.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 6.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 8.
ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการเยี่ยม การติดต่อของบุคคลภายนอกกับผู้ต้องขังและการเข้าดูกิจการหรือติดต่องานกับเรือนจำ พ.ศ. 2561 ข้อ 9.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 27.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 4.
หลักการยอกยากาตาร์ว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ข้อ 2.
หลักการยอกยากาตาร์ว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ข้อ 9.
California Code of Regulations Section 3177 (a).
Code civil Article 143.
Code de procédure pénale Article R57-8-13
Family Code Section 297.
Family Code Section 297.5 (a).
Loi pénitentiaire 2009 Article 36.

คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัย
Lyons v. Gilligan, 382 F. Supp. 198 (N.D. Ohio 1974)

เอกสารอื่น ๆ
หนังสือกรมราชทัณฑ์ ที่ ยธ 0704.1/12881 ลงวันที่ 29 เมษายน 2563.

DB Error: Unknown column 'Array' in 'on clause'