PROBLEMS ON THE ENFORCEMENT OF STATE JURISDICTION OVER CYBER TERRITORY : STUDIES OF CYBER TERRORISM
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to study problems on the enforcement of state jurisdiction in international law over the offences occur in cyberspace. As the territory does not exist on a certain physical aspect, offences committed are therefore connected to nations worldwide, which renders these acts as international and the enforcement of state jurisdiction over such acts are therefore in accordance with international law principles. However, the concepts of enforcing state jurisdiction in the present are tied to physical terrain which, in turn, causes problems of enforcing state jurisdiction over cyberspace. Due to these reasons, the writer has studied the enforcement of state jurisdiction in accordance with international law principles to analyze the different problems when enforcing jurisdiction over offences committed on cyberspace, especially cyberterrorism, as they are cyber threats towards international stability and security. The result of the studies show that using the principle of protective jurisdiction over cyberterrorism appropriately assists the conflicts that occur. In any event, the writer recommends that cyberterrorism should be clearly defined in domestic legislations to support the enforcement of state jurisdiction over these offences efficiently.
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
References
ภาษาไทย
จุมพต สายสุนทร, กฎหมายระหว่างประเทศเล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 5, กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2547).
ภาษาต่างประเทศ
Malcolm N. Shaw, International law (Cambridge: Grotius Publications Limited, 1991).
บทความวารสาร
ภาษาต่างประเทศ
Brian K. Houghton & Jonathan M. Schachter, ‘Coordinated Terrorist Attacks: Implications for Local Responders’ (2005) 74 FBI Law enforcement Bulletin 11.
Danielle Ireland-Piper, ‘Extraterritorial Criminal Jurisdiction: Does the long arm of the law undermine the rule of law?’ (2012) 13 Melbourne Journal of International Law 1.
Geoffrey R. Watson, ‘The Passive Personality Principle’ (1993) 28 Texas International Law Journal 1.
Isidoro Blanco Cordero, ‘Universal Jurisdiction’ (2008) 79 International Review of Penal Law 59.
Jan-Peter Ewert and David Weslow, ‘Forum Shopping in Europe and the United States’ (2011) 9 International Trademark Association Bulletin 9.
Kelly A. Gable, ‘Cyber-Apocalypse Now: Securing the Internet against Cyberterrorism and using Universal Jurisdiction as a Deterrent’ (2009) 43 Vanderbilt Journal of Transnational Law 57.
Lee A. Steven, ‘Genocide and the Duty to Extradite or Prosecute: Why the United States is in Breach of Its International Obligations’ (1999) 39 Virginia Journal of International Law 425.
Michael Akehurst, ‘Jurisdiction in International Law’ (1974) 46 British Year Book of International Law Akehurst 145.
Mohammad Iqbal, ‘Defining Cyberterrorism’ (2004) 12 Journal of Computer & Information Law 397.
Oona A Hathaway and others, ‘The Law of Cyber-Attack’ (2012) 4 California Law Review 817.
Pardis Molsemzadeh Tehrani and Nazura Abdul Manap, ‘A rational jurisdiction for cyber terrorism’ (2013) 29 Computer Law & Security Review 689.
Paul N. Stockton & Michele Golabek-Goldman, ‘Prosecuting Cyberterrorists: Applying Traditional Jurisdiction Frameworks to a Modern Threat’ (2014) 25 Stanford Law & Policy Review 211.
วิทยานิพนธ์
เขมชาติ ธีรพงษ์, ‘ปัญหากฎหมายและแนวทางแก้ไขปัญหาอันเกิดจากการประกอบกิจกรรมบนเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ : ปัญหาการใช้เขตอำนาจรัฐ และปัญหาที่สืบเนื่องมาจากความไม่เพียงพอของกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบัน’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2543).
รายงานภาษาต่างประเทศ
Gabriel Weimann, ‘Cyberterrorism: How Real Is the Threat?’ (Submitted to United States Institute of Peace, December 2004) 6.
สื่ออิเล็กทรอนิกส์
Dorothy E. Denning, ‘Cyberterrorism’ (Testimony before the Special Oversight Panel on Terrorism Committee on Armed Services U.S. House of Representative, 23 May 2000)
Mikko Hypponen, ‘Why Antivirus Companies Like Mine Failed to Catch Flame and Stuxnet’
OpenLearn, ‘Jurisdiction’ (The Open University)
Sanjana Sahu, ‘Passive Personality Principle: An Overview’ (Academike)