ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความเหมาะสมของพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้ได้ศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความเหมาะสมของพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทย โดยได้ศึกษาจากกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 พระราชกฤษฎีกากำหนดประเภทธุรกรรมในทางแพ่งและพาณิชย์ที่ยกเว้นมิให้นำกฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์มาใช้บังคับ พ.ศ. 2549 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เปรียบเทียบกับการปรับใช้กฎหมายสำหรับพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ในรัฐเนวาดา รัฐฟลอริดา ประเทศสหรัฐอเมริกา รัฐควีนส์แลนด์ รัฐนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย ประเทศแอฟริกาและประเทศอินเดีย เพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาดังกล่าวในประเทศไทยต่อไป
ผลจากการศึกษาพบว่า พระราชกฤษฎีกากำหนดประเภทธุรกรรมในทางแพ่งและพาณิชย์ที่ยกเว้นมิให้นำกฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์มาใช้บังคับ พ.ศ. 2549 มาตรา 3 กำหนดมิให้นำบทบัญญัติตามกฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์มาใช้กับกับการทำธุรกรรมเกี่ยวกับมรดก ก่อให้เกิดปัญหาความเหมาะสมของการมีพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทย กล่าวคือ กฎหมายมีความล้าหลังและไม่ตอบสนองกับการดำรงชีวิตประจำวันในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปปรับใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำพินัยกรรมด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ส่งผลให้ไม่อาจทำพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทยได้
สำหรับการแก้ไขปัญหาดังกล่าว บทความฉบับนี้จึงได้เสนอแนะให้นำแนวทางของประเทศสหรัฐอเมริกามาปรับใช้ ซึ่งสามารถกำหนดเป็นข้อเสนอแนะได้ โดยให้ยกเลิกพระราชกฤษฎีกากำหนดประเภทธุรกรรมในทางแพ่งและพาณิชย์ที่ยกเว้นมิให้นำกฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์มาใช้บังคับ พ.ศ. 2549 ในส่วนของธุรกรรมเกี่ยวกับมรดกให้สามารถทำพินัยกรรมแบบอิเล็กทรอนิกส์ได้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
หนังสือ
ภาษาไทย
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์ และคณะ, คำอธิบายพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 (บริษัท จิรรัชการพิมพ์ จำกัด 2545).
เดชอุดม ไกรฤทธิ์, คำอธิบายพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2551 (สภาทนายความในพระบรมราชินูปถัมภ์ 2557).
พินัย ณ นคร, กฎหมายเกี่ยวกับธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ในยุคดิจิทัล (วิญญูชน 2561).
ไพโรจน์ กัมพูสิริ, หลักกฎหมายมรดก (พิมพ์ครั้งที่ 8, โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2564).
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธุ์, คำอธิบายนิติกรรมสัญญา (พิมพ์ครั้งที่ 23, สำนักพิมพ์วิญญูชน 2563).
เสนอ บุญยเกียรติ, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ว่าด้วยมรดก (วัชรินทร์การพิมพ์ 2515).
ภาษาต่างประเทศ
Kenneth G Cried and others, Comparative Succession Law (Oxford University Press 2011).
Kimberley Martin, Technology and Wills-the Drawn of New Era (Covid-19 Edition) (PDF, Digital Asset Special Interest Group 2020).
Thomson Reuters, The Law Handbook Your Practical Guide to The Law in New South Wales (15th edn, Redfern Legal Centre Publishing 2009).
บทความ
ภาษาไทย
พระครูปลัดประวิทย์ วรธมฺโม และคณะ ‘การกำหนดนโยบายสาธารณะของรัฐบาลไทย’ (2564) 3 วารสารมหาจุฬานา ครทรรศน์ 29.
ภาษาต่างประเทศ
John H. Langbein, ‘Excusing Harmless Errors in the Execution of Wills: A Report on Australia's Tranquil Revolution in Probate Law’ (1987) 87 Columbia Law Review 1.
Kyle B. Gee, ‘The “Electronic wills” revolution: an overview of Nevada’s new statute, The Uniform Law commission’s work, and others recent developments’ (2018) 28 Probate Law Journal of Ohio 126.
Martin Pooley, ‘Informal Wills in New South Wales’ (2020) Diamond Conway Feature Article 1.
Paige Hal, ‘Welcoming E-Wills into the Mainstream: The Digital Communication of Testamentary Intent’ (2019) 20 Nevada Law Journal 340.
Sizwe Snail and Nicholas Hall, ‘Electronic Wills in South Africa’ (2010) 7 Digital Evidence and Electronic Signature Law Review 67.
วิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระ
ภาษาไทย
ปริญญา โวทานัง, ปัญหาของคู่สัญญาในการทําธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ : กรณีศึกษาอนุสัญญาแห่ง สหประชาชาติว่าด้วยการใช้การติดต่อสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ (สารนิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยกรุงเทพ 2553).
ภาษาต่างประเทศ
Na Crous, A comparative study of the legal status of electronic wills (Mini-dissertation Master of Law the North-West University 2019).
เอกสารประกอบการสัมมนา
ภาษาไทย
กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร และสำนักงานเลขานุการคณะกรรมการธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ, ‘จะเตรียมความพร้อมสำหรับการใช้บังคับกฎหมายลูกภายใต้ e-Transactions อย่างไร’ (การสัมมนารับฟังความเห็น, ห้องแกรนด์ ฮอลล์ ชั้น 4 โรงแรมมิราเคิล แกรนด์ คอนเวนชั่น หลักสี่, 1 กันยายน 2547). (เอกสารไม่เผยแพร่)
อื่นๆ
ภาษาต่างประเทศ
Gitika Jain, ‘Digital wills : legal or illegal’ (ipleaders, 13 ธันวาคม 2563) <https://blog.ipleaders.in/digital-wills-legal-illegal/> สืบค้นเมื่อ 10 มิถุนายน 2565.
Sonam Chandwani, ‘Digital Wills in times of COVID-19 crisis: Legal or not?’ (Entrepreneur India, 23 เมษายน 2563) <https://www.entrepreneur.com/article/349694> สืบค้นเมื่อ 10 มิถุนายน 2565.
Vijay Pal Dalmia, ‘India: Digital Wills In India : Legal Or Illegal’ (Mondaq, 3 มกราคม 2563) <https://www.mondaq.com/india/wills-intestacy-estate-planning/879416/digital-wills-in-india-legal-or-illegal#_ftn9> สืบค้นเมื่อ 12 มิถุนายน 2565.
