INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW AND LEGAL PROTECTION FOR LIFE AND BODY OF CIVILIANS IN ARMED CONFLICT SITUATIONS IN THE SOUTHERN BORDER PROVINCES
Main Article Content
Abstract
International humanitarian law and legal protection for civilians' life and body during the armed conflict in the southern border provinces article was a study about the law enforcement and framework of international humanitarian law derived from the Geneva Conventions of 1949 in all four editions. The author's purpose of the study was to examine the implications of international humanitarian law and legal protection for the life and body of civilians living in arising armed conflict areas in the southern border provinces, as well as how these groups were protected by international humanitarian law, particularly in the rights to life and body. In this article, the authors explained Thailand's responsibility to protect the rights to life and body in conflict areas in the Southern Border Provinces as a party of the Geneva Conventions 1949. It also explained the way to interpret the conflict situation in the southern border provinces as an armed conflict or not by considering the criteria established by humanitarian law. Interpreting conflict areas was the key to understanding the reasons and implications of applying international humanitarian law. Therefore, the authors analyzed in provisions detail written about protecting the rights of life and body of civilians who were not engaged in armed conflict. Further, the process enforcement of the various provisions enacted to apply to conflict situations was also described in sufficient detail for learners to comprehend their enforcement in conflict situations. This analysis led to the primary objective of the article. It was to provide learners with an understanding of the instruments that can be used to protect the rights of life and body of civilians in armed conflict situations, particularly in the southern border provinces that was not limited to internal laws applying exclusively to the arising situations. It must also consider international law to which Thailand has become a party. Therefore, the best interests of the area's civilians continue to be protected.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
References
ปกป้อง ศรีสนิท, คำอธิบายกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ (พิมพ์ครั้งที่ 2, โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2564).
กฤษณะ บวรรัตนารักษ์,‘ข้อกฎหมายและข้อควรระวังที่สำคัญเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้’ (2556) วารสารหลักเมือง 13.
ปณิธาน วัฒนายากร, ‘ขบวนการจัดตั้งกับความรุนแรงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ : แรงจูงใจ การขับเคลื่อน และแนวทางแก้ไข’ วารสารด้านการบริหารรัฐกิจและการเมือง (2564) 85.
ศิวพล ชมภูพันธุ์, ‘การเข้าสู่สังคมระหว่างประเทศของสยามกับการระบุบ่งตัวตนของรัฐในการสงครามสมัยใหม่ (ค.ศ.1782-1917)’ (2564) วารสารวิชาการธรรมทรรศน์ 323.
Amanda Alexander, ‘A Short History of International Humanitarian Law’ (2015) The European Journal of International Law 111.
Charles H.B. Garraway, ‘Yoram Dinstein Michael N. Schmitt. The Manual on the Law of NonInternational Armed Conflict With Commentary, (2006).International Institute of Humanitarian Law, 2.
‘ชายแดนใต้/ปาตานี 2547-2564: ก้าวเข้าปีที่สิบเก้า สันติภาพจะเดินหน้าไปถึงไหนในปี 2565?’ (Deep South Watch, 10 มกราคม 2565) <https://deepsouthwatch.org/th/node/12816> สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2565.ICRC blog THAILAND. (16 มิถุนายน 2559). 150 ปีของการปฏิบัติงานด้านมนุษยธรรม-สงครามแห่งโซลเฟริโน่.
‘กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ’ (กรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ)<https://treaties.mfa.go.th/กฎหมายระหว่างประเทศ/กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ> สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2565.
‘สถิติความสูญเสียจากเหตุความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ตั้งแต่ปี พ.ศ.2547-2564 (ข้อมูล ณ วันที่ 31 มีนาคม 2564)’ (ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้, 31 มีนาคม 2564)< https://www.sbpac.go.th/?p=55404> สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2565.
เสาวณีย์ แก้วจุลกาญจน์, ‘หลักกฎหมายระหว่างประเทศ กับการห้ามใช้ “โรงพยาบาล” เป็นเป้าของการสู้รบ’ (MGR ONLINE, 22 มีนาคม 2559) <https://mgronline.com/south/detail/9590000029780> สืบค้นเมื่อ 18 มิถุนายน 2565.
Kathleen Lawand ‘Internal conflicts or other situations of violence – what is the difference for victims’ (International committee of the red cross, 10 December 2012) <https://www.icrc.org/ en/doc/resources/documents/interview/2012/12-10-niac-non-international-armed-conflict.htm> สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2565.
แพร ศิริศักดิ์ดำเกิง, ‘ขบวนการต่อสู้ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ : นักต่อสู้ที่ไม่ใช้ความรุนแรง’ (ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร 2561) 10.