มาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเครื่องหมายการค้า ที่มีความคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์หลักในการศึกษาประเด็นกฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่มีความคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยนำมาใช้กับสินค้าอื่นที่มิใช่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ซึ่งในการศึกษาพบว่า ธุรกิจเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใช้วิธีการที่เป็นกลยุทธการตลาดผ่านสินค้าตัวแทน หรือที่เรียกว่า surrogate marketing กล่าวคือ ทำการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผ่านผลิตภัณฑ์หรือสินค้าอื่นที่มิใช่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ซึ่งทำให้ผู้บริโภคจำนวนหนึ่งรับรู้หรือมีความเข้าใจว่า เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แต่ปรากฏบนสินค้าอื่นที่มิใช่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เช่น น้ำแร่ โซดา น้ำดื่ม เป็นเครื่องหมายที่ใช้ในการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ทั้งนี้ กฎหมายที่นำมาศึกษา ได้แก่ กฎหมายว่าด้วยเครื่องหมายการค้า กฎหมายว่าด้วยการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง
ในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยเครื่องหมายการค้านั้น การยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าวของผู้ประกอบธุรกิจเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ มีประเด็นที่ต้องพิจารณาว่า เป็นการเข้าข่ายกรณีเครื่องหมายที่ต้องห้าม
มิให้รับจดทะเบียนตามมาตรา 6 (2) ประกอบมาตรา 8(9) หรือมาตรา 8(13) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีมาตรา 8(13) ซึ่งเป็นเครื่องหมายที่ต้องห้ามมิให้จดทะเบียนตามที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด ซึ่งมีประกาศกระทรวงพาณิชย์ที่กำหนดให้เครื่องหมายซึ่งอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดเกี่ยวกับชนิดของสินค้าหรือบริการ เป็นเครื่องหมายที่ต้องห้ามมิให้จดทะเบียน ในกรณีที่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว นายทะเบียนควรปฏิเสธไม่รับจดทะเบียน หรือหากมีการรับจดทะเบียนไปแล้ว ก็อาจพิจารณาทบทวนและร้องขอต่อคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าเพื่อสั่งเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้น
ในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้น เป็นการศึกษาถึงการใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยมีวัตถุประสงค์แอบแฝงเพื่อโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะเข้าข่ายเป็นความผิดฐานโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ตามมาตรา 32 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551
ในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคนั้น เป็นการศึกษาถึงกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคที่ควรนำมาปรับใช้ ซึ่งได้แก่ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 โดยพิจารณาเงื่อนไขตามมาตรา 21 วรรคแรก แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคฯ ซึ่งควรมีการใช้บทบัญญัติมาตรา 22 วรรคสอง (5) สำหรับการออกกฎกระทรวงฉบับใหม่ เพื่อห้ามการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
บรรณานุกรม
บทความ
ภาษาไทย
บรรเจิด สิงคเนติ, ‘ความคิดเห็นต่อการกระทำผิดฐานโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551’ ในสรุปการประชุมวิชาการ เรื่อง การตีความและการบังคับใช้กฎหมาย มาตรา 32 ตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 (สำนักงานคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กรมควบคุมโรค, 2561).
ศรีรัช ลอยสมุทร, ‘เหลียวหน้า แลหลัง เกาะกระแส ตีแผ่ทุกประเด็น: เจาะลึกกลยุทธ์ธุรกิจเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในรอบ 3 ปีที่ผ่านมา’ (สงขลา: ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา, 2561), 19, 86.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส, ‘การโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ปัญหาการตีความกฎหมาย’ ในหนังสือที่ระลึกวันรพี (วันที่ 7 สิงหาคม 2554) (คณะกรรมการเนติบัณฑิตยสภา สมัยที่ 63).
แสวง บุญเฉลิมวิภาส, ‘การโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ปัญหาการตีความกฎหมาย’ ในการประชุมวิชาการ เรื่อง การตีความและการบังคับใช้กฎหมาย มาตรา 32 ตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 (นนทบุรี: สำนักงานคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กรมควบคุมโรค, 2561).
วิทยานิพนธ์
ภาษาไทย
เติมพงษ์ ปะมะคัง, ‘เครื่องหมายการค้าที่ต้องห้ามมิให้รับจดทะเบียน: ศึกษาเฉพาะเครื่องหมายการค้าที่มีลักษณะขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนหรือรัฐประศาสโนบาย มาตรา 8(9) แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534’ (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต).
รายงานวิจัย
ภาษาไทย
ไพศาล ลิ้มสถิตย์, ‘ศึกษาทบทวนปัญหาในการปรับใช้พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551’ (รายงานผลการวิจัย เสนอต่อ ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา 2561).
ศูนย์วิจัยเพื่อการพัฒนาสังคมและธุรกิจ, ‘รายงานฉบับสมบูรณ์ การสำรวจการรับรู้ ความคิดเห็นต่อฉลากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และพฤติกรรมการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ : กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนใน 16 จังหวัดทุกภูมิภาคทั่วประเทศ’ (รายงานเสนอต่อ ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา และสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) 2560).
สื่ออิเล็กทรอนิกส์
ภาษาต่างประเทศ
Philip Morris SÁRL v. Uruguay (ICSID Case No. ARB/10/7) <https://www.italaw.com/sites/default/files/
case-documents/ italaw7417.pdf> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2565.
Nick Triggle, Health reporter, BBC News, Calls to limit child exposure to alcohol ads <https://www.bbc.com/news/health-12849857> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
House of Commons Hansard Debates for 30 Mar 2011 <https://publications.parliament.uk/pa/cm201011/ cmhansrd/cm110330/debtext/110330-0002.htm> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Overview of Trademark Law <https://cyber.harvard.edu/metaschool/fisher/domain/tm.htm>
สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Federal Trade Commission, Alcohol Advertising <https://www.consumer.ftc.gov/articles/0391-alcohol-advertising> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Trade Marks Act 1995 (No. 119) <https://www.legislation.gov.au/Details/C2017C00046>
สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Trade Marks Regulations 1995 (SR 1995 No. 341) <https://www.legislation.gov.au/Details/ F2016C00533> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
WTO, Australia – Certain Measures Concerning Trademarks, Geographical Indications and
Other Plain Packaging Requirements Applicable to Tobacco Products and Packaging <https://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds467_e.htm>
สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Errol Parker, Government Proposes New Alcohol Plain Packaging Laws To Limit Smart Arse Behaviour, The Betoota Advocate (November 2017) <https://www.betootaadvocate.com/ uncategorized/government-proposes-new-alcohol-plain-packaging-laws-to-limit-smart-arse-behaviour/> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
Latika Bourke (The Sydney Morning Herald), The cost of extending plain packaging to alcohol,
soft drinks and junk food (December 7, 2017) <https://www.smh.com.au/politics/federal/
the-cost-of-extending-plain-packaging-to-alcohol-soft-drinks-and-junk-food-20171206-gzzhck.html> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
European Centre for Monitoring Alcohol Marketing (EUCAM) <https://eucam.info/regulations-
on-alcohol-marketing/france/> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 16 มิถุนายน 2565.
The Act of 26 October 1982 on Upbringing in Sobriety and Counteracting Alcoholism <https://parpamail.nazwa.pl/parpa_en/images/docs/the_act_on_upbringing_in_sobriety_and_
counteracting_alcoholism.pdf> สืบค้นล่าสุดเมื่อ 18 มิถุนายน 2565