Learning Managements of Morality Teaching Monks According to the Opinions of Administrators and Teachers in the Digital Age in Suphanburi
Keywords:
Administration, Learning Management , Morality Teaching MonksAbstract
The objectives of this research were 1) to study learning Managements for morality teaching monks according to opinions of school administrators and teachers in the Digital Age of schools in Suphanburi, and 2) to compare the opinions of school administrators and teachers on learning Managements for morality teaching monks classified by gender, age, education level and school size. The sample consisted of 313 school administrators and teachers. The research instrument a questionnaire with a content validity, IOC values, between .67–1.00 and a reliability value of .84. The data were analyzed by using frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test, One-way ANOVA, and LSD.
The results of the research were as follows: 1) learning Managements for morality teaching monks according to opinions of school administrators and teachers in the Digital Age of schools in Suphanburi were at a high level in overall ( 𝑥̅= 4.27) and particular aspects, ranking from the highest to the lowest mean: Reviewing Buddhist activities ( 𝑥̅= 4.30) , Integrating Dharma with daily life (𝑥̅ = 4.29), Planning lessons according to the Basic Education Curriculum ( 𝑥̅= 4.27), and Organizing meditation activities for students ( = 4.23), and 2) the opinions of school administrators and teachers on learning Managements for morality teaching monks in the Digital Age of schools in Suphanburi classified by gender, age, and education level were not different in overall, while the differential school size was statistically significant at a level of .05 in overall, and particular aspects, except for Organizing meditation activities for students.
References
กองพุทธศาสนศึกษา. (2557). คู่มือปฏิบัติงานโรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ.
พระครูวรดิตถานุยุต. (2554). ความคิดเห็นของครูและนักเรียนต่อบทบาทพระสอนศีลธรรมในโรงเรียนมัธยมศึกษา อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาพระพุทธศาสนา, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระชัยสฤษดิ์ นริสฺสโร. (2556). การจัดการเรียนการสอนวิชาพระพุทธศาสนาในโรงเรียนมัธยมวัดดาวคะนอง เขตนนบุรี กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารจัดการคณะสงฆ์, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระปลัดอนุวัฒน์ อนาวิโล. (2560). ผลสัมฤทธิ์การสอนวิชาพระพุทธศาสนาของพระสอนศีลธรรมในโรงเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี. สารนิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการเชิงพุทธ, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระพุฒิพันธุ์ จนฺทวํโส (จุลคณานุกิจ). (2564). บทบาทของพระธรรมทูตในการเผยแผ่พระพุทธศาสนาในโรงเรียน อำเภอวิหารแดง จังหวัดสระบุรี. สารนิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการเชิงพุทธ, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระสมหมาย สิริภทฺโท. (2562). ประสิทธิผลการสอนวิชาพระพุทธศาสนาของพระสอนศีลธรรมในโรงเรียน อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธุ์. สารนิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการเชิงพุทธ, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระอนุศาสตร์ อาภากโร. (2555). การมีส่วนรวมของพระสอนศีลธรรมในการจัดการเรียนการสอนในโรงเรียนธยมศึกษา อำเภอหนองแค จังหวัดสระบุรี. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการเชิงพุทธ, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์ และคณะ. (2562). สถิติสำหรับการวิจัยและเทคนิคการใช้ SPSS(ฉบับปรับปรุง ครั้งที่3).กรุงเทพมหานคร : เจริญดีมั่นคงการพิมพ์.
วิจารณ์ พานิช. (2557). วิถีการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. นครปฐม: ส. เจริญการพิมพ์.จำกัด.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุพรรณบุรี. (2566). ข้อมูลสารสนเทศ ปีการศึกษา2566. สุพรรณบุรี : สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสุพรรณบุรี.
สำนักงานพระสอนศีลธรรม. (2565). คู่มืออบรมพระสอนศีลธรรมในโรงเรียน ประจําปี 2565. นครปฐม : สำนักงานพระสอนศีลธรรม มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Saeng-Isan Academic Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The Detail published in Saeng Isan Journal is opinion and responsibility of the authors, and it is not relevant with the jouranl. Besides, the authors must certify that the original manuscript is not in the process to publish in other journal or used to publish in other journals. If the authors use paragraph, picture or tables from others, the athours must refer to the original sources.