The Notice and Takedown Measure: The Comparative Study on Thailand’s Copyright Law and Singapore’s Copyright Law

Authors

  • พิทยา ไชยมหาพฤกษ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม

Keywords:

Notice and Takedown Measure, Thailand’s Copyright Law, Singapore’s Copyright Law

Abstract

“Notice and takedown measure” is the measure that gives rise to the liability of an Internet Service Providers (ISPs) to take any reasonable action to cease the copyright infringement on the internet, once receipt of the notice of infringement sent by the copyright owners of the licensees. Otherwise ISPs might be subject to copyright litigation. Thailand has adopted this measure and provided in the provision of Section 32/3 of the Copyright Act, 2537 B.E., as an injunction measure before lawsuit. The copyright owners is required to file a court an injunction to order ISPs to cease the copyright infringement that happens on ISPs’ network. This measure, however, is new to Thailand, that is, it has been adopted and enforced in Thailand by the year 2559 B.E. by the Copyright Act (No.2) 2558 B.E.. On the contrary, Singapore has adopted this measure and provided in the provision of Copyright Act (Chapter 63) 1987 for 18 years. According to a comparative study of the implementation of Thailand’s notice and takedown measure with Singapore, it is evident that the Thai law on this measure still has many issues that need to be amended in some way in order to improve the efficiency in both piracy suppression and the protection of the rights of copyright owners and the internet users.

References

สมจิต ปอพิมาย, การจัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ระเบียบที่เกี่ยวข้องและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ (20 กันยายน 2560) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง <http://www.ipitc.coj.go.th/doc/data/ipitc/ipitc_1474360149.pdf>

นิสิต อินทมาโนและคณะ, รายงานการศึกษากฎหมายคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายประเทศไทยกับกฎหมายของประเทศสมาชิกกลุ่ม AEC รวมถึงกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง(กรุงเทพฯ: สำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์แห่งชาติ, 2560)

เอกรินทร์ วิริโย. “มาตรการแจ้งเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต: ศึกษากลไกการตรวจสอบการแจ้งตามกฎหมายสหรัฐอเมริกา.” (2557) 34:2 วารสารนักบริหาร

Intellectual Property Office of Singapore, Copyright (20 September 2017) IPOS <https://www.ipos.gov.sg/resources/copyright>

Ministry of Law, Amendments to the Copyright Act (20 September 2017) Ministry of Law <https://www.mlaw.gov.sg/content/minlaw/en/news/press-releases/amendments-to-thecopyright-act-2014.html>

Singapore Statutes Online, Copyright Act Chapter 63 (20 September 2017) Singapore Governtment <http://statutes.agc.gov.sg/aol/search/display/view.w3p;page=0;query=DocId%3A%22e20124e1-6616-4dc5-865f-c83553293ed3%22%20Status%3Ainforce%20Depth%3A0;rec=
0;whole=yes#pr193C-he->

South-East Asia IPR SME Helpdesk, IP Factsheet: Singapore, 2016 (20 September 2017) SouthEast Asia IPR SME Helpdesk <http://www.southeastasia-iprhelpdesk.eu/sites/default/files/publications/Singapore_Factsheet.pdf>

Downloads

Published

2018-06-28

How to Cite

ไชยมหาพฤกษ์ พ. (2018). The Notice and Takedown Measure: The Comparative Study on Thailand’s Copyright Law and Singapore’s Copyright Law. Huachiew Chalermprakiet Law Journal, 8(2), 33–52. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/lawhcu/article/view/152361

Issue

Section

Research Articles