มาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการถ่ายทอดเทคโนโลยีเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม
คำสำคัญ:
การถ่ายทอดเทคโนโลยี , การลงทุนจากต่างประเทศ , การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา , การป้องกันการผูกขาด , การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ , การพัฒนาอุตสาหกรรมบทคัดย่อ
ประเทศไทยยอมรับนโยบายการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ โดยมุ่งหวังว่าจะได้รับเทคโนโลยีผ่านการลงทุนจากต่างประเทศและการทำธุรกรรมทางเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม ชาวไทยก็ไม่ได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยีอย่างคุ้มค่าเมื่อเปรียบเทียบกับผลประโยชน์ที่ชาวต่างชาติได้รับจากทรัพยากรของไทย ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศไทยยังไม่มีกรอบทางกฎหมายในการกำกับดูแลการถ่ายทอดเทคโนโลยีอย่างชัดเจน
ประเทศจีน ญี่ปุ่น และเวียดนามล้วนอยู่ภายใต้พันธกรณีในฐานะสมาชิกขององค์การการค้าโลก แต่ทั้งสามประเทศนี้มีการกำหนดกรอบทางกฎหมายในการกำกับดูแลการถ่ายทอดเทคโนโลยี เนื่องจากจีนและญี่ปุ่นมีการใช้บังคับหลักการป้องกันการผูกขาดด้านทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาโดยมิชอบ ส่งผลให้เกิดความสมดุลระหว่างการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญากับการถ่ายทอดเทคโนโลยีอย่างเป็นธรรม ส่วนเวียดนามก็มีการรวบรวมและจัดสรรกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดเทคโนโลยีให้อยู่ในกฎหมายฉบับเดียวกันอย่างเป็นระบบ
ผู้วิจัยจึงเสนอว่า ประเทศไทยควรมีการบัญญัติหลักการป้องกันการผูกขาดด้านทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงการรวบรวมและจัดระเบียบกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวกับการถ่ายทอดเทคโนโลยี เพื่อจัดทำกฎหมายแม่บทในลักษณะที่ไม่ขัดแย้งกับกติกาแห่งองค์การการค้าโลก เนื่องจากการมีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนย่อมก่อให้เกิดการถ่ายทอดเทคโนโลยีอย่างเป็นธรรม และนำไปสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมได้ในที่สุด
เอกสารอ้างอิง
โกศล ฉันธิกุล และสมพงษ์ วนาภา, “การถ่ายทอดเทคโนโลยีระหว่างประเทศ”, ใน สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, กฎหมายธุรกิจระหว่างประเทศ เล่มที่ 2 (นนทบุรี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2528).
สุธี ประศาสน์เศรษฐ, “วิวัฒนาการระบบเศรษฐกิจไทยในรอบ 200 ปี” (2556) 1:1 วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง.
หลินอี้ฟาน, แนวทางที่เหมาะสมสำหรับการกำหนดกฎเกณฑ์ในการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว: กรณีศึกษาประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน (ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2563).
Cantwell, John and Zhang,Yanli, “The Co-Evolution of International Business Connections and Domestic Technological Capabilities: Lessons from the Japanese Catch-Up Experience” (2009) 18:2, Transnational Corporations.
Carrier, Micheal A., From Matter and Introduction to: Intellectual Property and Competition (19 July 2024) Social Science Research Network <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1944946>.
Chistopher Heath, “Anti-Competitive Clauses in Know-How Agreements FTC Decision of October 13,1995” 1996:2 Zetschrift Fur Japanisches Recht.
Jiang, Kun, Keller, Wolfgang, Qiu, Larry D. and Ridley, William, International Joint Ventures and Internal vs. External Technology Transfer: Evidence from China (Massachusetts: National Bureau of Economic Research, 2018).
Ohno, Kenichi, The History of Japanese Economic Development: Origins of Private Dynamism and Policy Competence, (New York: Routledge, 2018).
Ohno, Kenichi, The Economic Development of Japan: The Path Traveled by Japan as a Developing Country (Tokyo: National Graduate Institute for Policy Studies, 2005).
U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Competing Economies: America, Europe, and the Pacific Rim (Washington DC: U.S. Government Printing Office, 1991).
Hiroki Saito, “Laws Affecting Ip Licensing-Japan” (2023) 58:2 LES Nouvelles.
Tung, Nguyen Thang and Long, Bui The, “Promoting Technology Transfer and Innovation for Development of Industrial Clusters: Theoretical Framework and Policy Implications for Vietnam” (2020) 9:3 Journal of Science and Technology Policies and Management,
United Nations Conference on Trade and Development, World Investment Report 2018: Investment and New Industrial Policies (Geneva: United Nations Publication, 2018).
Wakui, Masako, “Intellectual Property and Antitrust in Japan”. In Blair, Roger D., Sokol, D. Daniel, The Cambridge Handbook of Antitrust, Intellectual Property, and High Tech (Cambridge: Cambridge University Press, 2017).
World Intellectual Property Organization, Intellectual Property and Technology Transfer (19 July 2024) World Intellectual Property Organization <https://www.wipo.int/web/technology-transfer>.
Yang, Limei, Assessing the Impacts of China’s Accession to the WTO (master’s degree in Internationalization: Economic, Business and Legal-Political Aspects, Faculty of Economics and Business, University of Barcelona, 2023).
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารวิชาการคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และกองบรรณาธิการไม่มีส่วนรับผิดชอบหรือไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับข้อคิดเห็นนั้น แต่ประการใด
