สิทธิของผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์
คำสำคัญ:
ทรัพย์สินทางปัญญา, ลิขสิทธิ์, การละเมิดลิขสิทธิ์, สิทธิ, การอนุญาตให้ใช้สิทธิ, ผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิบทคัดย่อ
สิทธินำงานอันมีลิขสิทธิ์ของตนไปทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ต่อสาธารณชนได้ อย่างไรก็ดี เมื่อมีการอนุญาตให้ใช้สิทธิในประเทศไทย ผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดมักจะต้องประสบปัญหาการถูกละเมิดลิขสิทธิ์และได้รับความเสียหาย เนื่องจากต้องลงทุนและเสียค่าตอบแทนจำนวนมากเพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิแบบเด็ดขาดภายใต้ขอบเขตที่จำกัด แต่กฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศไทยยังไม่มีบทบัญญัติคุ้มครอง อีกทั้งแนวคำพิพากษาเกี่ยวกับสิทธิของผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ยังคงมีความไม่ชัดเจน จากปัญหาดังกล่าวจึงเป็นที่มาของบทความวิจัยฉบับนี้ที่มุ่งศึกษากฎหมายลิขสิทธิ์ของต่างประเทศ เพื่อนำมาปรับใช้กับกฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศไทย
ผลการศึกษาพบว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้กำหนดหลักเกณฑ์ให้ผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดมีสิทธิในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้เขียนจึงเห็นควรให้มีการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับสิทธิของผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งสามารถดำเนินการได้สองแนวทาง ได้แก่ แนวทางแรก คือ การนำหลักการของกฎหมายต่างประเทศในเรื่องการอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเด็ดขาดและสิทธิในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์มาพัฒนาและปรับปรุงพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 และอีกแนวทางหนึ่ง คือ การจัดทำต้นแบบสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิที่มีข้อกำหนดเรื่องสิทธิในการดำเนินคดีละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิประการอื่น ๆ ที่ชัดเจนเพื่อป้องกันมิให้เกิดข้อพิพาทหรือความได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างคู่สัญญาในภายหลัง
เอกสารอ้างอิง
กรมทรัพย์สินทางปัญญา, ตัวอย่างสัญญาอนุญาตให้ใช้งานลิขสิทธิ์ (1 พฤษภาคม 2568) กรมทรัพย์สินทางปัญญา <https://www.ipthailand.go.th/th/ตัวอย่างสัญญาอนุญาตให้ใช้งานลิขสิทธิ์.html>.
ปริญญา ดีผดุง, คดีละเมิดลิขสิทธิ์ (กรุงเทพฯ: บริการส่งเสริมงานตุลาการ, 2528).
ปริญญา ดีผดุง, หลักกฎหมายลิขสิทธิ์และบทวิเคราะห์ (กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2563).
อรพรรณ พนัสพัฒนา, คำอธิบายกฎหมายลิขสิทธิ์ (กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, พิมพ์ครั้งที่ 7, 2566).
Contreras, Jorge L., Intellectual Property Licensing and Transactions: Theory and Practice (Cambridge: Cambridge University Press, 2022).
Lionel Bently et al., Intellectual Property Law (New York: Oxford University Press, 6th ed, 2022).
United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, 17.13 Copyright Interests-Exclusive Licensee (17 U.S.C. § 201(d)(2)) (2 May 2025) United States Court of Appeals for the Ninth Circuit <https://www.ce9.uscourts.gov/jury-instructions/node/269>.
United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, SILVERS v. SONY PICTURES ENTERTAINMENT INC (2005) (2 May 2025) FindLaw Caselaw: US Laws, Cases, Codes, and Statutes <https://caselaw.findlaw.com/court/us-9th-circuit/1195551.html>.
World Intellectual Property Organization (WIPO), Copyright License Agreement (1 May 2025) WIPO – World Intellectual Property Organization <https://www.wipo.int/documents/d/universities/docs-en-ip-toolkit-model_agreements.docx>.
World Intellectual Property Organization (WIPO), Model Agreements (1 May 2025) WIPO – World Intellectual Property Organization <https://www.wipo.int/documents/d/universities/docs-en-ip-toolkit-model_agreements.docx>.
World Intellectual Property Organization (WIPO), WIPO Guide on the Licensing of Copyright and Related Rights (30 Apr 2025) WIPO – World Intellectual Property Organization <https://tind.wipo.int/record/28719?v=pdf>.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารวิชาการคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และกองบรรณาธิการไม่มีส่วนรับผิดชอบหรือไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับข้อคิดเห็นนั้น แต่ประการใด
