วาทกรรมการปฏิรูปประเทศของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)

บทคัดย่อ

การวิจัยชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเงื่อนไขเชิงโครงสร้างที่มีผลต่อการประกอบสร้างวาทกรรมและศึกษาผลที่ตามมาหลังจากเกิดการประกอบสร้างวาทกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมืองของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) โดยใช้วิธีการวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ (Critical Discourse Analysis: CDA) ผสมผสานกับวิธีวิทยาแบบวงศาวิทยา (Genealogy)และวิธีวิทยาแบบโบราณคดีของความรู้ (Archaeology of Knowledge) ของมิเชล ฟูโกต์ เพื่อศึกษาเงื่อนไขเชิงโครงสร้างที่ส่งผลก่อให้เกิดการผลิตสร้างวาทกรรม ประสานกับการศึกษาวาทกรรมตามแนวทางของแฟร์คลัฟและฮาเบอร์มาส เพื่อเปิดเผยให้เห็นถึงมุมมองถึงผลที่เกิดขึ้นในสังคมภายหลังมีการประกอบสร้างวาทกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมืองของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ผลการศึกษาพบว่า เงื่อนไขเชิงโครงสร้างที่มีผลต่อการประกอบสร้างวาทกรรมมีทั้งหมด 2 ส่วน ได้แก่ เงื่อนไขเชิงอุดมการณ์ และเงื่อนไขทางสังคม โดยมีรายละเอียด ได้แก่ ในส่วนของเงื่อนไขเชิงอุดมการณ์ ประกอบไปด้วยทั้งหมด 3 อุดมการณ์ ได้แก่ 1. อุดมการณ์ต่อต้านการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน 2. อุดมการณ์ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และ 3. อุดมการณ์ความเป็นไทยกระแสหลัก ในส่วนของเงื่อนไขทางสังคมและการเมือง จะมีองค์ประกอบทั้งหมด 2 ส่วน ได้แก่ 1. ความขัดแย้งทางการเมือง และ 2. ความพยายามสร้างความชอบธรรมทางการเมือง ส่วนผลที่เกิดขึ้นตามมาหลังจากเกิดการประกอบสร้างวาทกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมืองของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) คือ การเกิดขึ้นของนโยบายการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง และการพยายามครองอำนาจเหนือคู่แข่งทางการเมืองของ คสช. ภายใต้ข้อค้นพบการวิจัย จึงมีข้อเสนอว่า ในทางสังคมและการเมืองไทย ต้องมีพื้นที่ ที่ปลอดภัยสำหรับการแสดงออกทางความคิดและแสดงเจตจำนงทางการเมือง สำหรับทุก ๆ คน ในสังคม
การแก้ปัญหาโดยการบังคับใช้กฎหมาย ไม่มีการประนีประนอม เพื่อควบคุมการแสดงออกของเจตจำนงทางการเมือง ย่อมนำมาสู่การสร้างความไม่พอใจและรอยร้าวให้เกิดขึ้นแก่ผู้คนในสังคม