The Research Report Management Model to Enhance Active Learning of Schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1

Authors

  • Jenphop Chaiwan -

Keywords:

Management Model, Active Learning, Model Evaluation

Abstract

The objectives are to 1) study the problems in Active Learning of schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1 2) to create and examine management model to enhance Active Learning of schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1    3) to try out the management model to enhance Active Learning of schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1 and 4) to study the results of using management model to enhance Active Learning of schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1. The samples were consisted and teachers from educational opportunity extension schools. The research instruments included the questionnaires, interviews, meeting recordings, observation forms, and evaluation forms. Data were analyzed using, Mean, Standard Deviation, Percentages and Content Analysis.

         The results were as follows:

         1) the problems on Active Learning in schools was found that problems in organizing active learning in schools Overall, the administration and management of active learning in schools under the Phitsanulok Educational Service Area Office 1 had problems at a high level (=4.39, S.D. = 0.478). 

         2) The model of management to promote active learning in schools under the Phitsanulok Educational Service Area Office, Area 1 consists of 3 elements: (1) Input (2) The Process (3) Output

         3) Results of the trial using the model in the school group that has experimented with the model, it can be used to organize active learning effectively. And from the developmental assessment of Proactive learning management after using the model, it was found that overall, active learning management has developed at a high level (68.39 %).

         4) Results of model evaluation by evaluating utility, feasibility, propriety and accuracy in operations. Overall Model of management to promote active learning management of schools in the experimental group has the highest level of evaluation results (=4.70, S.D.=0.286).

References

กนกวรรณ ฉัตร์แก้ว. (2562). การจัดการเรียนรู้เชิงรุกในยุคประเทศไทย 4.0 ของครูผู้สอน ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยรังสิต.

กองบริหารงานวิจัยและประกันคุณภาพการศึกษา. (2560). Thailand 4.0 โมเดลขับเคลื่อนประเทศไทยสู่ความมั่งคั่ง มั่นคง และยั่งยืน. คณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา.http://www.libarts.up.ac.th/v2/img/Thailand-4.0.pdf

ฐนกร สองเมืองหนู และคณะ. (2562). การจัดการเรียนรู้เชิงรุกสำหรับครูสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสาร AL-NUR บัณฑิตวิทยาลัย, 14(27), 63-73.

ภริมา วินิธาสถิตย์กุล และชนินันท์ แย้มขวัญยืน. (2565). การเรียนรู้เชิงรุก: แนวทางการเรียนการสอนที่เป็นเลิศในศตวรรษที่ 21. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 6(3), 921-933.

วชิรา ฉางวางปราง. (2566). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการ Active Learning ตามแนวคิดทฤษฎีการใช้สมองเป็นฐาน (Brain-based learning) เพื่อพัฒนาทักษะการอ่าน การเขียนของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. ในรายงานการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 14 วันที่ 19 พฤษภาคม 2566. มหาวิทยาลัยหาดใหญ่, สงขลา.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดร้อยเอ็ด. (2563). การพัฒนารูปแบบการพัฒนาการจัดการเรียนรู้เพื่อยกผลสัมฤทธิ์การทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ของจังหวัดร้อยเอ็ด. ร้อยเอ็ด: สำนักปลัดกระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงศึกษาธิการ.

สุภัทรา ภูษิตรัตนาวลี. (2560). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของคณาจารย์มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีภาคใต้ (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อาทิตยา จันมะโน. (2564). การศึกษาบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริม การจัดการเรียนรู้เชิงรุก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 3. (การศึกษาค้นคว้าด้วยตนเองปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยพะเยา.

อารีย์ รัตน์ โนนสุวรรณ, ธีรชัย เนตรถนอมศักดิ์ และนฤมล อินทร์ประสิทธิ์. (2564). ผลการศึกษาสภาพปัญหาและความต้องการในการพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนด้วยแนวทางการเรียนรู้เชิงรุกและการกำกับตนเอง เพื่อส่งเสริมสมรรถนะการวิจัยในชั้นเรียน สำหรับนักศึกษาครู สาขาวิชาภาษาไทย.วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 9(3), 1065-1078.

Fetterman, D.M. (2001). Foundations of Empowerment Evaluation. California: sage.

Guskey. T.R. (2000). Evaluating Professional Development. California: Corwin Press.

Krejcie, R.V., & Morgan, D.W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Downloads

Published

2024-06-30

How to Cite

Chaiwan, J. (2024). The Research Report Management Model to Enhance Active Learning of Schools in Phitsanulok Primary Educational Service Area Office 1. Al-HIKMAH Journal, 14(27), 108–119. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HIKMAH/article/view/272855