Phenomenon-based Learning and 5W1H question techniques for Developing Analytical Thinking Ability and Science Learning Achievement of Elementary Grade 4 Student
Keywords:
phenomenon-based learning and 5W1H question technique, analytical thinking ability, Learning Achievement, SatisfactionAbstract
The objectives of this research were 1) to compare pre-post-analytical thinking ability after learning by using phenomenon-based learning (PhBL) and 5W1H question technique, 2) to compare pre-post science achievement of learning by using phenomenon – based learning and 5W1H question technique, and 3) to examine student satisfaction with phenomenon-based learning and 5W1H question techniques. The population group was the grade 4 students under the Tessaban Mueang Pattani education division, 2nd semester, academic year 2023. The sample group used in the research were grade 4 students at the Tessaban 5 School, Tessabanmuangpattani, under the Pattani Municipality Education Department, room 4/1. The sample size was 29 people, and the sample group was obtained by cluster sampling using the classroom was a random unit. The tools used in the research were: 1) 4 plans for learning management using phenomenon-based learning and 5W1H question technique, 16 hours, 2) analytical thinking ability tests, 3) a science learning achievement tests, and 4) a questionnaire
on satisfaction with phenomenon-based learning management and 5W1H question technique. Statistics used include mean, standard deviation, and dependent t-test.
The research findings revealed that:
1) Students who received phenomenon-based learning and 5W1H question technique, had higher analytical thinking ability after learning than before learning, with statistical significance at the .05 level.
2) Students who received phenomenon-based learning management together with 5W1H question technique, had significantly higher academic achievement in science subjects after studying than before studying at the .05 level.
3) Students were at the highest level of satisfaction with the phenomenon-based learning management together with the 5W1H question technique.
References
กรรณิกา หนูน้ำคำและ สมาน เอกพิมพ์. (2565). “การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์แบบสืบเสาะหาความรู้ 5 ขั้นร่วมกับเทคนิคการใช้คําาถาม 5W1H ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6,” วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 21-33.
ณัฐกานต์ เฟื่องมณี. (2563). การพัฒนาการอ่านคิดวิเคราะห์ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบ 5W1H ร่วมกับ
แผนผังความคิดสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ คุรุศาสตรมหาบัณฑิต. อุตรดิตถ์: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์
ประนาท เทียนศรี. (2560). “การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์แบบสืบเสาะหาความรู้ 5 ขั้นร่วมกับเทคนิคการใช้คําาถาม 5W1H ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6,” วารสารครุศาสตร 45 (กรกฎาคม-กันยายน): 97-108.
ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2556). การพัฒนาการคิด(พิมพ์ครั้งที่5). กรุงเทพฯ: เทคนิค พริ้นติ้ง.
ผลการประเมิน PISA 2018 การอ่าน คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์. (2560). ตัวชีวัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์(ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).
พิพัฒน์พงษ์ ดำมาก. (2564). การศึกษาผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานเพื่อพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วิชัย วงษ์ใหญ่ มารุต พัฒผล. (2562). การจัดการเรียนรู้ เพื่อพัฒนาการคิดวิเคราะห์. กรุงเทพฯ: ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.
วัชรา รัตนศรี. (2560). การประเมินความพึงพอใจของนักเรียนที่มีต่อการจัดการเรียนการสอน ในรูปแบบ Web Based Learning ที่เหมาะสมกับรายวิชาวิทยาศาสตร์ ระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ศศิณัฎฐ์ สรรคบุรานุรักษ์. (2563). “การพัฒนาทักษะการเรียนรู้ที่สัมพันธ์กับชีวิตจริงด้วยการสอนแบบปรากฎการณ์เป็นฐาน รูปแบบการเรียนรู้จากประเทศฟินแลนด์,” วารสารจีนศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 61-81.
สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ (องค์กรมหาชน). (2564). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. สืบค้นเมื่อ 11 ,มิถุนายน 2566, จาก https://www.niets.or.th/uploads/editor/files/O-NET/rapid%20report%20%20P6-2564.pdf
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขันพื้นฐาน. (2560). ตัวชีวัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร แห่งประเทศไทย.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษาสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2554). แนวทางการพัฒนาและประเมินการอ่าน คิดวิเคราะห์ และการเขียน ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สืบค้นเมื่อ 11 กรกฏาคม 2566, จาก file:///C:/Users/ACER%20AIO/Downloads/Documents/1517565097_d_1.pdf
อาภา วรรณฉวี. (2022). การคิดวิเคราะห์. สืบค้นเมื่อ 1 ,กรกฎาคม 2566 จาก https://shorturl.asia/ByLcT
อนุเบศ ทัศนิยม. (2564). การพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 รายวิชาวิทยาศาสตร์ชีวภาพด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
เอมอร เสสจำเริญและวาสนา กีรติจำเริญ. (2566). “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหน่วยการเรียนรู้เจาะรหัสพันธุกรรม และความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน,”วารสารชุมชนวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 1-10.
Islakhiyah, K., Sutopo, S., & Yulianti, L. (2016). Phenomenon based learning to improve scientific reasoning ability in natural science learning in junior high school. Pros. Semnas Pend. IPA Pascasarjana UM, 1 (992-1005).
Symeonidis, V., & Schwarz, J. F. (2016). Phenomenon-Based Teaching and Learning through the Pedagogical Lenses of Phenomenology: The Recent Curriculum Reform in Finland. Forum Oswiatowe, 28(2), 31-47.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Al-HIKMAH Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.