การเข้าสู่ตำแหน่งบริหารและความแตกต่างของรายได้ระหว่างเพศชายและหญิงในภาคการเงินของประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการใช้ข้อมูลการสำรวจภาวะการทำงานของแรงงานไทยจากสำนักงานสถิติแห่งชาติ ไตรมาสที่ 3 ปี 2555 – 2558 เพื่อศึกษารายได้ที่ต่างกันระหว่างพนักงานชายและหญิงในภาคอุตสาหกรรมการเงินของประเทศไทย โดยวิธีการแยกส่วนความแตกต่างของรายได้เพศชายและเพศหญิงด้วยวิธีการของ Blinder (1973) และ Oaxaca (1973) ได้ถูกนำมาประยุกต์ใช้ ผลการศึกษาพบว่ารายได้ของเพศชายมีรายได้สูงกว่าเพศหญิงอย่างชัดเจน ปัจจัยส่วนใหญ่เกิดจากความแตกต่างที่อธิบายได้ (Explained difference) ในขณะที่ความแตกต่างที่ไม่สามารถอธิบายได้ (Unexplained difference) มีส่วนน้อย ความรับผิดชอบในครัวเรือนไม่ส่งผลที่ต่างกันในเพศชายและเพศหญิง นอกจากนั้นการกดค่าแรงในแต่ละกลุ่มอาชีพจมิได้ส่งผลมากนัก แต่อย่างไรก็ดีจากข้อมูลชี้ให้เห็นว่าเพศหญิงเข้าสู่ตำแหน่งผู้จัดการหรือหัวหน้างานได้น้อยกว่าเพศชาย เนื่องจากเพศหญิงมักจะออกจากสายงานนี้ในอายุที่น้อยกว่าเพศชาย ผลการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างของพนักงานในระดับต่างๆ ในภาคอุตสาหกรรมการเงิน เป็นไปตามสมมุติฐานที่ว่าเพศหญิงมีความยืดหยุ่นในด้านของการให้เวลากับการทำงานน้อยกว่าเพศชาย เนื่องจากรูปแบบงานมักจำเป็นต้องไปพบลูกค้าในเวลาที่ไม่แน่นอน ดังนั้นความไม่ยืดหยุ่นดังกล่าวจึงลดโอกาสของเพศหญิงในการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้บังคับบัญชา ซึ่งส่งผลในทางลบต่อโอกาสการเลื่อนขั้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1) เนื้อหาทั้งหมดของบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และองค์การ เจ้าของผลงานมีการคิด ค้นคว้า ทบทวนวิเคราะห์ สรุป เรียบเรียงและอ้างอิงข้อมูลโดยผู้แต่งเอง กองบรรณาธิการไม่มีส่วนร่วมรับผิดชอบ
2) บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้ ต้องไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการเสนอเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารฉบับอื่น หากตรวจพบว่า มีการตีพิมพ์ซ้ำซ้อน ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้แต่งแต่เพียงผู้เดียวในการละเมิดลิขสิทธิ์
3) ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของวารสารห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นเสียแต่ว่าจะได้รับอนุญาตจากทางกองบรรณาธิการวารสารฯ
เอกสารอ้างอิง
Ariyaarpakamol, N. (2019). Urban-rural inequality in Thailand: Differences in characteristics or returns? Kasetsart Journal of Social Sciences, 40(1), 32–39.
Becker, G. S. (1981). A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Blinder, A. S. (1973). Wage discrimination: reduced form and structural estimates. Journal of Human Resources, 8, 436-455.
Bui, M. T., & Permpoonwiwat, C. K. (2015). Gender wage inequality in Thailand: A sectoral perspective. International Journal of Behavioral Science, 10(2), 19-36.
Chun, H., & Lee, I. (2001). Why do married men earn more: productivity or marriage selection? Economic Inquiry, 39(2), 307-319.
Fang, Z., & Sakellariou, C. (2011). A case of sticky floors: Gender wage differentials in Thailand. Asian Economic Journal, 25(1), 35-54.
Gangl, M., & Ziefle, A. (2009). Motherhood, labor force behavior, and women’s careers: An empirical assessment of the wage penalty for motherhood in britain, germany, and the united states. Demography, 46, 341-396.
Gerlach, K., & Schmidt, E. M. (1990). Firm size and wages. LABOUR. https://doi.org/10.1111/j.1467-9914.1990.tb00232.x
Ginther, D. K., & Zavodny, M. (2000). Is the male marriage premium due to selection? The effect of shotgun weddings on the return to marriage. Journal of Population Economics, 14(2), 313-328.
Gorman, E. H. (1999). Bringing home the bacon: Marital allocation of income-earning responsibility, job shifts, and men's wages. Journal of Marriage and the Family, 110-122.
Gray, J. S. (1997). The fall in men's return to marriage: Declining productivity effects or changing selection? The Journal of Human Resources, 32(3), 481-504.
Hersch, J., & Stratton, L. S. (2000). Household specialization and the male marriage wage premium. ILR Review, 54(1), 78-94.
Hungerford, T., & Solon, G. (1987). Sheepskin effects in the returns to education. The Review of Economics and Statistics, 69(1), 175-177.
Jann, B. (2008). A Stata implementation of the Blinder-Oaxaca decomposition. Stata Journal, 8(4), 453-479.
Jithitikulchai, T. (2018). Gender wage inequality in Thailand. Applied Economics Journal, 25(1), 79-97.
Khorpetch, C., & Kulkolkarn, K. (2011). Gender wage discrimination in the Thai labor market (in Thai). Applied Economics Journal, 18(2), 17-31.
Killewald, A., & Gough, M. (2013). Does specialization explain marriage penalties and premiums? American Sociological Review, 78(3), 477–502. doi:10.1177/0003122413484151
Korenman, S., & Neumark, D. (1991). Does marriage really make men more productive? The Journal of Human Resources, 26(2), 282-307.
Kühhirt, M., & Ludwig, V. (2012). Domestic work and the wage penalty for motherhood in West Germany. Journal of Marriage and Family, 74(1), 186-200.
Liao, L., & Paweenawat, S. W. (2020). A glass ceiling? Gender inequality of top earners in Thailand. Economics Bulletin, 40(1), 500-515.
Ludwig, V., & Brüderl, J. (2018). Is there a male marital wage premium? New Evidence from the United States. American Sociological Review, 83(4), 744-770.
Nakavachara, V. (2010). Superior female education: Explaining the gender earnings gap trend in Thailand. Journal of Asian Economics, 21(2), 198-218.
National Statistical Office of Thailand. (2015). Labor force survey (2012 - 2015). [Dataset].
Oaxaca, R. (1973). Male-female wage differentials in urban labor markets. International Economic Review, 14, 693-709.
Oi, W. Y., & Idson, T. L. (1999). Chapter 33 firm size and wages. In Handbook of labor economics (pp. 2165-2214). doi:10.1016/s1573-4463(99)30019-5
Spence, M. (1981). Signaling, screening, and information. In S. Rosen, Studies in labor markets (pp. 319-358). University of Chicago Press.
Weichselbaumer, D., & Winter-Ebmer, R. (2005). A meta-analysis of the international gender wage gap. Journal of Economic Surveys. https://doi.org/10.1111/j.0950-0804.2005.00256.x
Yukongdi, V. (2005). Women in management in Thailand: Advancement and prospects. Asia Pacific Business Review, 11(2), 267-281.