บททดลองเสนอทฤษฎีการเมืองนครกับงานวิจัยเชิงคุณภาพ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้ผู้เขียนต้องการนำเสนอแนวคิดการเมืองนครเบื้องต้น ผ่านองค์ประกอบของระบอบนคร การจัดระเบียบทางการเมือง และความสัมพันธ์ในมุมมองมาร์กซิสต์ภายใต้ขอบเขตการเมืองนคร ที่ได้ช่วยสร้างความเข้าใจให้กับพื้นที่ความซับซ้อนในบริบทของเมืองเพราะปัจจุบันเป็นความหลากหลายของกลุ่มตัวแสดงทั้งในส่วนของภาครัฐ ภาคประชาชน และภาคเอกชนที่ล้วนส่งผลต่อการตัดสินใจทางการเมืองโดยเฉพาะในมิติการสร้างนโยบาย โครงการ และกฎระเบียบข้อบังคับต่าง ๆ ซึ่งสามารถกำหนดอนาคตและความเสื่อมโทรม ของเมืองได้ขณะเดียวกันแนวคิดการเมืองนครมีความสอดคล้องกับรูปแบบงานวิจัยเชิงคุณภาพ ผ่านตัวแบบการให้เหตุผลเชิงอุปนัย และรูปแบบการอธิบายเหตุผล ที่ได้ช่วยเพิ่มพรมแดนทางการศึกษาให้มีความน่าสนใจมากยิ่งขึ้น
Article Details
All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.
All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.
References
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2559). ประกาศรับสมัครบุคคลเข้าศึกษาต่อในระดับปริญญาโท หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองและการจัดการปกครอง. ค้นเมื่อ 5 มกราคม 2564, จาก www.polsci.chula.ac.th/?p=1739&fbclid.
ชัยลิขิต สร้อยเพชรเกษม และเมธี ดิสวัสดิ์. (2558). “สมมติฐานและวิธีการทางวิทยาศาสตร์.” วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยทักษิณ, 15,1: 13-27.
เด่นพงษ์ แสนคำ และอัครยา สังขจันทร์. (2562). “การให้เหตุผลสนับสนุนแนวคิดเรื่องสังคมนิยมของคาร์ล มาร์กซ์.” วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 15,1: 37-60.
เตือนใจ คดดี. (2554). การพัฒนาความสามารถในการอ่านอย่างมีวิจารณญาณ
ด้วยวิธีการจัดการเรียนรู้แบบอุปนัยของจอห์น สจ๊วต มิลล์ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ประโยชน์ ส่งกลิ่น. (2561). นโยบายสาธารณะแนวการตีความ Interpretive Public Policy. มหาสารคาม: อภิชาติ.
พิชญ์ พงษสวัสดิ์. (2560). เมือง กิน คน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์วัชรินทร์ พี.พี.
มีเดียสุโขทัยธรรมาธิราช. (2561). เรื่องแนวคิดการเมืองการปกครองในระดับนครและมหานคร. ค้นเมื่อ 5 มกราคม 2564, จากwww.media.stou.ac.th/watch/video/hTYCWk2.
ยูเอ็น. (2563). Popular statistical tables, country (area) and regional profiles. ค้นเมื่อ 12 มกราคม 2564, จาก www.data.un.org/en/reg/g1.html.
วัชรพล พุทธรักษา. (2561). ทฤษฎีระบอบนคร: บททดลองเสนอ An Introduction to the Urban Regime Theory. เวทีวิจัยมนุษยศาสตร์ไทย
ครั้งที่ 12 (7-8 กันยายน 2561). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
แววดาว พรมเสน. (2554). “การวิจัยเชิงคุณภาพและการวิจัยเชิงปริมาณ.”
วารสาร มทร. อีสาน, 4,1: 95-102.
สำนักพิมพ์สมมติ. (2564). สินค้า มูลค่า และสภาวะแปลกแยกในหนังสือ “ว่าด้วยทุน” ของ คาร์ล มาร์กซ์ (วัชรพล พุทธรักษา). ค้นเมื่อ 3 มกราคม 2564, จาก www.sm-thaipublishing.com/content/8180/karl-marx-contents.
อนุสรณ์ ลิ่มมณี. (2561). การอธิบายกับการวิเคราะห์ทางการเมือง: แนวคิดและ
ข้อโต้แย้งทางปรัชญาสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สยามปริทัศน์.
Davies, J. S. (2010). “Back to the Future: Marxism and Urban Politics. In Davies, J. S. & Imbroscio, D. L. (Eds.).” Critical Urban Studies: New Directions: 73-88.
Davies, J. S. (2021). Between Realism and Revolt: Governing Cities in the Crisis of Neoliberal Globalism. Bristol: Bristol University Press.
Djordjevic, M. (2006). The Effect of Strategic Planning on Urban Governing Arrangements: The..Politics..of…Developmental.. Planning..in…Budapest…and…Warsaw..(Doctoral dissertation). Retrieved 3 January 2021, from www.politicalscience.ceu.edu/sites/djordjevic.pdf.
Dowding, K. (2016). The Philosophy and Methods of Political Science.
London: Palgrave.
Dowding, K., Dunleavy, P., King, D., Margetts, H., & Rydin, Y. (1999). “Regime Politics in London Local Government.” Urban Affairs Review, 34,4: 515-545.
Geddes, M. (2009). “Marxism and Urban Politics. In Davies, J. S. & Imbroscio, D. L. (Eds.).” Theories of Urban Politics Second Edition 2009: 55-72.
Hankins, K. B. (2015). “Regime Politics in Geography.” Urban Affairs Review, 51,1: 150-160.
John, P. (2009). “Why Study Urban Politics. In Jonathan S. Davies and David L. Imbroscio, (Eds.).” Theories of Urban Politics Second Edition 2009: 17-22.
Ling, T. (1991). “State Theory: Putting Capitalist States in their Place (Bob Jessop).” Capital & Class, 15,2: 129-135.
Morel, D. (2018). “Race and State in the Urban Regime.” Urban Affairs Review, 54,3: 490-523.
Mossberger, K. & Stoker, G. (2001). “The evolution of urban regime theory: The challenge of conceptualization.” Urban Affairs Review, 36,6: 810 - 835.
Stoker, G. (2018). “Governance as Theory: Five Propositions.” International Social Science Journal, 68,227-228: 15-24.