Myanmar People and a Calling for Responsibility to Protect

Authors

  • kamonwan Taptimtong

Keywords:

Responsibility to Protect, Myanmar People, Human Rights

Abstract

This article studies the claiming about Responsibility to Protect (R2P) of the Burmese. People in Myanmar asked the United Nations to intervene in their country in order to end the violence from the military junta since the junta government had been violently attacking its people who came out to protest the coup. Then the article will consider the UN’s criteria of R2P whether it can be applied in the case of Myanmar or not. The conclusion is that R2P is very hard to implement in Myanmar case since it could yet do nothing in the more applicable case like the ethnic cleansing of Rohingya, in which only minimum action was taken by the UN.

References

กิตติคุณ, ไชยวัฒน์ ค้ำชู และปราณี ทิพย์รัตน์. (3 เมษายน 2564). อนาคตการเมืองเมียนมาอาจพลิกผัน(?) จากกองกำลังกลุ่มชาติพันธุ์ | มหาอำนาจฝ่ายประชาธิปไตยหรือฝ่ายอัตตาธิปไตยจะเป็นผู้นำในการกำหนดระเบียบโลก[Video file]. ค้นจาก https://curadio.chula.ac.th/Program-Detail.php?id

กองศึกษาวิจัยทางยุทธศาสตร์และความมั่นคงฯ. (2556). หลักการความรับผิดชอบในการปกป้อง “Responsibility to Protect (RtoP)”. ค้นเมื่อ 30 กันยายน 2564 จาก https://www.sscthailand.org/uploads_ssc/033-SWF%20P033%2027May-2%20june

จันจิรา สมบัติพูนสิริ. (2558). หลักรับผิดชอบเพื่อปกป้องและผลต่อการก่อร่างองค์ความรู้การเมืองระหว่างประเทศร่วมสมัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไทยรัฐออนไลน์. (8 มีนาคม 2564). ปรากฏการณ์ "ทูตอารยะขัดขืน" ในวิกฤติรัฐประหารเมียนมา จากเวทีUNสู่ทั่วโลก. ค้นจาก https://www.thairath.co.th/news/foreign/204500

มติชนออนไลน์.(11 เมษายน 2564). ความรุนแรงในเมียนมายกระดับ ประชาชนเริ่มตอบโต้ทหาร ผวาเกิดสงครามกลางเมือง. ค้นจาก https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_2669644

ภาสกร ญี่นาง. (2564). การต่อต้านรัฐประหารในประเทศเมียนมาของคนภายนอกไม่เท่ากับ ‘การไปยุ่งกิจการภายใน’. ค้นเมื่อ 30 กันยายน พ.ศ.2564 จาก https://themomentum.co/thinktank-myanmar-coup/

Thai TBS. (2 เมษายน 2564). เสียงจาก "เมียนมา" 60 วัน "ยึดอำนาจ" ออง ซาน ซู จี : ตอบโจทย์ [Video file]. ค้นจาก https://www.youtube.com/watch?v=xi7PLtAXg7I

Thai TBS. (8 มีนาคม 2564). จับตา "ข้อเรียกร้อง R2P" กองกำลังต่างชาติ "ปกป้องเมียนมา" : ตอบโจทย์ [Video file]. ค้นจาก https://www.youtube.com/watch?v=SKvzRxz3GEA

Aidan Hehir. 2019. Hollow Norms and the Responsibility to Protect. UK: Department of Politics and International Relations University of Westminster London

Global centre for the responsibility to protect. (n.d.). WHAT IS R2P?. Cited 5 Oct 2021. Available from https://www.globalr2p.org/what-is-r2p/

Tint Zaw Tun. (2021). Myanmar workers in Japan protest against Tatmadaw’s actions. Cited 1 Feb 2021. Available from https://www.mmtimes.com/news/myanmar-workers-japan-protest-against-tatmadaws-actions.html?

Downloads

Published

2021-12-27

How to Cite

Taptimtong, kamonwan. (2021). Myanmar People and a Calling for Responsibility to Protect. Political Science Critique, 8(16), 33–69. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/252447

Issue

Vol. 8 No. 16 (2021): July - December

Section

Research Article

License

All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.

All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.