อโพโลจีกับทางออกจากความถดถอยของประชาธิปไตยในศตวรรษที่ 21 ข้อเสนอต่อบทความ "Breaking Out of Democratic Slump" ของ Larry Diamond
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้ เป็นการทดลองศึกษาปัญหาของประชาธิปไตยในปัจจุบัน ตามแนวคิดของแลร์รี่ ไดมอนด์ ซึ่งพบว่าปัญหาของประชาธิปไตยเกิดจากความเสื่อมถอยของหลักการพื้นฐานสามประการในระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก ได้แก่ แนวคิดพหุนิยมทางการเมือง แนวคิดเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมือง และแนวคิดว่าด้วยหลักนิติธรรม อย่างไรก็ดี ผู้เขียนบทความพบว่าความเสื่อมถอยดังกล่าวสามารถเปรียบเปรยได้กับประชาธิปไตยเอเธนส์ ดังปรากฏในงานเขียน เรื่อง อโพโลจีของเพลโต และสามารถนำข้อถกเถียงที่โสกราติสกล่าวไว้ในงานเขียนนี้ มาเทียบเคียงเสนอแนะ ทางออกจาก ความเสื่อมถอยของประชาธิปไตยในศตวรรษที่ 21 ได้ในระดับหนึ่ง
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.
All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.
References
เพิ่มศักดิ์ จะเรียมพันธ์. (2562). จาก ‘เดโมกราเตีย’ ถึง ‘เดโมคราซี่’ การเปลี่ยนไปของมโนทัศน์ ‘ประชาธิปไตย. วารสารเอเชียตะวันออกและอาเซียนศึกษา, 19(1): 81–119.
เพิ่มศักดิ์ จะเรียมพันธ์. (2563). นักสอพลอประชาชนแห่งประชาธิปไตยเอเธนส์กับบทเรียนต่อประชาธิปไตยไทยร่วมสมัย. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง บูรพา, 8(2): 22–47.
สมบัติ จันทรวงศ์. (2524). ปรัชญาการเมืองเบื้องต้น: บทวิเคราะห์โสเกรติส. กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.
อนุสรณ์ ลิ่มมณี. (2542). การอธิบายกับการวิเคราะห์ทางการเมือง: แนวคิดและข้อโต้แย้งทางปรัชญาสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: โครงการผลิตตำราและเอกสารการสอน คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ.
Adamidis, V. (2021). "Populist Rhetorical Strategies in the Courts of Classical Athens." Athens Journal of History, 7(1): 21–40.
Behrouzi, M. (2008). "The Idea of Democracy and Its Distortions: From Socrates to Cornel West." Journal of Public Deliberation, 4(1) : Article 13.
Benson, B. (1998). "Rule of Law in Plato’s Crito and Apology." Aporia, 8: 1–19.
Blattberg, C. (2003). "Patriotic, Not Deliberative, Democracy." Critical Review of International Social and Political Philosophy, 6(1): 155–174.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. New Heaven: Yale University Press.
Diamond, L. (1997). The End of the Third Wave and the Global Future of Democracy (Working Paper No. 45). Vienna: Institute for Advanced Studies (IHS).
Diamond, L. (2020). "Breaking Out of the Democratic Slump." Journal of Democracy, 31(1) : 36–50.
Dryzek, J. S. (2000). Deliberative Democracy. New York: Oxford University Press.
Estlund, D. (1993). "Making Truth Safe for Democracy." In D. Copp, J. Hampton, & J. E. Roemer (Eds.), The Idea of Democracy (pp. 71–100). New York: Cambridge University Press.
Freedom House. (2019). Freedom in the World 2019 Methodology. Retrieved December 19, 2021, from https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Methodology_FIW_2019_for_website.pdf
Held, D. (1991). "The Possibilities of Democracy." Theory and Society, 20(6): 875–889.
Irwin, T. H. (1989). "Socrates and Athenian Democracy." Philosphy & Public Affairs, 18(2): 184–205.
Kraut, R. (1984). Socrates and the State. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Kraut, R. (1985). "Socretes and Democracy" In G. Currie & A. Musgrave (Eds.), Popper and the Human Sciences (pp. 185–204). Dordrecht, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Lupia, A., & Norton, A. (2017). "Inequality is Always in the Room: Language & Power in Deliberative Democracy Arthur Lupia & Anne Norton." Daedalus, 146(3): 61–76.
Müller, J.-W. (2016). What Is Populism?. Philadephia, PA: University of Pennsylvania Press.
Ober, J. (2011). "Socrates and the Democratic Athens." In D. R. Morrison (Ed.), The Cambridge Companion to Socrates (pp. 138–178). New York: Cambridge University Press.
Offe, C. (2017). "Referendum vs. Institutionalized Deliberation: What Democratic Theorists Can Learn from the 2016 Brexit Decision." Daedalus, 146(3): 14–27.
Plato. (2005). "Plato: Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo, Phaedrus." In H. N. Fowler (Ed.), Loeb Classical Library. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Popper, K. (2002). The Open Society and its Enemies (7th ed.). London: Routledge.
Saxonhouse, A. W. (2009). "The Socratic Narrative: A Democratic Reading of Plato’s Dialogues." Political Theory, 37(6): 728–753.
Sharples, R. W. (1994). "Plato on Democracy and Expertise." Greece & Rome, 41(1): 49–56.
Stone, I. F. (1989). The Trials of Socrates. New York: Anchor Books.
Strauss, L. (2016). Plato’s Apology of Socrates & Crito. Chicago: Estate of Leo Strauss.
Zakaria, F. (1997). "The Rise of Illiberal Democracy." Foreign Affairs, 76(6): 22–39.