สาธารณรัฐโรมันในฐานะตัวแบบระบอบผสมของโพลีเบียสและซิเซโร

Main Article Content

เอกลักษณ์ ไชยภูมี

บทคัดย่อ

บทความวิจัยชิ้นนี้วางอยู่บนข้อเสนอหลักใน 2 ประเด็น  ประเด็นที่หนึ่งคือความคิดทางการเมืองเรื่องรูปแบบการปกครองแบบผสมในสมัยคลาสสิกของโลกตะวันตกไม่ได้มีเอกภาพเป็นหนึ่งเดียว หากแต่ประกอบไปด้วยข้อถกเถียงภายในที่นำไปสู่จารีตสองแบบเกี่ยวกับการปกครองแบบผสม คือจารีตแบบเพลโต-อาริสโตเติลและจารีตแบบโพลีเบียส  ประเด็นที่สองคือความแตกต่างกันของกรอบคิดเรื่องการปกครองแบบผสมทั้งสองแบบของ โพลีเบียสและซิเซโรนั้น แท้จริงแล้วต่างเป็นส่วนประกอบที่คอยเติมเต็มซึ่งกันและกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการปกครองแบบผสมที่ทำงานได้จริงจำเป็นจะต้องมีทั้งส่วนที่สร้างความผสมกลมกลืนทางการเมืองระหว่างพลังทางสังคมที่เป็นจริงกลุ่มต่าง ๆ  แต่ในขณะเดียวกันก็จะต้องประกอบไปด้วยสถาบันทางการเมืองที่คอยจัดวางความขัดแย้งและผลประโยชน์ส่วนตัวของฝักฝ่ายทางการเมืองต่าง ๆ ด้วยเช่นกัน

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

Ajzenstat, J. (1985). “Modern Mixed Government: A Liberal Defence of Inequality” Canadian Journal of Political Science, 18(1): 119-134.

Almond, G. A. (2002). Ventures in Political Science: Narratives and Reflections. London: Lynne Rienner Publishers.

Aristotle. (1995). Politics translated by E. Barker. Oxford: Oxford University Press.

Asmis, E. (2005). A New Kind of Model: Cicero's Roman Constitution in "De republica" The American Journal of Philology, 126(3): 377-416.

Atkins, J. W. (2013). Cicero on Politics And the Limits of Reason. Cambridge: Cambridge University Press.

Bellamy, R., & Castiglione, D. (2000). The Uses of Democracy: Reflections on the European Democratic Deficit. London: Routledge.

Cicero. (1928). On the Republic and On the Laws translated by C. W. Keyes. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Cicero. (2008). The Republic and The Laws translated by N. Rudd. Oxford: Oxford University Press.

Crick, B. (2000). In Defence of Politics. London: Continuum.

Everitt, Anthony. (2003). Cicero: The Life and Times of Rome's Greatest Politician. New York: Random House Trade Paperbacks.

Fritz, K. V. (1954). The theory of the mixed constitution in antiquity. New York: Columbia University Press, 1954.

Gerber, S. D. (2011). A Disctinct Judicial Power: The origin of an independent judiciary. Oxford: Oxford University Press.

Gordon, S. (2002). Controlling the State: Constitutionalism from ancient Athens to today. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Hansen, M. H. (2009). “The Mixed Constitution Versus the Separation of Powers” History of Political Thought, 31(3): 509-531.

Hansen, M. H. (2013). Reflections on Aristotle’s Politics. Copenhagen: Museum Tusculanum Press.

Horky, P. S., & Johnson, M. R. (2019). On Law and Justice attributed to Archytas of Tarentum. In Early Greek ethics. Oxford: Oxford University Press.

Klosko, G. (2006). The development of Plato's political theory. Oxford: Oxford University Press.

Lintott, A. (2009). The Constitution of the Roman Republic. Oxford: Oxford University Press.

Machiavelli. The Discourses Translated by Leslie J. Walker. London: Penguin Books, 1983.

McGing, B. (2010). Polybius' Histories. Oxford: Oxford University Press.

Montesquieu, Charles-Louis de. Considerations on the causes of the grandeur and decadence of the Romans Translated by Andrew Dickson White. New York: D. Appleton, 1882.

Morrow, J. (2005). History of Western Political Thought: a Thematic Introduction. New York: Palgrave Macmillan.

Mulhern, J. J. (2015). “Politeia in Greek Literature, Inscriptions, and in Aristotle's Politics: Reflection on Translation and Interpretation” In T. Lockwood (Ed.), Aristotle's Politics A Critical Guide. Oxford: Oxford University Press.

Oakeshott, M. (2006). Lectures in the History of Political Thought (T. Nardin & L. O'Sullivan Eds.). Exeter: Imprint Academic.

Peters, B. G. (2005). Institutional Theory in Political Science. London: Continuum.

Plato. (2004). The Laws translated by T. J. Saunders. London: Penguin Book.

Podes, Stephen. (1991). “Polybius and his Theory of Anacyclosis Problems of not just Ancient Political Theory.” History of Political Thought 12, no. 4 (Winter 1991): 577-587.

Polybius. (2010). The Histories translated by R. Waterfield. Oxford: Oxford University Press.

Polybius. (2011). The Histories Books 5-8 translated by W. R. Paton. Cambridge, Massachuseets: Harvard University Press.

Raaflaub, Kurt A. Social Struggles in Archaic Rome: New Perspective on the Conflict of the Orders. Massachuseets, USA: Blackwell Publishing, 2005.

Richard, C. J. (1995). The Founders and the Classics: Greece, Rome, and the American Enlightenment. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Rosanvallon, P. (2008). Counter-democracy: politics in an age of distrust. Cambridge: Cambridge University Press.

Rowe, C., & Schofield, M. (2007). The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Ryan, A. (2012). On Politics: A History of Political Thought: Herodotus to Machiavelli. New York: Liveright.

Schumpeter, J. A. (2009). Capitalism, Socialism, and Democracy (3rd ed.). New York: Harper Perennial Modern Thought.

Telò, M. (2010). “Three European Constitutionalism and their Respective Legitimacy Requirements: Explaining the longue derée Stability of the EU Polity” In S. Lucarelli, F. Cerutti, & V. A. Schmidt (Eds.), Debating Political Identity and Legitimacy in the European Union. London: Routledge.

Tocqueville, Alexis de. (2002). Democracy in America Translated by Harvey C. Mansfield and Delba Winthrop. Chicago: The University of Chicago Press.

Walbank, F. W. (1943). “Polybius on the Roman Constitution” The Classical Quarterly, 37(3): 73-89.

Walbank, F. W. (1990). Polybius. Berkeley, California: University of California Press.

Wood, N. (1988). Cicero’s Social and Political Thought. Berkeley, California: University of California Press.