Dynamic of the historical bloc after the change of the Siamese regime
Keywords:
The people’s party, Historical bloc, Siamese revolution of 1932Abstract
This article aimed to study the role of "Khana Ratsadorn" as an important historical bloc in Siam Revolution. The group could pertain its political power from 1932 to 1947. Thus, studying the significant of 1932 revolution as the context of interrelation within the bloc could reveal that the group was caught in a complex relationship. Since, 1932 to 1947, "Khana Ratsadorn" had not been unified, strong, assured, and unchangeable, but the group was fluid and inclined toward a competition to lead between different factions.
References
เก่งกิจ กิติเรียงลาภ. (2557). การเมืองว่าด้วยการต่อสู้ทางชนชั้นในประเทศไทยจาก พ.ศ. 2535 ถึง พ.ศ. 2549 (วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, คณะรัฐศาสตร์.
คำแถลงการณ์ของรัฐบาล. (2476, 1 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 50. หน้า 7-9.
ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์. (2547). ปฏิวัติ 2475. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.
_________. (2560). ปฏิวัติ 2475 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.
ชาตรี ประกิตนนทการ. (2552). ศิลปะ-สถาปัตยกรรมคณะราษฎร : สัญลักษณ์ทางการเมืองในเชิงอุดมการณ์. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
ณัฐพล ใจจริง. (2559). กบฏบวรเดช:เบื้องแรกปฏิปักษ์ปฏิวัติสยาม 2475. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
ณัฐพล ใจจริง. (2562). คำนิยม ใน ศรัญญู เทพสงเคราะห์. ราษฎรธิปไตย : การเมือง อำนาจ และทรงจำของ(คณะ)ราษฎร. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
ดำริห์ ปัทมะศิริ. (2505). ยี่สิบเจ็ดรัฐบาลใน 26 ปี. อนุสรณ์ในงานฌาปนกิจศพนางเจียมวิเศษกลปกิจ ณ วัดไตรมิตรวิทยาราม พระนคร.
ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์. (2543). 2475 และ 1 ปี หลังการปฏิวัติ. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาฯ.
นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2533). ความคิดความรู้และอำนาจในการปฏิวัติสยาม2475. กรุงเทพมหานคร: เอดิสัน เพรส.
___________. (2547). การสละราชสมบัติในพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ศึกษากระบวนการจัดการ "ความจริง" ว่าด้วยพระมหากษัตริย์นักประชาธิปไตย. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
___________. (2553). การปฏิวัติสยาม พ.ศ. 2475. กรุงเทพมหานคร: ฟ้าเดียวกัน.
ประยูร ภมรมนตรี. (2518). ชีวิต 5 แผ่นดินของข้าพเจ้า. กรุงเทพมหานคร: บรรณกิจ.
___________. (2525). ชีวิต 5 แผ่นดินของข้าพเจ้า. บริษัท บพิธการพิมพ์ จำกัด.
ปรีดี พนมยงค์. (2542). เค้าโครงการเศรษฐกิจ หลวงประดิษฐ์มนูธรรม (ปรีดี พนมยงค์). กรุงเทพมหานคร: โครงการจัดพิมพ์ทำสื่อเผยแพร่เกียรติคุณ นายปรีดี พนมยงค์ รัฐบุรุษอาวุโส สำหรับเด็กและเยาวชน.
___________. (2557). บางเรื่องเกี่ยวกับการตั้งคณะราษฎรและระบบประชาธิปไตย. เบื้องหลังการปฏิวัติ 2475 (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร: ชนนิยม.
ปั้น บุณยเกียรติ และเฮง เล้ากระจ่าง. (2475). สยามรัฐเปลี่ยนแปลงการปกครองแผ่นดินอย่างมีพระราชาธิบดีอยู่ใต้พระธรรมนูญการปกครอง. พระนคร: โรงพิมพ์เดลิเมล์.
พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว, พระบาทสมเด็จ. (2524). ชีวิตของประเทศ. เจริญวิทย์การพิมพ์.
พระมหามนตรี ศรีองครักษสมุหะ. (2508). บทความของพระมหามนตรี ศรีองครักษสมุหะเขียนให้เป็นอนุสรณ์แด่ท่านผู้ล่วงลับไปสู่สุคติภพแล้ว. ที่ระลึกในงานพระราชทานเพลิงศพนาวาเอก หลวงศุภชลาศัย ป.ม.,ท.ช. ณ เมรุวัดเทพศิริทราวาส. โรงพิมพ์การศาสนา.
ภูธร ภูมะธน. (2521). ศาลพิเศษ พ.ศ. 2476 พ.ศ. 2478 และพ.ศ. 2481 (วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญามหาบัณฑิต).จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยม คณะอักษรศาสตร์ม ภาควิชาประวัติศาสตร์.
ภูริ ฟูวงศ์เจริญ. (2560). การเมืองหลังการปฏิวัติสยาม: พลวัต พัฒนาการ และชะตากรรมของระบบไร้พรรค. ปทุมธานี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
___________. (2563). การเมืองการปกครองไทย: พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ (พ.ศ. 2475-2540). ปทุมธานี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ยาสุกิจิ ยาตาเบ. (2563). การปฏิวัติและการเปลี่ยนแปลงในประเทศสยาม (พิมพ์ครั้งที่ 4) กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน
รำไพพรรณี, สมเด็จหม่อมเจ้าหญิง. (2516). พระราชบันทึกทรงเล่า. เบื้องแรกประชาธิปไตย บันทึกความทรงจำของผู้อยู่ในเหตุการณ์ สมัย พ.ศ. 2475-2500. สมาคมนักข่าวแห่งประเทศไทย.
วิจิตรวาทการ, พลตรี หลวง. (2475). การเมืองการปกครองของกรุงสยาม. พระนคร : ไทยใหม่.
วีรชน เกษสกุล และวัชรพล พุทธรักษา. (2565). “การจัดวางความคิดทางการเมือง: แนวทางการวิเคราะห์การก่อตัวทางสังคมของกลุ่มคณะราษฎร” วารสารชุมชนวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 16(2): 1-13.
วีรชน เกษสกุล และศิรวิชญ์ จามพัฒน์. (2565). “จาก “คณะราษฎร 2475” ถึง “คณะราษฎร 2563”: ร่องรอยของแนวความคิด #ให้มันจบที่รุ่นเรา” รัฐศาสตร์พิจาร, 9(17): 1-25.
สมเกียรติ วันทะนะ. (2533). ใน นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. ความคิดความรู้และอำนาจในการปฏิวัติสยาม 2475. กรุงเทพมหานคร: เอดิสัน เพรส.
สมุทวณิช และกนก วงษ์ตระหง่าน. (2526). ภาษากับการเมือง. กรุงเทพมหานคร: เจ้าพระยาการพิมพ์
สรศักดิ์ งามขจรกุลกิจ. (2532). ขบวนการเสรีไทยกับความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศไทยระหว่าง พ.ศ. 2481-2492. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
_________. (2555). เสรีไทยตำนานใหม่ของขบวนการเสรีไทยเรื่องราวของการต่อสู้เพื่อเอกราช สันติภาพ และประชาธิปไตยอย่างแท้จริง. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีบูรณ์คอมพิวเตอร์ การพิมพ์.
สภาผู้แทนราษฎร. (2475). รายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 1/2475. กรุงเทพมหานคร.
สภาผู้แทนราษฎร. (2476). รายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 1/2476. กรุงเทพมหานคร.
สภาผู้แทนราษฎร. (2483). รายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 8/2483. กรุงเทพมหานคร.
สุชิน ตันติกุล. (2557). รัฐประหาร พ.ศ. 2490. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ. (2551). สายธารประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์พี เพรส
_________. (2553). แผนชิงชาติไทย ว่าด้วยรัฐและต่อต้านรัฐ สมัยจอมพล ป. พิบูลสงคราม ครั้งที่สอง (พ.ศ. 2491-2500) พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : พีเพรส.
สุพจน์ ด่านตระกูล. (ม.ป.ป). ความรับผิดชอบของคณะราษฎร. นนทบุรี: สถาบันวิทยาศาสตร์สังคม.
เสทื้อน ศุภโสภณ. (2535). ชีวิตและการต่อสู้ของพระยาทรงสุรเดช. กรุงเทพมหานคร: คณะอนุกรรมการจัดพิมพ์หนังสือ โครงการ ๖๐ ปี ประชาธิปไตย.
หจช.(2) สร.0202.35/26 บัญชีรายนามและตำแหน่งหน้าที่ราชการของผู้ก่อการฯ 24 มิ.ย. 2475
หลวงโหมรอญราญ. (2520). ชีวประวัติของข้าพเจ้า. อนุสรณ์ในงานพระราชทานเพลิงศพ พันตำรวจโท หลวงโหมรอนราญ. กรุงเทพมหานคร: บุญส่งการพิมพ์.
Gramsci, A. (1971). In Hoare, Q. & Smith, D. N. (Eds. & Trans.). Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. London : Lawrenece Wishart.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Political Science Critique
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.
All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.
