ปัญหาความเป็นอิสระของท้องถิ่นไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งศึกษาความหมาย คุณลักษณะ และปัญหาข้อจำกัดความเป็นอิสระของท้องถิ่นไทย โดยศึกษาจากการทบทวนวรรณกรรมวิชาการ การสัมภาษณ์เชิงลึกจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ และการจัดประชุมกลุ่มย่อย และได้วิเคราะห์ผลการศึกษาโดยเทคนิคเชิงคุณภาพ ผลการศึกษาพบว่าท้องถิ่นไทยประสบปัญหาข้อจำกัดด้านความเป็นอิสระหลายประการ โดยเฉพาะในด้านการดำเนินภารกิจการจัดบริการสาธารณะ การบริหารการเงินการคลัง การบริหารงานบุคคล และอำนาจดำเนินการภารกิจนอกเขตพื้นที่หรือนวัตกรรมใหม่ การเร่งแก้ไขเพื่อให้ท้องถิ่นไทยสามารถดูแลคุณภาพชีวิตของประชาชน และเพื่อให้สามารถบริหารจัดการพื้นที่ได้เต็มที่ จึงเป็นเรื่องสำคัญที่ฝ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐ ส่วนราชการ ฝ่ายวิชาการ และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องร่วมมือกันอย่างจริงจังต่อไป
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.
All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.
References
Bahl, R. W. (1999). Implementation Rules for Fiscal Decentralization. Atlanta, Georgia: Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University.
Boramanand, N. (2011). kān pokkhrō̜ng thō̜ngthin Farangsēt. [French local government] Bangkok: Institute of Public Policy Study.
Bunthueng, A. (2020). Local Autonomy Problems: A Study of Local Government auditing by the State Audit Office of the Kingdom of Thailand. (Master’s Thesis) Faculty of Law, Thammasat University.
Kallayanapattharasit, R. & Vititanon, N. (2020). “Application of By-laws and Policy Tools to Promote the Waste Separation in the Origin: Study on Local Administrative Organizations in Chiang Rai Province.” MFU Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences, 9(2): 66 – 86.
Keuffer, N. (2016). “Local Autonomy, A Multifaceted Concept: How to Define it, How to Measure it and How to Create a Comparative Local Autonomy Index?” Revue Internationale de Politique Comparée, 23: 443 - 490.
Krueathep, W. (2019). “Analyses and Alternatives for Determining the Size of Local Government’s Contingency Funds: A Case Study of Nonthaburi Province.” Journal of Social Sciences, Naresuan University, 15(1): 191-215
Krueathep, W. et al. (2014). Fifteen Years of Thai Decentralization: Past Performance and Future Prospects. Bangkok: The Prime Minister's Office.
Ladner, A., Keuffer, N., Baldersheim, H., Hlepas, N., Swianiewicz, P., Steyvers, K. & Navarro, C. (2019). Patterns of Local Autonomy in Europe. London: Palgrave Macmillan.
Lerdpaithoon, S. (2021). nāthī læ ʻamnāt khō̜ng ʻongkō̜n pokkhrō̜ng sūan thō̜ngthin tām rabop kotmāi Thai. [Duties and Powers of Local Governments under the Thai Legal System] Bangkok: Duan Tula Printing House.
Office of the Decentralization to the Local Government Organization Committee. (2020). rāingān pračham pī sō̜ngphanhārō̜ihoksipsō̜ng khana kammakān kārok ra čhā yaʻam nā čhō̜ hai kǣ ʻongkō̜n pokkhrō̜ng sūan thō̜ngthin. [Annual Report 2019: The Decentralization to the Local Government Organization Committee]
Pitayarangsarit, S., Tosanguan, J. & Sumalee, H. (2010). rāingān wičhai chabap sombūn rư̄ang botbāt ʻongkō̜n pokkhrō̜ng sūan thō̜ngthin nai kān sāng sē rom sō̜ khō̜ phāp læ khō̜sanœ̄ chœ̄ng nayōbāi rư̄ang kārok ra čhā yō̜ nā čhadā nakā rot rāng sē rim sō̜ khō̜ phāp. [Final Report on The role of local government organizations in health promoting and Policy Proposals about decentralization of health promoting] Bangkok: Health Systems Research Institution.
Shah, A. (Ed.). (2006). Local Government in Developing Countries. Washington, DC: The World Bank.
Sunanta, S. (2018). “Local Government Administration and Its Role in Community Health Promotion.” Public Health Policy and Laws Journal, 4(1): 98-107.
Suwanmala, C. (1999). ratthabān thō̜ngthin khrai khūan čhat bō̜rikān sāthārana. [Government – Local: Study on job distribution of provincial administration in public welfare work] Bangkok: The Thailand Research Fund.
Thammasat University Research and Consultancy Institute. (2009). rāingān wičhai chabap sombūn rư̄ang rāingān tittām phon kānsưksā khwām kāonā khō̜ng kārok ra čhā yaʻam nā čhō̜ nai prathēt Thai. [Final Report on the follow-up study of the progress of decentralization in Thailand] Bangkok: Department of Local Administration.
The Committee on Local Administration, National Reform Council. (2015). rāingān rư̄ang nǣothāng kanpatirū kārok ra čhā yaʻam nā čhō̜ læ kān pokkhrō̜ng thō̜ngthin. [Report on guidelines for decentralization reforming and local government] Bangkok: National Reform Council.
Vaidhayanond, B. (2021). “Reform Guidelines for Local Government Organization Study During the National Council for Peace and Order Government (NCPO) (2014-2018).” The Journal of Development Administration Research, 11(2): 378–389.
Vititanon, N. (2021). “The Development of Chiang Rai City under Modern City Planning.” Political Science and Public Administration Journal, 12(2): 47–74.
Wolman, H., McManmon, R., Bell, M. & Brunori, D. (2010). Comparing Local Government Autonomy Across States. In Wolman, H., McManmon, R., Bell, M. & Brunori, D. (Eds.) The Property Tax and Local Autonomy (pp. 69 - 114). Cambridge, M.A.: The Lincoln Institute.
Wolman, Ha., McManmon, R., Bell, M. & Brunori, D. (2008). Comparing Local Government Autonomy Across States. Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association, 101: 377 - 383.