กระบวนทัศน์ว่าด้วยรัฐบุรุษใน โพลิติคัส ของเพลโต
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการชิ้นนี้ต้องการตีความบทสนทนาเรื่องโพลิติคัสของเพลโตในลักษณะที่แตกต่างไปจากการตีความของนักวิชิการก่อนหน้าที่เชื่อว่าบทสนทนาดังกล่าวมีลักษณะกระจัดกระจาย ไม่เป็นระบบ หรือสิ่งที่ต้องการนำเสนออย่างเป็นหนึ่งเดียว อันเป็นเหตุที่ทำให้บทสนทนานี้ถูกลดทอนความสำคัญหรือถูกด้อยค่าลงในหมู่ผู้ที่ศึกษาความคิดของเพลโต ดังนั้นบทความวิชาการชิ้นนี้จึงต้องการเข้าไปมีส่วนในข้อถกเถียงเหล่านั้น โดยพยายามตอบคำถามดังกล่าวผ่านข้อเสนอหลักเกี่ยวกับรัฐบุรุษและกระบวนทัศน์สำหรับรัฐบุรุษ โดยเชื่อว่าโพลิติคัส คือการนำเสนอ “กระบวนทัศน์” ว่าด้วยรัฐบุรุษ อย่างกว้างขวาง ลึกซึ้ง และซับซ้อน โดยนำเอาพาราไดม์จากการถักทอ (weaving) การดูแลฝูงสัตว์ และตำนานว่าด้วยยุคแห่งเทพเจ้ามาใช้เป็นตัวแบบหรืออุปมานิทัศน์ โดยมีข้อเสนอหลักประการแรกคือ ความเป็นรัฐบุรุษจัดได้ว่าเป็นแบบสำหรับผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญด้านการเมืองการปกครองเพื่อประโยชน์สุขของผู้อยู่ภายใต้การปกครองโดยไม่จำกัดหน่วยหรือขนาดของความสัมพันธ์ รัฐบุรุษจึงไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ที่ครอบครองหรือใช้อำนาจหน้าที่โดยตรงแต่อาจเป็นผู้ให้ความรู้คำปรึกษาแนะนำหรือรวมไปจนถึงสมาชิกของชุมชนทางการเมืองที่เข้าถึงความรู้ดังกล่าวและนำมาใช้ในชีวิตทางการเมืองของตน ส่วนข้อเสนอประการที่สองคือความรู้ความเชี่ยวชาญที่รัฐบุรุษควรมีคือการแยกแยะและถักทอองค์ประกอบด้านต่าง ๆ ของชุมชนทางการเมืองเข้าด้วยกันอย่างเหมาะสมและสมดุลย์ โดยสอดคล้องกับความเปลี่ยนแปลงและช่วงจังหวะเวลาในทางปฏิบัติ ซึ่งหมายรวมถึงการถักทออุปนิสัยของกลุ่มพลเมือง กลุ่มที่ทำหน้าที่ต่างๆ และพาราไดม์ของนิติรัฐ
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.
All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.
References
Adkins, A. W. H. (1970.) From the many to the one: a study of personality and views of human nature in the context of ancient Greek society, values and beliefs. London: Constable.
Aristotle. (1932). Politics (Rackham, H., Trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Barry, C. (2022). Paradigm, Logos, and Myth in Plato's Sophist and Statesman. Mayland: Lexington Books.
Bernadette, S. (1986). Plato's Statesman: The Being of the Beautiful. Chicago: University of Chicago Press.
Bernadette, S. (1986). Plato's Statesman: The Being of the Beautiful. Chicago: University of Chicago Press.
Blondell, R. (2005). "From Fleece to Fabric: Weaving Culture in Plato's Statesman." Oxford Studies in Ancient Philosophy, 28: 23-75.
Bossi, B. & Robinson, T. M. (2018). Plato’s Statesman Revisited. Berlin: De Gruyter.
Chaiyaporn, C. (1992). Plato's theory of man in relation to his political philosophy. (Doctoral Dissertation) London School of Economics and Political Science.
Cherry, K. M. (2012). Plato, Aristotle, and the Purpose of Politics. New York: Cambridge University Press.
Dimas, P, Lane, M. & Meyer, S. S. (Eds.). (2021). Plato’s Statesman: A Philosophical Discussion. Oxford: Oxford University Press.
Egyed, B. (2023). “Questioning the Statesman.” Open Journal of Philosophy, 13(1): 7-31.
Havelock, E. (1988). The Muse Learns to Write: Reflections on Orality and Literacy from Antiquity to the Present. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
Hoffmann, M. H. G. (1993). “The "Realization of the Due-Measure" as Structural Principle in Plato's Statesman.” Polis. Newsletter of the Society for the Study of Greek Political Thought, 12: 77–98.
Inamura, K. (2023). “The Eleatic Stranger’s Method in Aristotle’s Ethics.” Cambridge Classical Journal, 69(1): 22-43.
Jowett, B. (2001). “Introduction and Analysis”. In Statesman by Plato. Blacksburg, VA: Virginia Tech.
Klein, J. (1977). Plato’s Trilogy. Chicago: University of Chicago Press.
Klein, S. (1988). “Plato's "Statesman" and the Nature of Business Leadership: An Analysis from an Ethical Point of View.” Journal of Business Ethics, 7(4): 283-294.
Kritsanamitra, W. (2005). A study on Plato's statesman. (Master’s Thesis) Faculty of Political Science, Chulalongkorn University.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Lane, M. (1998). Method and Politics in Plato's Statesman. Cambridge: Cambridge University Press.
Lane, M. (2023). Of Rule and Office: Plato's Ideas of the Political. Princeton: Princeton University Press.
Larivée, A. (2018). “Taking Frustration Seriously. Reading Plato’s Statesman as a Protreptic to Political Science.” In Bossi, B. & Robinson, T. M. (Eds.) Plato’s Statesman Revisited (pp. 11-34). Berlin: De Gruyter.
Merrill, J. P. (2003). “The Organization of Plato’s “Statesman” and the Statesman’s Rule as a Herdsman.” Phoenix, 57(1): 35-56.
Miller, M. (1980). The philosopher in Plato's Statesman. Las Vegas: Parmenides.
Neiman, P. (2007). “The Practicality of Plato’s “Statesman”.” History of Political Thought, 28(3): 402-418.
Palmer, J. A. (1999). Plato's reception of Parmenides. Oxford: Oxford University Press.
Parsons, W. (2004). “Not Just Steering but Weaving: Relevant Knowledge and the Craft of Building Policy Capacity and Coherence.” Australian Journal of Public Administration, 63(1): 43-57.
Plato. (1892). Statesman (Jowett, B., Trans.). Retrieved from https://www.gutenberg.org/files/1738/1738-h/1738-h.htm
Plato. (1921). Plato in Twelve Volumes, Vol. 12 (Fowler, H. N., Trans.). Cambridge, MA, Harvard University Press. Retrieved from https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0172%3Atext%3DStat.
Plato. (1995). Statesman (Rowe, C. J. Ed. & Trans.). Oxford: Oxbow Books.
Plato. (1997). Plato: Complete Works (Cooper, J. M., Ed.). Indianapolis, IN: Hackett.
Plato. (2001). Statesman by Plato (Jowett, B., Trans.). Blacksburg, VA: Virginia Tech.
Plato. (2002). The Statesman (Skemp, J. B., Trans.). London: Bristol Classic Press.
Ratnatilaka Na Bhuket, P. (2024, June 14). “ʻamnāt nai mummō̜ng khō̜ng nakprāt ( sō̜ng ) : phēn tō - ʻamnāt khūan yū nai mư̄ nakprāt tǣ rawang kān pen thō̜rarāt, [Power in the philosophers’ perspective (2): Plato - Power should be in the hands of the philosopher. But beware of being a tyrant.]” mgronline. Retrieved June 14, 2024 from https://mgronline.com/daily/detail/9660000087993
Rosen, S. (1995). Plato's "Statesman": The Web of Politics. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
Rowe, C. J. (1992, August 26-30). Reading the Statesman. In International Plato Society (chair). the III Symposium Platonicum. [Symposium]. The Third Symposium Platonicum. Bristol.
Rowe, C. J. (1995). Plato: Statesman. Oxford: Aris & Phillips Classical Text, 1995.
Ryle, G. (2010). Plato's Progress. Cambridge: Cambridge University Press.
Shorey, P. (1933). What Plato said. Chicago: The University of Chicago Press.
Skemp, J. B. (2002). “Introductory Essay and Commentary.” In Statesman. London: Bristol Classic Press.
Stern, P. (1997). “The Rule of Wisdom and the Rule of Law in Plato's Statesman.” The American Political Science Review, 91(2): 264-276.
Strauss, L. & Cropsey, J. (2009). prawat pratyā kānmư̄ang lem thī nưng [History of Political Philosophy, Volume 1] (Chantarawong, S., Trans.). Bangkok: Kobfai Publishing.
Strauss, L. (1964). The city and man. Chicago: The University of Chicago Press.
Strauss, L. (1966). Socrates and Aristophanes. Chicago: The University of Chicago Press.
Vlastos, G. (1975). Plato’s Universe. Oxford: Clarendon Press.
White, D. (2007). Myth, Metaphysics and Dialectic in Plato’s Statesman. Hampshire: Ashgate.
Xenophon. (1990). Conversations of Socrates. London: Penguin.