จากวัฒนธรรมการตรวจสอบสู่การประเมินเพื่อการพัฒนา : บทสะท้อนการใช้มานุษยวิทยาเพื่อการประเมินผล

ผู้แต่ง

  • ดร.ปรารถนา จันทรุพันธุ์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ประจำภาควิชามานุษยวิทยา คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร อีเมล: mizzdeer@gmail.com
  • วรเมท ทรัพย์เลิศสกุล นักศึกษาปริญญาโท สาขาวิชามานุุษวิทยา คณะสังคมวิทยาและมานุุษวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อีเมล: worametkenji98@gmail.com

คำสำคัญ:

วัฒนธรรมการตรวจสอบ, การประเมินผลเพื่อการพัฒนา, มานุษยวิทยาการประเมิน

บทคัดย่อ

บทความชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสะท้อนความคิดเกี่ยวกับการนำวิธีการของนักมานุษยวิทยามาประยุกต์ใช้ในสนามของการประเมินผล โดยให้น้ำหนักไปที่การเปรียบเทียบข้อแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมตรวจสอบที่เป็นรากของการประเมินผลกับวิธีวิทยาทางมานุษยวิทยาที่เน้นการทำความเข้าใจปรากฏการณ์และบริบท ผู้วิจัยใช้บทเรียนการทำงานจากการประเมินผลหน่วยจัดการด้านเด็กและเยาวชน ซึ่งเป็นนวัตกรรมเชิงระบบ ที่ออกแบบมาให้สนับสนุนงานเด็กในพื้นที่ที่ตนเองรับผิดชอบมาเป็นข้อมูลในการสะท้อนความคิด ผลการวิเคราะห์พบว่า วัฒนธรรมการตรวจสอบสร้างภาระจากการให้ความสำคัญกับผลลัพธ์เชิงปริมาณที่มากเกินไป ส่งผลให้เกิดการลดทอนคนทำงานให้เป็นแบบเดียวกันหมด ทำให้ละเลยความเชี่ยวชาญเฉพาะทางและต้นทุนที่แตกต่างกันของผู้ถูกประเมิน ขณะที่มานุษยวิทยา ช่วยให้เห็นความแตกต่างของบริบททั้งต้นทุนโดยเฉพาะทุนทางวัฒนธรรม กระบวนการทำงาน และผลลัพธ์ การนำมานุษยวิทยามาปรับใช้เพื่อในการประเมินจึงเป็นทางเลือกที่สอดคล้องกับวิธีคิดเรื่องการประเมินผลเพื่อการพัฒนา

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

ธเนศ วงศ์ยานนาวา, 2565. ว่าด้วยทุนนิยมมหาวิทยาลัยในสภาวะเสรีนิยมใหม่. กรุงเทพฯ: สมมติ.

ภาษาอังกฤษ

Amy Zaharlick. 1992. “Ethnography in Anthropology and Its Value for Education.” Theory Into Practice. 31(2): 116-125.

Atkinson, S. J. 1993. “Anthropology in Research on the Quality of Health Services.” Cad. Saúde Públ., Rio de Janeiro 9(3): 283-299.

Britan, G. M. 1978. “The Place of Anthropology in Program Evaluation.” Anthropological Quarterly 52 (2): 119-128.

Copeland-Carson, J. 2008. “Theory-Building” Evaluation Anthropology: Bridging the Scholarship-versus-practice divide.” NAPA Bulletin 24 (1): 7-16.

Dozois Elizabeth, Marc Langlois and Natasha Blanchet-Cohen. 2010. DE 201: A Practitioner’s guide to Developmental Evaluation. Montréal: The J.W. McConnell Family Foundation.

Gamble Jamie A.A.. 2008. A Development Evaluation Primer. Canada: The J.W. McCornell Family Foundation.

Howard, E. 2017. “Context and Culture in Evaluation: A Case Study of Evaluation Anthropology.” Evaluation Journal of Australasia 17 (1), 30-38.

Laycock, A.F., Bailie, J., Matthews, V., & Bailie, R.S. 2019. “Using developmental evaluation to support knowledge translation: reflections from a large-scale quality improvement project in Indigenous primary healthcare.” Health Research Policy and Systems, 17.

Marcus, G. E. 1995. “Ethnography in/of the world system: The emergence of Muti-sited Ethnography.” Annual Review Anthropology 24: 95-117.

Merry, S. E. 2011. “Measuring the World: Indicators, Human right, and Global governance.” Current Anthropology 52 (S3): S83-S95.

Patton, M. Q. 1994. “Developmental evaluation.” Evaluation Practice 15 (3): 311-319.

Power, M. 1997. The Audit society: Ritual of verification. Oxford University Press.

Low, S. M., & Merry, S. E., 2010. “Engaged Anthropology: Diversity and Dilemmas: An Introduction to Supplement 2.” Current Anthropology 51 (S2): S203–S226.

Shore, C. & Wright, S., 2015a. “Audit Culture Revisited: Ranking, Rating, and the Reassembling of Society.” Current Anthropology, 56 (3): 421-444.

Shore, C. & Wright, S., 2015b. “Governing by numbers: audit culture, ranking, and the new world order.” Social Anthropology 23 (1): 22-28.

Shore, C. & Wright, S., 2024. “Introduction: Audit culture and the New World (Dis)Order.” In Cris Shore and Susan Wright (Eds.) Audit Culture: How Indicators and Ranking are Reshaping the World pp. 17-80. Pluto Press.

Strathern, M., 1996. “From improvement to enhancement: An anthropological comment on audit culture.” Cambridge Journal of Anthropology 1 9(3): 1-21.

Strathern, M., 2000. "Introduction: New accountability Anthropological studies in audit, ethics, and the academy.” In Marilyn Strathern (Ed.) Audit Culture: Anthropological Studies in Audit, Ethics, and the Academy pp. 1-18, Routledge.

Tichenor, M., 2020. “Metric In The Open Encyclopedia of Anthropology.” in Felix Stein (Ed.), The Open Encyclopedia of Anthropology pp. 1-16, Open Knowledge Press.

สื่อออนไลน์

ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). ประเมินผล. เข้าถึงจาก https://dictionary.orst.go.th/ สืบค้นเมื่อ 18 มิ.ย. 2568

Cambridge Dictionary. (2025). Evaluation. from https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/evaluation. Retrieved June 18, 2025,

American Evaluation Association. (n.d). What is Evaluation from https://www.eval.org/Portals/0/What%20is%20evaluation%20Document.pdf. Retrieved June 9, 2025,

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-29

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความ