หลักการความรับผิดชอบในการปกป้อง(R2P) กับวิกฤติการณ์การเมืองในเมียนมาร์
คำสำคัญ:
ความรับผิดชอบในการปกป้อง, วิกฤติการเมืองในเมียนมา, อาเซียนบทคัดย่อ
จุดประสงค์ของบทความชิ้นนี้ คือ (1) เพื่ออธิบายว่า หลักการ R2P คืออะไร โดยแสดงถึงจุดกำเนิด พัฒนาการ และการนำไปใช้ในทางปฎิบัติตลอดเวลาสองทศวรรษ (2) เพื่อแสดงถึงจุดยืนและบทบาทของอาเซียนต่อหลักการ R2P (3) เพื่ออธิบายว่าวิกฤตการณ์ทางการเมืองในเมียนมาร์ ณ วันนี้ เข้าข่ายการนำมาตรการดังที่ระบุไว้ในบรรทัดฐาน R2P ดังที่ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลทหารพม่า และ องค์กรพัฒนาเอกชนในหลายประเทศอ้างถึง หรือไม่
References
Ramesh Thakur and Peter Malcontent, eds., (2004). From Sovereign Impunity to International Accountability: The Search for Justice in a World of States. Tokyo: UN University Press.
Ramesh Thakur and Vesselin Popovski, (2008). “The Responsibility to Protect and Prosecute: The Parallel Erosion of Sovereignty and Impunity,” Yearbook of International Law and Jurisprudence .Oxford: Oxford University Press, pp. 39-61
UN General Assembly (UNGA), “2005 World Summit Outcome,”. A/60/L.1, September 15, 2005, ย่อหน้าที่ 138-140
เผยแพร่แล้ว
Versions
- 2022-02-28 (3)
- 2022-02-28 (2)
- 2021-12-31 (1)
How to Cite
License
บทความที่ตีพิมพ์ได้ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ ทัศนะและข้อคิดเห็นจาก บทความในวารสารเป็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะผู้จัดทำและศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา การนำบทความในวารสารไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจาก กองบรรณาธิการ
