The results for human Thai people rights from the culture and standards of political ethics
Keywords:
Human rights; Thai culture; political ethicsAbstract
The Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights, as well as the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, which Thailand has accepted and acceded to as accession, there principles are enshrining in the Constitution of the Kingdom of Thailand, starting with the first version in B.E. 2540, and the current version, the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560. The important intention is protecting rights, freedoms and promote human dignity, all of secondary laws to result for human rights of the Thai people as only alphabet. However, in practice, rights and freedoms are still violated because the Thai social culture is patronage system with discrimination, while the Thai people receive a little benefit from political ethical.
References
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2565). แผนสิทธิมนุษยชนแห่งชาติฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570). กรุงเทพฯ: กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม.
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (ม.ป.ป.). ความรู้พื้นฐานเรื่องสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม.
กรมองค์การระหว่างประเทศ. (2551). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: กรมองค์การระหว่างประเทศ, กระทรวงการต่างประเทศ.
กฤษฎา เจริญพานิช. (2560). หลักกฎหมายเกี่ยวกับกฎอัยการศึกกับสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2550). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2567). รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ประจำปี 2566. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
จุมพล สำเภาพล. (2558). พันธกรณีระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนของไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
เชวง ชูศิริ. (2564). หลักประกันอิสรภาพ จากการถูกคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ในระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
เทียนธวัช ศรีใจงาม. (2561). รัฐธรรมนูญในระยะเปลี่ยนผ่านทางการเมือง: ศึกษา 3 กรณีศึกษา และการถอดบทเรียนเพื่อปรับใช้กับประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
นพดล เฮงเจริญ. (2548). องค์กรอิสระ: ความสำคัญต่อการปฏิรูปการเมืองและระบบราชการ. วารสารศาลรัฐธรรมนูญ, 7(21), 43-75.
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2566). รัฐ และวัฒนธรรมอำนาจ. ค้นเมื่อ 18 มกราคม 2568, จาก https://www.sac.or.th/portal/th/article/detail/503
ปธาน สุวรรณมงคล. (2558). การบริหารงานภาครัฐกับการสร้างธรรมาภิบาล. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
ประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2564. (2564). ราชกิจจานุเบกษา, 134(258ง), 11-14.
พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์. (2560). สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, สำนักกฎหมาย.
พระครูวาทีธรรมวิภัช, พระครูวิจิตรรัตนวัตร, พระครูรัตนสุตากร และไพรัตน์ ฉิมหาด. (2563). ระบบอุปถัมภ์กับอำนาจการต่อรองของพรรคการเมือง. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 7(5), 62-75.
พระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา, 116(118ก), 1-14.
พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา, 136(50ก), 1-10.
พิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส. (2560). การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนภายใต้กระแสการปฏิรูปประเทศไทย. วารสารศาลรัฐธรรมนูญ, 19(57), 117-125.
พิสิษฐ์ เหล่าศิริรัตน์. (2558). หลักสิทธิมนุษยชนกับภาคเอกชน. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
ยอดชาย วิถีพานิช. (2560). มาตรฐานทางจริยธรรม: กลไกใหม่ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. ค้นเมื่อ 15 มกราคม 2568, จาก https://old.parliament.go.th /ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_dl_link.php?nid=43362&filename =index
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. (2540). ราชกิจจานุเบกษา, 114(55ก), 1-99.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, 134(40ก), 1-90.
วัส ตังสมิตร. (2560). สิทธิมนุษยชนตามรัฐธรรมนูญ 2560. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
วิชัย สังข์ประไพ. (2559). หลักสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สถานทูตสหรัฐฯ และสถานกงสุลในประเทศไทย. (2560). รายงานด้านสิทธิมนุษยชนประจำปี พ.ศ. 2566 ประเทศไทย. ค้นเมื่อ 15 มกราคม 2568, จาก https://th.usembassy.gov/th/our-relationship-th/official-reports-th/2023-human-rights-reports-thailand-th/
สมชัย สัจจพงษ์. (2558). สะท้อนภาพสิทธิมนุษยชนกับวัฒนธรรมในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2545). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ในส่วนทีเกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน และพระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
สำนักงานปลัดกระทรวงแรงงาน. (2564). ชุดความรู้เรื่องสิทธิมนุษยชน. ค้นเมื่อ 16 มกราคม 2568, จาก https://asdd.mol.go.th/news/ชุดความรู้เรื่องสิทธิมนุษยชน-สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ-สนธิสัญญาหลักระหว่างประเทศด้านสิทธิ-มนุษยชนที่ประเทศไทยภาคี
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (2567). ข่าวที่ 33/2567. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สืบวงษ์ สุขะมงคล. (2557). การบริหารจัดการความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทย ระหว่างปีพ.ศ. 2544-2555. วารสารเกษมบัณฑิต, 5(1), 39.
อนุฤทธิ์ เกิดสินธ์ชัย. (2557). หลักประชาธิปไตยกับนักการเมือง. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
อนุสรา เกื้อขำ. (2561). การตัดสิทธิทางการเมือง กรณีการระทำผิดเกี่ยวกับการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณประจำปี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
อรรถพล ใหญ่สว่าง. (2556). หลักนิติธรรมภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
อัครพนธ์ เอี้ยวรัตนวดี. (2565). PSB-101 ทฤษฎีและจริยธรรมทางการเมือง. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2568, จาก https://x.umt.ac.th/wp-content/uploads/2022/11/PSB-101-ทฤษฎีและจริยธรรมทางการเมือง
อัญธิษฐา อักษรศรี และวันชัย แสงสุวรรณ. (2564). มาตรฐานจริยธรรมของนักการเมือง ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารธรรมวัตร, 2(2), 1-8.
เอื้ออารีย์ อิ้งจะนิล. (2560). หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล. วารสารนิติศาสตร์, 46(3), 789-815.
iLaw. (2023). ผิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง” เครื่องมือสอยนักการเมืองจากรัฐธรรมนูญ’60. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2568, จาก https://www.ilaw.or.th/articles/6217
SCG Heritage. (n.d.). พ.ศ.2482 สงครามโลกครั้งที่ 2. ค้นเมื่อ 16 มกราคม 2568, จาก https://www.scg-heritage.com/content/147.html
United Nations. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). New York: United Nations.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of East Asian and ASEAN Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ได้ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ ทัศนะและข้อคิดเห็นจาก บทความในวารสารเป็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะผู้จัดทำและศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา การนำบทความในวารสารไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจาก กองบรรณาธิการ